а вы сами как думаете?
Потому,что люди в своей деятельности в большей мере опираются на знание, а не на данные органов чувств, как это делают животные.
меньше необходимость
А почему же меньше эта необходимость?
условия жизни разные
согласитесь если вы ложитесь спать дома в кровать то ни к чему всю ночь прислушиваться нападут на тебя или нет
Но можно прислушиваться к другим звукам, которые могут нести нужную информацию человеку. И ведь многие спят чутко. Но дело не в этом, дело в чувствительности органов чувств.
у человека они притупляются из-за среды обитания не так ли?
Потому, что дело не в среде обитания.
мозги больше развиты
Ну и что? Как это связано с снижением уровня развития органов чувств?
Что это поясняет по сути вопроса?
Отключить мозги и попробовать
чтобы не зашкаливали
Они в любом случае не зашкаливали бы.
а ненужны типа они им
Что нам не нужно - глаза, нос, уши, язык?
зато у нас есть разум
Так устроен человек)
Это ничего не поясняет по сути вопроса.
У животных инстинкт самосохранения развит больше чем у человека.,следовательно и органы чувств
Нет, у людей инстинкт самосохранения развит не меньше чем у животных.
Как вы можете меня опровергнуть?)
А как Вы можете меняопровергнуть?
Случаи в Америке , с башнями близнецами, первыми опасность почувствовали животные , спустя время, самолет врезался в одну из башен, а они все оказались далеко от эпицетра трагедии,
У человека есть Душа
И что? Какая связь между наличием души у человека, и снижение уровня развития органов чувуств?
Животные чтобы выжить должны лучше слышать и видеть...А человек в большей безопасности
Мэм, у человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он охотился на мамонтов. А тогда ему тоже надо было и слышать и видеть, для того, чтобы выжить.
Ну...хорошо...все понятно...
Что не хочу общаться на эту тему...
человек избаловался
человек живет со множеством благ, для получения которых не надо чувства животных. которым приходится выживать... не знаю. поняли ли...
Ха! Мэм, у человека органы чувств были менее развиты чем у животных еще тогда, когда он охотился на мамонтов. А тогда о множестве благ, с которым сейчас живет человек, никто и не мечтал.
Сократ тоже всего не знал....
Конечно. Он ведь тоже был человек, как и все мы.
u celoveku est mozqov a u nix refleks
Нет, не кому как. Тут всем одинаково.
С чем? С тем, что у орла зрение острее чем у человека, с тем, что обоняние у собак гораздо чувствительнее чем у людей, с тем, что совы слышат в десятки раз лучше человека? Ну не соглашайтесь, дело ваше.
razvi sova ili orel jivotni?
Конечно, и поэтому они не животные. Они на корнях растут, в лесу.
Они были но потеряны
Были, но почему они оказались потерянными?
Видимо поступать стали не так как задумывал Творец Не во благо
Ерунда. Всякие разговоры о боге бессмысленны, пока нет доказательства его существования. А их нет.
не нужно жить в лесу.
атрофировались,нет нужды напрягаться, выслеживать и добывать пищу и от хищников прятаться. всё и так на блюдечке поднесут.
Гоша, Вы знаете что означает этот термин - атрофирование?!
потеря. я немного не так выразился.ну, скажем не совсем потеря, кое что конечно осталось.
потому что я человек
Это ничего не поясняет по сути вопроса.
Так устроен этот мир
Это ничего не поясняет по сути вопроса.
Мозги развиты лучше
Зачем,я с психологами работаю
А показаться вам надо психиатру а не психологам.
Я спокойна,уверена,красива, умна.
На счет "умна" Вы переоценили себя. Если бы вы были умны, вы бы не городили чушь на счет равновесия.
Это очередной ваш недалекий вывод. И это еще раз показывает на недалекость вашего ума.
У животных интинкты
Чушь. Какое равновесие, какой закон природы?
Баланс если хотите. А чушь это то, что вы спрашиваете о таких вещях
То что я спрашиваю - не чушь. В этом есть определенная цель. А то, что Вы отвечаете, как раз чушь. О каком балансе Вы говорите, поянсните.
Если вы не слышали о таких элементарных вещах не называйте баланс чушью
Ха! Чушь это то, что Вы говорите. Вы понятия не имеете что такое баланс, в чем он заключается, и каковы его причины.
условия такие жизни
Это ничего не поясняет по сути вопроса.
условия жизни очень важны окружающий мир
Важны. Но каким образом те или иные условия влияют на то, что у человека органы чувств развиты в меньшей мере чем у животных?
в двух словах не скажешь нужна целая лекция по теме
Это можно сказать буквально одним предложением средней длинны.
для меня это долгий серьезный вопрос чем отличается человек от животного
Ха! А для других, значит, это - не серьезный вопрос, да?
симитский заговор 
Ерунда. Вопрос задан серьезно.
сам вопрос не серьезный 
Нет, вопрос вполне серьезный.
серьезно-отрофировались! 
Что атрофировалось? У человека неполнофункциональные глаза, уши, язык, нос?
эволюция погубила инстинкты
у животных инстинкт
потому-что мы понимаем а они выживают а значит не расслабляются
А животные что - ничего не понимают?
Ну и что? Почему при этом органы чувств у нас не такие как у животных?
потому-что мы люди а не звери,эволюция называется!
Эволюция - это когда развитие, а если наши органы чувств деградировали, то это уже инволюция, а не эволюция.