у него другие условия жизни и соответственно другие требования к возможностям организма
У человека органы чувств были менее развиты еще в те времена, когда он только учился охотиться на мамонтов. А тогда условия жизни человека мало чем отличались от условий жизни животных.
За ненадобностью! В мире: понтов, денег, высокомерия, подлости итд, чувства только мешают!
Да мы просто не пользуемся ими полноценно. Люди опираются в жизни на иллюзии, а животные на реальность (не учуешь - сдохнешь!)
Вы имеете в виду, разницу происхождения?
Какую разницу происхождения?
Нет, все люди имеют одинаковое биологическое происхождение.
Люди да, но человек и животное нет. Если брать отряд млекопитающих.
Потому что человек давно забыл,что такое охота,ежедневная опасность,в прямом понимании.
человек больше операется на свои знания..свой опыт...а животные..больше живут инстинктом
Потому что человек испорчен цивилизацией: ему уже не приходится бороться за выживание!
Ха! А если я не ломал рук, но видел это на примере других? Вопрос как раз в том, почему так произошло, почему мы не пользуемся органами чувств?
Отпала в них острая необходимость и наши органы чувств усохли до необходимого минимума!
Мадам, Вы не ответили на вопрос, Вы только отодвинули ответ на вопрос на один шаг. В том то и вопрос, почему "отпала в них острая необходимость", в чем тут причина?
Мы не вынюхиваем зверя,чтобы была еда,нам не нужен зоркий глаз: есть очки! Слух нам тоже не нужен: посмотрите сколько людей на улице с наушниками!Вкусовые ощущения нами начисто испорчены отравляющей нас едой! Вы это видите?
Тогда изложите,пожалуйста, свою версию!
Не все. Собаки не различают цвета например.А для рыб наверно мы немые. Всё относительно.
Но цвета различают высшие насекомые, высшие молюски, большинство обезьян видят ту же гамму цветов, что и человек. Но у орла зрение значительно острее чем у человека. А у собак в десятки раз более чувствительное обоняние.
То, что все, кроме одного органа, чувства у животных развиты в большей мере чем у человека.
Обоняние,границы восприятия звуковых волн и т.п. Но на поводке собаку вожу я,а не она меня.
Вопрос не в том, кто кого водит на поводке.
именно в этом. Что толку от развитого нюха и музыкального слуха без мозгов. Майдан это доказал.
Учебник биологии читайте тогда,а не грузите здесь,академик павлов,млин.
Ха! Вот почитайте. Только там ответа на этот вопрос нет.
Природа. Зато мозг больше позволяет. Если б Бог дал человеку всё, жить было бы не за чем.
Потому что развилось воображение и творческий подход, которые оказались эффективнее.
Какая связь между воображением и творческим подходом и снижением уровня развития органов чувств у человека?
Потому что человек стал пользоваться другими методами для охоты и добывания.
Потому что человек одомашненноеживотное и надобности в остроте некоторых чувств нет!
Они утратили первобытное значение, еда в магазине, двери защищают от хищника, и прочее
животные живут в природе и каждый день развивают свои чувства им без этого не прожить
потому что человек развитый...умный..интеллектуальный....а животные живут инстинктами
А какая связь между умом, интеллектуальностью и снижением уровня развития органов чувств?
ну это если взять к примеру человека не зрячего....у него появляется шестое чувство....вот примерно так же действует такая схема и у животных....интеллектуальная сфера у них отсутствует, зато на уровне инстинктов они превыше всех
Какое шестое чувство у незрячего появляется?
вы словно не от мира всего?))))
А если Вы от сего мира, то поясняйте то, что Вы хотите сказать такими словами, чтобы вас понимали.
ну пока только Вы меня не понимаете)))
зато остальное чувств у человека развита намного больше чем у любого другого живого.
защита! Если бы мы слышали, скажем как кузнечек, то сошли бы с ума от шороха травы и пр.
а у человека есть "современные методики", которые усыпляют все природные инститнкты
ну если человека поставить на колени и не кормить неделю органы чувств обостряются
вы хотите соскочить) вы мне лично будьте добры можно покороче в двух словах
Что именно Вам в двух словах?
Почему у человека органы чувств развиты меньше, чем у животных?
Я же уже сказал, вот еще раз: Все дело в том, что человек в своей деятельности в большей мере опирается на знание, а не на данные органов чувств, как животные.
ну так знание это развитие ум - мозг знания в мозге находятся наверное, короче какой вопрос такой ответ
Чтобы дать возможность человеку пользоваться не только инстинктами, но и разумом...
Не вижу логики в вашем ответе.
Потому, что никому не нужно было давать возможность человеку пользоваться разумом. И он вполне мог бы обойтись и инстинктами, как и животные.
Вы уверены? Что никому это было не нужно.
А кому это было нужно, позвольте осведомиться?
А нафиг это ему надо? И вообще, откуда известно, что он действительно существует?
знаю одного человека у которого чуйка на халявную випивку никогда его не подводила
Ну это ведь только один такой.
у животных все конкретно а человеку только дай поаналлизировать , пофантазировать
эволюционная неизбежность... развиты настолько - насколько это необходимо... а жаль.