Тот, кого выбирает юноша, становясь при этом мужчиной. Этот выбор, как и всякий другой, будет иметь последствия, и жизнь лживого алчного ублюдка не будет легче жизни добропорядочного, верного и честного человека. Но и напротив, жизнь защитника стаи, мужа и сына не будет легче, жизни предателя, коварного и эгоистичного. В этой драке деруться равные волки. Если юноша рождён светлым - Белый будет сильнее с каждым его выбором в жизни, ибо он будет верен светлым идеалам. Если тёмным - черный волк возьмёт своё. А вот рождённому нейтральным придётся сложнее, так как выбор придётся делать осознанный на каждом шагу.
Очень интересный ответ, мне понравился. Я эту притчу взяла с сайта в сокращенном варианте. Ответ : Тот, которого кормишь.
Ну я вроде так и сказал, с той лишь разницей, что объяснил процесс "кормления".
Борьба в человеке ничего не имеет общего с борьбой двух волков. Скорее борьба человека с человеком может напоминать борьбу двух волков. А внутри человека борьба обычно происходит между его животной сущностью и той степенью цивилизованности, какой обладает данный человек. Так что я затрудняюсь себе представить, какую истину в данном случае мог раскрыть старый индеец своему внуку.
В оригинале: Тот, которого кормишь.
В данном случае образность не приближает к сути, а отдаляет от неё. Я так думаю.
Я конечно х.з....(извините) Но вот что интересно, где этот ваш "старый индеец" нахватался таких слов как "амбиции", "эгоизм"... Одно из двух- или он ВУЗ какой-нибудь индейский заканчивал или стырил это мудрость из какой-нибудь книжки... Да... хитрый нынче индеец пошел...)))
Да вот такой хитрый. Эта притча с сайта. Ответ: Тот, которого кормишь.
Наглый и хитрый... Не знаю у кого америкосы учились - у индейцев, или наоборот, но жизнь показывает - чем больше врать и трепаться о том, о чем даже отдаленно понятия не имеешь - возникнет сначала всеобщий интерес, а потом и поддержка придет... (обамоид и его псяка)
Но мы же русские, хотя бы по духу. Поэтому " В чем сила, Брат?"
Для нас - как ни странно это может звучать - в нашей доброте (поверьте, и она может быть с кулаками!!!), в нашей кажущейся слабости, которая так сильно вводит порой в заблуждение наших врагов. В нашей Человечности - мы всегда протянем руку тому, кто тонет, даже если вчера он нам забор дерьмом измазал...
Абсолютно согласна, одно удручает, сами себя не ценим, вернее молча делаем дело, не пиаримся.
Так потому что мы - Цельные!!! Нам пиар не нужен, нам Мир важен!
во всех нас есть и добро и зло! Побеждает волк который злой,но не ко всем. Эгоист, но не всегда.Врет, но не всем.Завидует,опять так и не всем.Ревнует любимого!Верен любимому! Любит искренне! но тронешь загрызет-ЗЛОООЙ!
насчет индейцев затрудняюсь сказать а вот у нас говорят -сколько волка ни корми он все в лес смотрит тоесть волк всегда остается волком. в паре вол всегда верен своей волчице а вот добрых волков никто не встречал.
Это борьба добра со злом. Тот, которого кормишь.
это я понял. я об образе волка.
Про волков знаю только из книг и телепередач. У них есть, чему поучиться.
у них можно поучиться верности и чувству локтя. они всегда охотятся слажено и четко.
Да и убивают только по необходимости.
про это не берусь сказать я не маугли
единственно что я знаю об этом так то что они зарывают остатки про запас.
Это зависит от человека, от его системы ценностей, его духовного мира, очень трудно работать над собой, пожалуй это самое трудное в жизни, соблазнов много, так хи пожалеть.очется себя оправдать
Согласна. в притче: тот, которого кормишь.
Добрый_ жертвует собой давая пример другим следовать по его дороге. Так сделал Христос- одержав победу на кресте умерев за грехи людей и воскреснув из мёртвых в третий день рано утром
Согласна. В оригинале ответ: Тот, которого кормишь.
да и так можно сказать не знающим о Христе
Есть еще одна индейская мудрость по поводу животного, который живёт в нас, и которого мы кормим своими эмоциями. И только от нас зависит - добрый в нас живёт зверь или злой. Как-о так )
Суть мудрости уже рассказала )
Если посмотреть на пожилых, то есть среди них добрые бабульки и дедульки, а есть злющие ворчуны, вечно всем недовольные. Мне кажется от каждого из нас зависит. какой волк победит.
Согласна полностью. Тот, которого кормишь.
Да,так и есть. Но у нас то с вами, Леночка, победит Добро!? 
Побеждает? кого...или над кем? к какому волку сам себя относишь,такова и жизнь!!! В какой стае окажешься,так и получиттся....ведь с волками жить - по-волчьи выть!)
А какая может быть победа? Ведь если кормить "злом" - это все и впитывается...кормить "добром" - то и вырастает!!! Но бывают исключения,когда выкормленный злом...ломает себя для того чтобы добро!!!
Да. У классиков чаще всего именно об этом.
И у классиков и в жизни.Ведь дети из неблагополучных семей,детских домов,наркоманов и т.д....что видят,чем их "взращивают"?((( И самое простое в этой ситуации стать таким же,потому что перейти на другой берег сил потребуется ооочень много!!!
Да, сложно победить привычку.
Старый индеец был неправ .....в человеке живет много волков....кроме добра и зла есть еще волк безразличия.....он гораздо хуже любых других волков ...
безразличие и равнодушие - это отсутствие любви, сострадания, милосердия к бедам других людей... это отсутствие любви, что уже есть грех.А поступать не по любви (даже творя добрые дела) - напрасный труд в глазах Бога. Это Цитата
безразличие не есть продуктом отсутствия любви ....это много хуже
тот, кого сам кормишь."А потому мы не падаем духом, и даже если наш внешний человек истлевает, внутренний человек день ото дня обновляется"
На крыше сидели две девочки. Одна добрая , а другая злая. Они плевали вниз. Добрая попала 3 раза, а злая 2. Мораль - Добро всегда побеждает...
не знаю, как оно на самом деле, но мне кажется, что все три волка, в конце концов, или станут жить одной стаей, или перегрызут друг друга.
Их два. Тот, которого кормишь.
а если я ни одного из них не кормлю?
Действительно так думаете?
по крайней мере, стараюсь волков к себе не подпускать. только домашних животных.
Это притча. Волки олицетворении добра и зла. Ваш выбор и решает кто сильнее.
я понял, что это притча. просто добавил, что к себе волков не подпускаю.
По разному. Мир не только черное и белое. Каждый понимает смысл этих понятий по разному. И каждый по своему прав. Отсюда и разногласия.
Это от лукавого. Выбор всегда черно-белый.
а амбиции- почему зло? и как эгоизм с ревностью рядом оказался?вы там разберитесь, где добро, а где зло, а уж потом бороться начинайте.
Послед у волчихи примерно 3 щенка,в течении года они балуются,потом 1 толжен стать вожаком,самого слабого убивают.средний ищет пищу.
Впечатляет. Откуда сведения?
Один волк представляет верность и любовь, а другой волк - всё же косит на соседку.Кто из них победит? Может это и от соседки зависит.
Считаю, что это способ переложить ответственность на соседку.
Волки голодные, соседка вкусная
Добро и зло заложено в каждом человеке, только в одном заложено больше добра, а в другом зла и побеждает естественно более сильный
Совершенно верно, только самостоятельность на мой взгляд относительная
Согласна. Представьте маленького ребенка, мы же ограничиваем его от опасности. Думаю и снами также: по силам дается. Я для себя нашла удивительное: отвечая вроде бы на простые вопросы, находишь неожиданно интересные ответы.
Согласен со сравнением с маленьким ребенком, только получается родители у нас разные. Кому-то дадут споткнуться, чтобы понял как выглядит опасность, но упасть не дадут, а за кем-то следят плохо
Нам этого понять не дано, остается лишь догадываться.
Ну мы пришли к единому мнению