Ученые отрицают наличие Бога, верят что органика зародилась "сама" (абиогенез), хотя вероятность зарождения (случайного возникновения самовоспроизводящегося белка длинной в 300 аминокислот (скажем фермента как carboxypeptidase)) равна (1/20) ^300 или 1 шанс из 2,04*10^390. С той же вероятностью обезьяна напечатает связанный рассказ на заданную тему, сидя за печатной машинкой и колотя по клавишам.
Учёные бывают разными,даже и те учёные которые признают наличие души у человека и существование Творца последней инстанцией не являются. Любой человек независимо от деятельности это вечный,а то и бесконечный студент. 
Разговоров много, но ещё никому не удавалось выделить её лабораторным путём в чистом виде, а следовательно всё разговоры об этом являются ненаучными...
С точки зрения научного подхода, наличие "души" не являетсв эксперементпльно проверяемым. Как вы это проверите, скажите на милость?
Так вот честный ответ с научной точки зрения "это неизвестно. Утверждение сомнительно и беспочвенно. Эксперементально проверить данное утверждение невозможно"
Да пожалуйста. Наука то тут при чем?
Интересно что думает наука
Ну. Наука не знает. Можете более не задавать вопросов подобной природы. Если что то невозможно проверить экспернментально и повторить этот эксперимент нельзя то наука честно говорит "я не знаю".
Ваше право. Только ответ не изменится.
Нет. Понятие "души" не научно, наука доказала на настоящий момент, отсутствие подобной субстанции...
Человеческие ощущения могут быть разными, ведь многие из них внушены извне, в том числе и идея души... Ведь многим людям давали пустышку, вместо лекарства, уверяя, что это "новейшая разработка, которая лечит вашу болезнь" и от этого самовнушения многие излечились (эффект плацебо)
Ну понятно. Ну люди вообще должны во что-то верить. Почему бы не верить в то, что душа болит когда ты делаешь другим зло или когда другие тебе делают зло
Нет, вера начинается там, где кончаются знания... Надо не оправдываться тем, что душа будет болеть, если делаешь кому-то плохо, ведь потом человек узнает, что души нет и ничего болеть у него не будет- это очень шаткий фундамент. Не надо обманывать, чтоб человек не совершал плохих поступков есть куда более честные и действенные мотиваторы, как наказуемость преступления, как понятие общественно-опасного деяния и так далее....
Я верю в наличие души, потому что мне нравится в это верить
Вот... Так и есть, каждый верит в то, во что хочется верить....
Я думаю,признать можно то,что можно потрогать...Хотя что-то же болит внутри,когда обижают.
Да. Они смогли её взвесить. После смерти мы становится легче на несколько грамм.
Никаких именно научных доказательств наличия души нет.
Вроде как, они принимают душу за сознание.
А, ну если так... То другое дело... Получается, работа мозга... Нейронов...
Ну) вот это якобы душа. Других мнений не встречала)
А Вы сами что думаете насчёт души, если не секрет?)
Я думаю, что существует!) мы же в себе ее ощущаем периодически))
а то мы без них бездушные как пни сидели такие
Более того. Они даже факт реинкарнации признали.
ученые ничего по этому поводу сказать не могут )
Это признал, ещё Ломоносов определив ее вес.
А еще они признали, чтобог - это выдумка))
Да пофиг на британских учёных
ДАЖЕ ВЕС СООБЩИЛИ 9 ГРАММ .
Да, это признанный факт.
Британские что ли?
Это здесь не участвовали вроде как))))
Пресс научного прогресса оказывает не только причинно-следственное воздействие на весь биокинез. Он также дает некое жесткое излучение, в котором фатально мутирует любая рациональная идея.
Давно а толку
Они не признали. Ну вообще это интересно
Она не исчезнет. Вас это пугает?!
Пугает что мало тех кто вспоминает о этом
Вот у тебя она есть
Не исключено. У всех она есть