КТО ДОЛЖЕН ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР - СУДЬЯ ИЛИ ПОСТРАДАВШИЙ?

ГДЕ ВЫ ТАКИХ ВИДЕЛИ? В СУДЕ КОРЫСТЬ ПРЕВЫШЕ ЗАКОНА

Ну, вы же спросили "Кто должен...?" я ответил, кто должен: "На Земле - судья.. только настоящий - без страха и упрёка.. А Там, говорят, это делает сам виновный ... Акто на самом деле - так это ещё древние римляне заметили: "Народ достоин своих проавителей, и наоборот..."...

ЭТО ВЕРНО. ТОГДА НИ КТО НЕ БУДИТ НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ.

КОМУ ЗАХОЧЕТСЯ ЗА 100 руб ЛИШАТСЯ ЖИЗНИ

ну а сейчас же почти все знают об уголовной ответственности... и тем не менее насилуют,убивают,избивают.........

УВОЛЬТЕ ЭТО НЕ ЗАКОНЫ..... ЗА УБИЙСТВО 2 ГОДА УСЛОВНО,ЗА ГРАБЕЖ ОБЛ.,ГОРОДОВ ,РЕСПУБЛИК -ДОМАШНИЙ АРЕСТ НА 3 МЕСЯЦА

что-то не слышала такого.. это вы про особенных говорите. единичные случаи. остальные подолгу сидят в тюрьме.. мало того!!ещё и возвращаются потом туда.

Думаете убийство это правильно?

ЗА РАЗНЫЕ ДЕЛА ,РАЗНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Большинство хотели бы убить

БОЛЬШИНСТВО ХОТЕЛО БЫ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ

Ну тогда актёрами, дизайнерами, это щас в тренде

СУДЫ ОРГАН КОРЫСТНЫЙ И ПРИНЦИП, КТО ДАСТ БОЛЬШЕ

Согласна...нет в жизни справедливости ..

НАДО МЕНЯТЬ ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДОВ

зерно истины российской действительности

хотя ко мне даж судьи благосклонно относятся, удивлена сему

какие большие чины-места им нет в тюрьме. буханку взяли -места навалом

В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ ДА. ОНИ ХОДЯТ НАД ЗАКОНОМ

все ходим под законом и над ними

НАРОД ПОД ЗАКОНОМ,ВЛАСТЬ НАД ЗАКОНОМ

трудный народ.труднее им управлять

Наказание должно быть, вот и все.

Зуб за зуб, - было раньше, а сейчас.... это уже невозможно.

РАНЬШЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД СТРАНОЙ ЧЕТВЕРТОВАЛИ ,А СЕЙЧАС СТАВЯТ ПАМЯТНИКИ..... МОРАЛЬНО ОСКУДЕЛА СТРАНА ,ПЕЧАЛЬНО!!

Не только наша, не печальтесь)

ДАЖЕ ЗДЕСЬ ИЗ 36 ВОПРОСОВ ОСТАЛСЯ ОДИН

ГДЕ ВЫ ИХ ВИДЕЛИ - ТОЛЬКО В КРАСНОЙ КНИГИ ?

ПО ВАШЕМУ СУД ЭТО РОДДОМ ?

нет я задала вам другой вопрос кто?

А Я СЧИТАЮ ЧТО ПОСТРАДАВШИЙ.

ну допустим, теперь мой вопрос

НА НЫНЕШНЕМ ЭТАПЕ ЭТО УЖЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

СУД МОЖЕТ ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР ЕСЛИ ОНИ ПРОЙДУТ ЧЕРЕЗ ЭТО

Простите,я с вами не согласна. но мы каждый имеем право на свое мнение

ВАС НЕ ЗАТРОНУЛА ТАКОЕ И МНЕНИЕ.

В Вас говорит личное горе, а я просто пытаюсь быть объективной, Древние греки говорили:" Что бы понять истину, нужно выслушать и противоположную сторону"

СОЛОМОН ГОВОРИЛ : САМОЕ ЛУЧШЕЕ НАКАЗАНИЕ ЭТО САМОСУД.

Я ничего не оспариваю, каждый остается при своем. Всего доброго Вам

А ПОЧЕМУ ОНИ? ПУСТЬ КАЖДЫЙ ПОДНИМЕТ РУКУ КТО ПЕРЕЖИЛ ЭТО

Пусть.

..И НЕТ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОНИ НЕ МОГУТ ВЕСТИ ЭТО ДЕЛО

Я Вас не понимаю.

А мы принимаем или исполняем?

НА ТАМ СВЕТЕ ДАЖЕ НЕТ ТАКОГО СУДА

А пострадавший может быть не объективен .

А У ПРЕСТУПНИКА ЕСТЬ ВЫБОР

Он уже сделал свой выбор , преступить закон !

ВОТ ПУСТЬ ПОЛУЧИТ ЧТО ДАСТ ПОСТРАДАВШИЙ

Пострадавшие тоже что, то когда то нарушают .

лучше всего присяжных пригласить

пострадавший заинтересованное лицо

СУД ТОЖЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН....

ага...домой бытрей свалить

ОТСЮДА СЛЕДУЕТ ПОСТРАДАВШЕГО ВСЕ ОБИЖАЮТ

ОДНОМУ ИЗ ТЫСЯЧИ ПОСОЧУВСТВОВАЛИ