Любителям русского языка, математики и финансистам! НДС-налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. Если я купил некую продукцию по 1000 руб, а в силу некоторых причин продал за 800 руб., то должен ли я платить НДС государству?
Покупка товара - имеем ндс к возмещению 200 руб (пусть ндс поверх цены). продажа ндс 160 руб. Имеем = гос-во должно возместить 40 руб. Если я не ошибаюсь - именно так, давно деталями такими не занимался. Если только не приняли новый закон, что гос-во не будет платить в таких случаях вообще. Либо там должна быть группировка по фирме в целом - то есть к возмещению по фирме будет всегда меньше ндс с продаж. Учесть, что ндс может быть 10% (ну там детские товары) или вообще 0. Тогда имеем меньшую сумму или вообще 0. Если речь об возмещении товаров с ГТД (грузовая таможенная декларация), то процесс сложнее, там разница в датах погашения, но суть такая же.
ГТД оставим в покое. Я не финансист. Поскольку речь идёт о ДОБАВЛЕННОЙ стоимости, то стоимость не добавляется. Даже не ставлю вопрос о возврате государством какой-либо суммы компенсации за сниженную цену. Сейчас НДС 20%, поэтому купив товар по цене 1000+НДС я заплатил за него 1200. Теперь я хочу продать его, чтобы не иметь полные убытки в 1200. и продаю за 800(НДС не беру). 400 потерь. Но государство говорит, что я должен ему с этой суммы НДС равный 160. Эти 160 рублей государство не потребует или вгонит меня в убытки 400+160=560(руб)?
"1000+НДС я заплатил" "и продаю за 800(НДС не беру)" - так не может быть. Либо у вас вмененка и все операции без ндс либо учетная политика по ндс. Спросите точнее у своего главбуха.
Разницу предъявите в бюджет, а потом Вас будут проверять и искать схемы, чтобы ничего Вам не возмещать. В конце концов, Вы сделаете так как-будто продали за 1000,чтобы не иметь головняков, или пойдете в суд
Если тот или иной субъект хозяйственной деятельности, в условиях социалистической плановой экономики, нёс в силу тех или иных причин убытки, то в установленном законом порядке он в ряде случаев имел возможность на получение дотаций из Гос.бюджета СССР. Другое дело мы, современные предприниматели, ведём свою хозяйственную деятельность в условиях РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, которая подразумевает свободное ценообразование и, как следствие этого, полную материальную ответственность за финансовые результаты своей деятельности. Например, я, как предприниматель, ежегодно в июле самостоятельно принимаю решение о закупке пшеницы и прочих зерновых культур в определённом объёме, рассчитывая на её реализацию в течение года по цене выше, нежели цена приобретения. Главной мотивацией к такой деятельности является вероятное получение необходимой суммы выручки, достаточной для покрытия всех затрат хоз.деятельности, выполнения финансовых обязательств перед государством и моими партнёрами, а также для получения необходимой суммы прибыли, идущей, в конечном итоге, на личное потребление, на воспроизводство основных средств и создание необходимого оборотного капитала.
Помню, что государство решало как назвать теперешний НДС и пришло к выводу, что наиболее реально отражает налог НА ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. Хотя и были предложения назвать налогом с продаж и налогом с оборота. Я не случайно упомянул в вопросе любителей русского языка. Как не бухгалтер (люблю русский язык), понимаю, что ДОБАВЛЕННАЯ стоимость получается, если я цену ДОБАВЛЯЮ. Поэтому не могу понять это финансовое словоблудие с НДС, если его можно было назвать налогом с оборота, чем он в конечном итоге и является. Что за собака зарыта под этим непростым словоблудием государства?
В современной ситуации НДС - это не налог на добавленную стоимость. Это налог на все ресурсы предприятия!
Да. Похоже экономисты даже не догадывались, что у них получится))
Они нет! Им подсказали....
несмотря на то что он так называется вы платите по сути налог с продаж. Когда вы купили за 1000 руб вы уже заплатили НДС
Допустим, я купил помидоры, чтобы их продать, получить выручку и заплатить НДС, НО... помидоры никто не стал покупать и они стали портится. Мне бы вернуть часть потерянных денег, а мне говорят выкинь ВСЕ деньги, потраченные на помидоры и помидоры вместе с ними. Почему ЭТО должно проходить?
там есть исключения я думаю
Я прекрасно понимаю, что государство в обиде себя не оставит. И всё же фигня какая-то получается
ну есть же логика. Ведь иначе все будут оформлять продажу в убыток а потом получать часть налом
Не думаю, что это у продавцов прокатит. Покупатель увидев низкую цену платить больше не захочет)))
Обязательно!!!Ведь реальная стоимость товара - 500 рублей....
Выходит, что НДС уже оплатил продавец, у которого я купил)) А я-то здесь причём?
Но продаёте же... Значит - стали продавцом..!
Продаю дешевле, чем купил. Причём здесь ДОБАВЛЕННАЯ стоимость?
СТОИМОСТЬ, а не ЦЕНА... Они же не сходятся!!!
Я не финансист. А чем стоимость отличается от цены?
Влиянием спроса...
Можно понятней?
Должны конечно..и даже 200 рубчиков которые потеряли
Стоимость убавил и ещё заплатил за это. Класс!
Ответ не знаю,но интересно,подскажите.
Если бы я знал! Хотелось бы, чтобы НДС с 800 руб не брали)))
Вряд ли этого удастся избежать. Мало того,ещё можно нарваться на обвинения в умышленном занижении налогооблагаемой базы. То есть продавай дороже,а дешевле нельзя.
Представить не могу, как можно продать дороже сгнившие помидоры или поеденную молью шубу)))
Ну или составлять массу бумаг с обоснованием удешевления,или выбрасывать товар.
по бухгалтерии такое невозможно
Списание - это ПОЛНЫЕ убытки. Имея шанс вернуть часть потраченной суммы, государство отказывает в этом предпринимателю?
если тебе надо точно я бухгалтера спрошу как это происходит
Артём, это простое любопытство. Но рад буду ответу от бухгалтера.
позно вечером спрошу
Спасибо.
Государству- дважды:и 200 , и 160...
Во как! 360 руб чистого убытка, да и то, при условии, что кто-то согласится купить неходовой товар. И это при том, что я НИЧЕГО не добавил! Вот так налог!
Только если себе,заплатить.
возможно.
Хочу - плачУ, хочу - нет?