Если убил другой убийца, то да
надо двоих убить, как минимум.
Такие добрые вопросы сегодня
а об этом я и не подумал( хотя вряд-ли...вопрос-то я стырил у Черчилля)
А он умер давно.. так что без разницы.
а вдруг у него есть наследники авторского права)
Наследующие искру его разума есть. Вот)
Так же ш...)Одно из самых удивительных явлений..да..
А если убийца по случайности?
Только если убить нескольких
На ноль, ведь вы замените его.
только если убить двух убийц
Если это будет Декстер, то да
Неа. Больше на одного станет
А убивать убийцу предполагаете лично?
а если убийца убил убийцу ?
тогда надо уметь судить и делать вывады
а судьи кто....вечный вопрос))
ну этот вопрос понятен . думаю мудрый и честный вполне может этим заняьтся
этим занимается тот, кого выберут ....не очень честные и не очень умные) разве не так?
это кризисное явление
если кризис-естественное положение, то да)
кризис может затянутся и к нему можно привыкнуть , но это кризис
Его нужно посыпать дустом.
Его не изменить
А убивать не вредно?
они как жуки колорадские...
Возрастет справедливость!
Нет. Их число не изменится.
Если один всех убъет, то да
если вы убьёте двоих, то да
Увеличится на одного. Так?
это риторический вопрос) я не знаю на него ответ
Да, трудно догадаться...понимаю
Да на однго станет меньше!
Украине бы ваши проблемы!
для России этот вопрос не актуален?)
для России актуальнее созидание
ну да, ну да. Грозный, Абхазия, Грузия, Донбасс....ах да, еще и Сирию же бомбить надо. Не успеваете созидать)
Господин 2=нов! Учите уроки!
не не, я лучше прильну к каналу "Вести"))
!))
Конечно. Всех уничтожать.
Нет...нужно более веские законы....
