Так что же лучше : иметь мужа, который ничего не делает, только пьёт вермут и иногда варит суп и кашу, или не иметь никакого мужа?

у меня второй вариант, т.к. после вермута мужик мужем быть не может

насчет мужа сложно, вроде надоело и бросить жалко. вдруг подберут

Лучше не иметь ни какого. Сантехнику менять умею и суп сама сварю.

зачем иметь баласт, который требует к себе постоянного внимания?

муж нужен... а вермут круглосуточно ни 1 муж физически не выдержит

зачем мне такой,приготовить могу сама да вермута выпить немного

Если рядом с тобой родной человек,то неважно,что он пьет и варит.

Лучше не иметь в этом случае. Я люблю водителей с опытом ремонта.

каждая женщина сама решит ,что ей надо....или какой ,или ни какой...

вообще Его (мужа) иметь во всех сферах его деятельности)))))ааххаа

пусть будет, там переделаем , а не переделаем не будет никакого

если человек уважает свою вторую половину то неимеет значения

Я человек женатый, поэтому не знаю, как ответить на ваш вопрос.

Суп и каша - это прекрасно! Есть куда более бесполезные мужья))

Чувак, ты мужик... Я боюсь спросить, зачем тебе надо это знать...

искать любимого мужчину, а суп сварите вместе и кашу заварите

Лучше богатого и душевного, но таких нет и поэтому, вариант №2

Иметь мужа,который пьёт хенесси и готовит мясо по-французски

чем такого-лучше никакого.По своему опыту знаю.Уже обожглась

Как писал Омар Хайям "...Ты лучше голодай, чем Что попало есть,