Если бы Вам повстречался человек, выдающий себя за посланника Бога. Какое доказательство, его божественного происхождения, Вас бы устроило.

Ничего у Вас не получится, сударь. Меня не возможно завербовать. И я не могу и не хочу желать Вам удачи в таких действиях. И где Вы видели Пророка среди нас?

Спокойно, Светик! Ни кто ни кого не вербует. Моя задача помочь Вам поверить, что Вы ещё способны отвечать на такие сложные вопросы. Вспоминаем: как до этого момента поправляли Библию. Были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Появился Мохаммед - появился "Коран". И если появится таковой, то, что он должен иметь?

Он должен иметь свои "Заветы". Иначе и быть не может. А, уже ознакомившись с ними, мы должны решить, куда зовёт нас добрый человек. Если к Любви и Вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

Добрый человек, я не прошу у Вас никакой помощи. Тем более ни за кем не собираюсь идти. Я люблю Бога и верю в него, какое бы имя он не носил. И в моей душе нет ни зависти, ни злости, тем более ненависти. Не приемлю стадный образ жизни, хотя иногда приходится. )))

Ну и Слава Богу! Главное Вы всё знаете.

Инкогнито - без комментариев.

Я не о том спрашиваю. Я спрашиваю как определить пророка. Что Он должен иметь при себе? Ведь, раз Он появился среди нас, то не просто так. Есть необходимость.

Инкогнито - без комментариев.

А он так Вам и сказал - правду?

если он действительно от Бога, то как иначе? такому посланнику нечего бояться

А если только думает, что от Бога, ему, чего бояться?

так думает только он один. Мне понадобились бы убедительные доказательства, вряд ли он их привел

А если бы Он предъявил свою Библию, под каждым словом которого, Вы сможете расписаться кровью, т.е. Отдать свою жизнь за идеалы, предложенные пророком. И Вам решать от Бога Он - любовь и веру несет? Или от сатаны - ненависть и зомбирование.

Конечно, просто, когда нашёл отмазку: я в Бога не верю; мне это не интересно; этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда. Да я прекрасно знаю, что не может быть. А подумать. Что у Него должно быть если Он действительно Пророк?

Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Думаем, что будут проповедовать последователи?

Всего доброго, в пустые споры не встреваю.

Понятно. Он должен иметь свои "Заветы" - а иначе, что будут проповедовать последователи. А, уже ознакомившись с ними, мы должны понять, куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

Ну, есть доля правды в этом.

Насколько мне известно, последний Пророк явился к людям ещё в 7м веке и принёс Святое Писание,-Коран, который известил род человеческий, о том,что больше Посланников не будет

Да, но до этого, был ещё Иисус, Он тоже говорил, что посланников не будет.

Инкогнито - без комментариев.

Нет, вопрос принцыпа здесь, как раз, не в этом. Вы либо верите этому человеку, либо нет. А доверяй, но проверяй - это из другой книжки.

Ладно согласна- не поможет.Ну тогда что бы показал Мироздание и Космос и свой ДОМ

Как думаете, Дитер Болен из "Моден Толкин" ангел?

Ну, начнём с того, что ангел, это просто инструмент, как рубанок или топор. Он не создан по образу и подобию. Красивый и красиво одет, согласитесь, слабые доказательства.

ну ты договоришся! докажи что ты человек.

Вообще, не отвечаю анонимам. Но раз уж Вы с Украины. Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Появился Мохаммед - появился "Коран". У Него должны быть свои "Заветы". А уже ознакомившись с ними, мы должны выяснить: куда зовёт нас добрый человек. Если к любви и вере - от Бога. К ненависти и раздору - от сатаны.

Во-первых, я не аноним.
Во-вторых, какая нахрен Украина? Уважаемый, Вы, вроде, из Северной столицы, из Культурной столицы, а не ведаете, в какой стране находится город федерального значения Севастополь. Это ставит под сомнение Вашу компетентность, мне кажется, в очень многих вопросах. Чего уж говорить о религии.
В-третьих, я толком ничего не понял из той ахинеи, что Вы, уважаемый, написали. У Вас нет ни ответа, ни вопроса, а лишь бессмысленный текст.

Извините, читал Севастополь а думал Одесса. Просто, ну, бывает такое. Извините.

вас какое бы ЧУДО устроило в доказательство? люди Богу верить не хотят, Он для них слишком требовательный.. а вот кто лапшу на уши вешает и говорит (сказки) тому верят

Давайте разбираться вместе. Раз уж Пророк среди нас, значит, не просто так, видимо, не всё в порядке в королевстве, видимо, нужно ввести коррективы. Каким образом, в Библию, вводились коррективы до этого?Вспоминаем Пророков: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Думаем: что будут проповедовать последователи.

Так, уже теплее. Вспомните пожалуйста: были "Ветхие Заветы", появился Иисус - появились "Новые Заветы". Появился Мохаммед - появился "Коран". Что должен иметь Пророк, если Он действительно таковым является?