Если мы в этом мире только для того чтобы плодитьса и есть то для чего нам разум дан ведь животные выполняют все это не имея подобного дара?

Станно вопрос ктонибудь читает

На Ваш вопрос прямо не ответишь, и я хочу сказать,то как нас учат воспринимать животных -это ошибка! Которую такие .как проф Павлов возвели в аксиому А разум-это дар, но он есть и у животных

Да но мы то от них отличаемся. Для чего по твоему

Внешне точно)) Мой Принц очень хороший друг, даже разговаривает, "мама, гулять, дай". А сколько эмоций! А чтобы плодиться, к нему очередь из сучек чемпионок, что к ним он чувствует я не знаю, но вот кошкиных котят обожает! И спит с ними и играет! вообщем воспитывает! Психология животных еще не изучена, как мне один ветврач сказал " мы людей лечить не умеем, а вы хотите животных лечить" Не очень то мы и отличаемся, может,когда это поймем, то и друг друга понимать научимся среди очень разных людей

Мы к сожелению о разном и животные тут совсем не причем

Были те кто был разумен но обходился и без перечисленного

А что значит разумен?

Без веры именно инстикт упровляет ими

И что ана разьесняет? Ана была руководством для того времени в которое была неспослона также как тора была заменена новым писанием

истина не меняется только ее интерпритация в зависимости от поколения)

Да но задумайтесь ведь есть ветхий завет который был истиной до нового? А писание меняли люди в то время как истина не изменна

говорю же смысл от изменения слов не меняется а старый и новый завет это история скорее)

А как тогда по вашему без писания понять где истина что добро а что зло что хорошо а что плохо?

во всех писаниях написано одно и то же

Это заблуждение долекое так как вы не читали их