Если Бог мудр и умен, а Адам и Ева были созданы по его образу и подобию, то они являются таким же мудрыми и умными, то почему они поверили в ложь змея-искусителя? Второй вопрос: если они поверили ему, значит они - не очень то умны и мудры, а это значит, что бог - не очень мудр и умен?

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

У вас очень устарелая информация. В научном мире уже все давным давно доказано существование Бога. НЕТУ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА его ОТСУСТВИЯ! Но по всюду есть доказательства его присутствие, начиная от математико-физико-хим наук и так далее. Дело за малым. В течении 2х лет будет доказано его физическое существование (математически давно доказано).

Пизди дальше, его отсутствие даже при помощи теоремы Геделя о неполноте доказали.

Проштудируйте информацию, в особенности про последние открытия прошлого месяца экспериментов на коллайдере - в особенности про голографическую построение нашего мира. Будет интересно. + про элементарные частицы именуемые "частицы Бога" - официальное, научное название новы открытых частиц.

Это "Боззон Хиггса", а частицей Бога его идиот журналист назвал, как вы, такой же тупой.

Нобелевская премия 2013 года по физике: Энглер и Хиггс - а работу над теорией когда они начали? Вы читали труд? Они 20 лет писали.

Тупой недоносок ты! Как тебе можно что-либо объяснять? Иди в школу!

Вопрос из серии кто появился вперёд , яйцо или курица. Ответа на этот вопрос не знает никто. Воля сама по себе не является инстинктом. Это совокупность желания, стремления и настойчивости в достижении определённой цели. Дайте мне потрогать волю. Или дайте потрогать инстинкт. Если я не могу их осязать - значит их нет.

Совокупность желания, стремления и настойчивости в достижении определённой цели, ну инстинкт. Желание доминировать, обладать ресурсами - инстинкты. Да, но их можно изучить и вывести, значит они есть. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82 И, кстати, ответь на вопрос: если Бог создал людей, то кто создал Бога?

Доминировать - не инстинкт. Желание выжить - инстинкт, продлить род - инстинкт, сохранить потомство- инстинкт (материнский). Доминирование = превосходство, а инстинкта превосходства нет. Доминирование - плод воспитания социальной средой, не относящийся к инстинктам. ответ я написал ещё в предыдущем сообщении.

основным инстинктом у человека является доминантность, то есть перманентное стремление к самоутверждению и получению власти.

это не основной инстинкт. Основные - продолжение рода и выживание.

Конечно он еще родиться но никто его не будет не измерять не изучать. Бог как слово это имя личное поэтому пишется с заглавной буквы. а то что пращуры навыдумывали то это преступник уводил от понимания чтобы явиться и зависнуть распятым на кресте.

А ты не бредишь используя человеческое тело стараться упрекнуть его создателя. или ты не человек? Что за скот там компьютер насилует? Смотри это человеческое изобретение!!! На шашлык пустят.

Ммм, вы существуете: вас можно измерить, изучить, потрогать и увидеть, а Бога нельзя, значит его - нет!

Родится и все будет возможно. к тому же говорится о создателе человеческого тела а человека можно и потрогать и измерить и описать.

Тупой не я а тот кто не думает о будущем и возможной встречей с создателем. Ты думаешь он узнав что ты тут чешешь легко согласится позволит тебе родиться человеческим телом? Решается то оно просто. И думаю ты обижаться не станешь.

Это тебе.А я то ещё могу спрыгнуть.

Не-а. Вернешься. Без вариантов.

Я тоже так думал как первый раз окунулся в так называемое осознание... Много раз уходил от этого намеренно. Боясь что кукушка улетит. Но оно потом само тебя находит. Если ты действительно понял суть. Ведь это суть. Она везде и во всем. Как от этого можно уйти?

И не возразить.Я уже это прочувствовала на себе.Но мозгов ещё на всё не хватает.Посмотрим что дальше.Я любопытна от природы.

Как и все. Кто сумел сохранить в душе ребенка. Не постареть душою безнадежно.

Ммм, вы существуете: вас можно измерить, изучить, потрогать и увидеть, а Бога нельзя, значит его - нет!

Мысли которые в голове тоже нельзя не измерить не пощупать.. Значит их тоже не существует?

Их можно изучить, значит они есть.

Вот и изучайте мысли Бога в той же Библии,что мешает?

Или зачем к примеру Вы пытаетесь опровергнуть существование Бога,если Вы и так убеждены что Его нет? Что Вами движет,какие мотивы? я примеру никогда не буду спорить с теми же детьми о несуществовании Деда Мороза,хоть мне и известно что его не существует вовсе,пусть верят..

Неужели вы верите что пошли от обезяны?

Обезьяны наши родственники, у нас предок один. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

А какже то что говорит Библия-все что созданно сотворил Бог?

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

Но существует ли единство взглядов среди защитников эволюции? Многие либо не знают как все произошло либо поддержывают сотворение. Вот мнение физика Г.С.Липсон: Единственно приемлемым обяснением является сотворение.Я знаю,что такое обяснение не по душе физикам,в том числе и мне,но мы не должны отвергать теорию,которая нам не нравится,если эксперементальные данные ее поддерживают.

Змей - это Сатана, он еще и папашу обманул.

Про сатану там не написано. Это уже позже придумали. Сатана в переводе означает "сопротивление".

Какая разница, все-равно выдумка.

А, они не из коры? Под томографом посмотрите мозг человека, когда он мыслит. Будут особенно активна кора, и остальные участки, в зависимости от мысли, конечно. Бред вы несете!

Это уселение волны кора служит). А бог это говорит). Я тебе проще скажу прознай себя познаёшь мир )

Ты просто подумай и научись думать), а не во производить, как попугай информацию которую тебе говорят или читаешь) .ладно удачи быть умней .

Ой бредите вы! Идите в школу!

Школу я могу много переписать книг в школе). и туда доберусь.) удачи вам умнеть ) и познать себя и мир )

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

И так верно. Но в предыдущем случае мы исходили из того, что он есть.

Нет, я критиковал его как персонажа книги.

Все выше написанное мной можно применить к богу и как к персонажу книги... Суть объяснения не меняется.

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

То что Вы цитируете - это человеческая трактовка промысла Божьего. Именно потому что Бог мудр, он и не стал создавать тождественное себе существо. А создал лишь подобное, не наделяя его всеми своими способностями. Два Бога - это уже неустойчивость управления структурой мироздания, а уж много богов - миру конец настал бы сразу. А так, создал Бог человека и посмотрел, что из этого получится. Судя по всему, придётся ему скоро новую игрушку создавать.

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

Если одно ограниченное существо не способно познать безграничное, то это проблема ограниченого.

Ммм, вы существуете: вас можно измерить, изучить, потрогать и увидеть, а Бога нельзя, значит его - нет!

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

концепция Поппера "критического рационализма" не отвергает существование Бога...,он говорил,если в общем,что в споре рождается истина...

Кант привёл 5 доказательств Бога. Бог - это всевышний всесовершенный безличный Дух. В него можно если не верить,то можно почувствовать!

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

нО У ЛЮДЕЙ ОСТАЕТСЯ ВЕРА. хОТЯ СУДЯ ПО ИСТОРИИ ВОЗМОЖНО ЧТО ЛУЧШЕ ЕЕ БЫ НЕ БЫЛО.

Во как!! Так вернее думаю)))

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

Бога - нет. Его существование нельзя доказать или опровергнуть, а это значит, что гипотеза, которую нельзя доказать или опровергнуть - ложна - Критерий Поппера.

Созданы по образу значит можем отражать его замечательные качества. Второзаконие 32:4,5 ответ на вопрос. И если рассматривать то что создал Бог это мудро, что конструкторы и инженеры часто подражают Ему в своих изобретениях. Люди стали поступать не разумно из-за несовершенства которое унаследовали от первых людей, когда те решили идти своим путем, независимым от Творца.

Созданы по образу значит можем отражать его замечательные качества. Второзаконие 32:4,5 ответ на вопрос. И если рассматривать то что создал Бог это мудро, что конструкторы и инженеры часто подражают Ему в своих изобретениях. Люди стали поступать не разумно из-за несовершенства которое унаследовали от первых людей, когда те решили идти своим путем, независимым от Творца.

Созданы по образу значит можем отражать его замечательные качества. Второзаконие 32:4,5 ответ на вопрос. И если рассматривать то что создал Бог это мудро, что конструкторы и инженеры часто подражают Ему в своих изобретениях. Люди стали поступать не разумно из-за несовершенства которое унаследовали от первых людей, когда те решили идти своим путем, независимым от Творца.

Есть Бог или его нет это вера и каждый должен убедиться, получить знания, факты и доказательств чтобы его вера была крепка. Я получила достаточно доказательств в существование Бога.

Образ Божий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как РАЗУМНОСТЬ, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом. Значит не очень мудр был, раз так плохо сделал!

При создании, вначале человек отражал в совершенстве сущность Бога, его замечательные качества, но сделав свой выбор кого слушаться, люди потеряли совершенство, безгрешность и поэтому сегодня ме могут отражать образ божий так как должны были вначале