Русалку можно только жарить
Вареная не вкусная , жареная вскуснее
Бульончика хочется... Поэтому и вопрос.
Но тогда немного пожарь ,немного свари и поймёшь каик лучше и как ей понравится
Другое с ней надо делать!)))))
Петуха точно не положил бы)))) и остальное, только рыба)))))
Вы всегда ели РЫБНЫЙ СУП, а не УХУ !
Сочувствую.
Для сочувствующих у меня есть банковский счёт)))))
...сжатым воздухом!
Запомните и передайте другим "рыбакам".
В УХУ обязательно добавляется 100 гр ВОДКИ.
Тык! Это в процессе готовки в себя))))))))))
Смотря какую часть сваришь.
ЗАЧЁТ, но это расчленёнка...
Можно подумать, что если всю сварить, то это не криминал. ))
Русалка гипотетическая, сваришь и в виртуальную тюрьму отправят. )
А, понял. Тогда ещё надо ментов виртуальных найти.
Их, когда надо и натуральных не найти. )
Жизнь такова, какова она есть и больше не какова!
в коротком варианте именно так...
Фильм "Парфюмер" посмотрите
ну как же без этого! Классный фильм.
редкий случай, когда фильм не хуже книги, кстати
не читал, но фильм очень "сильный".
книга еще сильнее, но фильм сделан хорошо
Зачем такую красоту варить?
...были варианты засушит и любоваться, завялить и съесть, сделать фарш и, возможно, киевские котлеты... Но пока интересует бульон.
Пусть красота живет, а на бульон другой рыбки возьмите
Ладно, альтернативный вариант - пожарю на сковородке - будет и рыбка и антрекот.
МЯСНОЙ КОНЕЧНО! Я ИХ ВИДЕЛА
ОБЫКНОВЕННАЯ ЖЕНЩИНА, С ГРУДЯМИ,ХВОСТ И ВСКАРМЛИВАЛА ДЕТЕНЫША МОЛОКОМ ЕЕ ПОЙМАЛ КРАСНЫЙ ЛУЧ ЕЩЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ В ИНДИЙСКОМ ОКЕАНЕ, НО ОНА УМЕРЛА В АКВАРИУМЕ. МЫ ХОДИЛИ В КЕРЧИ НА НЕЁ СМОТРЕЛИ В МУЗЕЕ. ПОТОМ УВЕЗЛИ В ПЕТЕРБУРГ СКАЗАЛИ В МУЗЕЙ. НО РЫБАКИ СКАЗАЛИ, ЧТО ТАМ ИХ МНОГО.
Крутотень! Но хвост то рыбий?! Может и бульон такой же будет.
СЛЫШИШЬ НЕ ВАРИЛА -НЕ ЗНАЮ. МОЖЕТ ОНИ КАК ПОЛУЧЕЛОВЕКИ, ВЕДЬ И ВОЛОСЫ НА ГОЛОВЕ, А ЛИЦО, КАК У ДЕЛЬФИНА.
Так, Значит сомнения таки есть - рыбный или мясной.
ДА КОНЕЧНО-ЕСЛИ РАССУЖДЕНИЕМ ЗАНЯТЬСЯ КОНЕЧНО НАВЕРНО РЫБА- ДЕЛЬФИН ЖЕ РЫБА. НО ЕСЛИ БЫ Я ТЕБЕ СРАЗУ ПРАВИЛЬНО ОТВЕТИЛА, ТЫ НЕ ЗАДАЛ БЫ ВТОРОЙ ВОПРОС. А МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО, ЧТО ТЫ СПРОСИШЬ?
Смесь бульдога с носорогом
ни того, ни другого в наличии нет.
Для начала поймать в потом сварить и потом пробу сымать
Всё, как бы правильно, по нотам, но. Прежде чем начинать, нужно знать, что именно получится.
"...хорошо, что попробовал! А то бы наступил..."
Жарить надо её, а не варить.
На такой "экскримент" я не подпишусь.
А так хотелось попробовать.
ладно, понял. НЕ зачот. Прийдёте в следующий раз на перездачу.
Не привыкать. Приду с русалкой.
Надо сварить и попробовать
Я понимаю - "Практика - критерий истины", но Русалка гипотетическая...
Ответ такой же следовательно
Нет ответа, ума не хватает
наверное как осьминоговый
"В самую тютельку!" - лилипутская любовь.
Ок. Я просто хотел про мужиков выяснить. Их то не боитесь трогать...?
где логика ,начали с супа закончили мужиками.Причем так басню сократили .даже что то про малюсков забыли.Я Вам вот лично ни чего не скажу.
Логика в том, что я пытался выяснить причину "боязни трогания моллюсков". И при чем тут АВА? Но не хотите - не надо. Народу много и активно говорят.
Меня в молодости напугала девочка дождивыми червями и поэтому склизкое меня пугает.Но мужчины я Вам скажу Человеки.Я их не боюсь.
Да вы, мой милый фантазёр...
Да нет, милая, это детский вопрос на логическое мышление и только...
Не нужно варить русалку....
Она гипотетическая, а вопрос на логику.
...я тоже. Но причем здесь гипотетическая Русалка и логика?
ее надо жарить а не варить
на такой "экскримент" я не подпишусь.
Никакой! Не рыба не мясо!
Ошибаетесь! Бульон будет строго определённый. Вопрос на логическое мышление.
Конечно, конечно! Разрезать её поперёк, прямо около пи*ды! И выбирать, какую часть варить. Этот вопрос древний, как говно мамонта!
Вот и всё логическое мышление!
У вас оно отсутствует полностью, так же как и говно мамонта...
Сначала надо ее поймать.
..любой рыбак, сбежавший от семьи, мечтает об этом!
И на фига ему хвостатая и без ногая
Сбежать от семьи ради сисек и сварить то-ли суп,то-ли уху.
Сначала ее надо поймать
Гипотетически уже лежит в холодильнике.
не факт! Ни одна из ЕЁ частей курицу не напоминает...
Лягушка тоже не похожа на курицу а мясо говорят похоже
Почему "говорят"? Я сам ел - очень вкусно, правда ножки маленькие, чуть больше креветки. И, действительно, напоминает куриное мясо. А ещё курицу напоминают жареные грибы "Рядовки". ....но никак не Русалки...
Тогда остается отварить Вашу гипотетическую русалку и определить на что это похоже
Уговорил и вас. А то сначала все старались уговорить меня не варить....
пхахха уха елки палки )))
нет не уха. Бульон будет мясной.
А чем отличается УХА от рыбного супа?
Ну, если вы ели когда-нибудь УХУ, то должны знать?
ел блин с костями довился все время не люблю уху лучше мяско пожарю
Ладно, напрягать не буду. УХА от рыбного супа отличается ТОЛЬКО тем, что в неё обязательно добавляют ВОДКУ. Кстати, настояшая уха почти не имеет костей...
попробывал бы но без водки
Рыба перебьет вкус мяса
О! Интересно. На чём основано ваше заключение?
Вы повар/шеф-повар/ресторатор?
...тогда непонятна Ваша буква "А..."
ланда, понял. Удачи в вашем нелёгком труде.
солёный от слёз русалки
Да будя вам оплакивать то. Лучше скажите какой он будет.
Дружба.Рыбное тоже мясо
По классике - "лучшая рыба - это колбаса!" Но вот чтобы "рыбное - мясное" - первый раз слышу.