Если у человека плохой характер, он в этом сам виноват или есть другие причины?

эмоции внутри - а их проявления - снаружи - те именно их и видит наблюдатель - так вот проявления можно контролировать - например не вспыхивать как свечка еали ты холерик - что и делали многие известные холерики - напрмер горький - он при сильном волнении старательно тушил сигарету не позволяя себе взорваться - это характер и он сформировался под воздействием социума и собственных желаний

Не хотелось писать, но не удержался. Вы вообще то знакомы с понятием аффекта? Это к вопросу о том, как "контролируются" проявления эмоций). Далее, хотелось бы показать Ваш тезис на примере Пушкина. Его темперамент известен. Несмотря на дворянское воспитание, вёл он себя иногда непорядочно. Презирал Инзова, который очень по доброму к нему относился, писал оскорбительную эпиграмму на Воронцова. Жена графа даже родила ему дочь от гениального поэта). Такое вот было воздействие социума. Знакомы ли с идеями Ломброзо?

не не только знаком с этими бездоказательными идеями но и профессионал - приктический психолг - на сим беседа закончена

В университете марксизма-ленинизма Вы учились, практический психолог). Чао.

нлп телесноориентированная терапия арт-терапия гипнотерпия ну и конечно институт я учился у известных психолгов - ну а мои политические взляды оправданы самой жизнью

Вы правы. Был тут один практический психолог (так себя назвал), который считал, что характер зависит от воспитания. Привёл я пример, когда в одной семье от одних и тех же родителей оказались представители основных типов темперамента. Психолог сказал, что такого не может быть, после чего я утратил интерес к беседе).

Воспитанием можно только отшлифовать неровности или привить понятие о нравственности. Но изменить человека нельзя.

Это верно. У Пушкина хоть и было дворянское воспитание, оно не укротило его темперамента.

характеры разные но есть в понимании ... просто мы иногда ленивы к себе соглашаемся с тем что видим

А почему ленивы? У лени есть причина?

у лени нет причин ... в усталости есть

Окружающие формируют приспособляемость человека к ситуации, а не характер. Изменятся окружающие, характер даст себя знать.

тоже вариант

Завтра)))

Фотография дома, а я на даче. И здесь только телефон. А я не знаю, как на телефоне фото отправить)

Я, тем более, не знаю). Но всё равно в знак протеста ухожу. Пока.

Ну, вот...

Пока)))

Совершенно верно. Характер не выбирают как пиджак в магазине.

Какой достался,с тем и стараемся жить.

Да, какой характер, такова в основном судьба.

А, кто определил , что характер плохой?

Определили контактирующие с ним люди: не разделяет их ценности, не создаёт новые социальные связи, конфликтует по поводу и без повода и т.д.

Если они не видят повода, то это ещё не значит, что его нет

Круто, и описуемо.. Не могу поймать .. Дон Кихот?

Кихано Алонсо, это его описание!

Не знала

Первое. Привычки приобретаются и меняются, наследственность неизменна.

Заблуждение, просто пословица. Привычка появляется позже характера и под его влиянием.

Не только родители, но и дедушки-бабушки, прадедушки-прабабушки.

Согласна!Но если голова не плечах-меняйся,дружи с хорошими людьми!И все изменится,дай Бог!

Староверы допускали браки не ближе, чем через 7 поколений. Хотя само по себе это не гарантия хорошего характера.

...от осинки не растут апельсинки.