Как относитесь к мифу а том что Ломоносов сын Петра 1? Миф или все таки правда?

А вы их портреты посмотрите - реально похожи. Да и мальчик из простой крестьянской семьи врят ли мог бы сделать такую головокружительную карьеру. Да и Екатерина 2 за что его отравила?

Чепуха... Сплетни...

Это да. Но в любом случае интересно.

Интересно. Я вот смотрела передачу, что Петра подменили. Типа настоящего убили когда он был в Европе.

Ну это известный миф. Есть некоторые странности. Из его великого посольства в Европу вернулся только Петр и Меньшиков, который, возможно, был не просто другом Петра, а еще и его любовником.

Ооо.. Ну это уже слишком.

С Меньшиковом связанно слишком много странностей. Из грязи Петр его сделал самым богатым дворянином в империи. Плюс Екатерина 1 из постели Меньшикова перешла в постель Петра. Вообще это как-то странно для царя перетаскивать в свою постель любовницу своего друга и делать ее в последствии наследницей престола. Ну и Меньшиков без совести занимался казнокрадством, а царь делал вид что ничего не видит)

Вот. Этот факт и много других настораживает. Поэтому у историков есть версия о пдмене. Лжепётр был ростом выше да и много чего разнилось..

Но, согласитесь, Михайло не мог быть сыном простого крестьянина)

Чож тада пешком в столицу пришел

Вот!