1. двигатель развивает мощность, а не скорость. 2. Скорость света для объектов с ненулевой массой покоя недостижима. Можно сколь угодно приближаться к ней, но достигнуть нельзя. Это закон физики. 3. Вы предполагаете, что при изобретении такого двигателя электростанции будут не нужны? Почему такой вывод? С чего бы вдруг? Двигатель у вас будет вырабатывать энергию?
Пардон! Вы вначале писали с ошибками, вот я и подумала. А насчет ученых в США... наука там спонсируется. Чтобы получить деньги, надо заявить что-то громкое. Открытие гробницы древнего царя, высадка на Луну, освоение антигравитации. В итоге обычно все съезжает на проедание денег и выдачу на гора фальсифицированного результата. Что же до ученых... Вертолет изобрел Сикорский, атомную бомбу - немцы, бежавшие из третьего рейха, телевидение - Зворыкин. То есть всегда эмигранты. Антигравитация - мощный проект. Спонсирование потянет только государство. А у него итак экономические проблемы.
я на ошибки не обращаю внимание,я смотрю телевизор и одновременно отвечаю,Повторяю нужен научно технический прорыв,такие технологии как антигравитация прежде всего будет использовано на вооружение,тот кто отстал тот и порабощён!
Я когда-то писала статью на эту тему: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7451&Itemid=39
спасибо,я не читал,,у меня свои представления о нашем мире,
Они у каждого свои. Но если будет минутка, гляньте
его бы еще изобрести!
в наш вряд ли
надо,,очень,,и тогда и Америка успокоится,,,И капитализм не нужен,,и валютные курсы-бессмыслица,,,и тогда наступит другая эра развития человечества,
мечты-мечты.......
Люблю утопистов.
меньше в клонирование надо вкладывать,,больше в прорывные проекты,