Есть ли разница между характером и натурой человека?
Конечно есть. Натура первична. Это набор неких психологических, а иногда и психических качеств,заложенных в человека без самостоятельного критического анализа в раннем детстве. То есть,просто принятых "на веру". Это - хорошо , это - плохо. Характер - это модель поведения..Появляется позже и является результатом жизненного опыта. Так надо, а так - не надо.Чем больше положительный опыт, тем человек более коммуникабельный, способный к сопереживанию и контакту с окружающими. Отрицательный опыт,за редким исключением,формирует обратные качества.
Характер,в моём понимании, это психологический тип личности. Всего выделено четыре типа: холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик. В природе, практически, не существует носителей "чистых" характеров. В большинстве случаев характер представляется комбинацией указанных типов, поэтому это, чисто теоретический термин. Натура, наоборот, характеризует практические интересы и склонности человека. Но, это, я себе, так это представляю, а у Вас, может быть и другое мнение
Да собственно у меня в понимании всё проще. С натурой мы рождаемся, а характер формируется. Натура неизменна, а характер можно корректировать.
Вот видите, это ваше мнение, и в этом нет ничего плохого. .Но практика - критерий истины
Конечно нет ничего плохого. Но возможно ли практикой выяснить ответ на этот вопрос? Или выявить истину?
Я так думаю, что никакая наука, не может себе позволить, чтобы наезжали на её догматы, в том числе и психология, там, ведь, уже столько дядек, защитили диссертации. Но можете попробовать
Мне хватило лицезрения диссертантов и их трудов) Так что даже пытаться не стану)
Ваше право
Свойства натуры - врожденные, характер - приобретенный. Но отличаются мало (т. к. характер воспитывается на почве натуры) , и в основном - знаком. Свойства натуры по знаку нейтральны, черты характера - имеют положительный или отрицательный знак. Если в натуре упорство, то в характере может получиться либо настойчивость (+), либо упрямство (-). Если в натуре эмоциональность, в характере может получиться истеричность (-), отзывчивость и эмпатия (+).
И т. п.
Вы мне скопировали то, что я и сама читала. Сами то как думаете?
Почему меня это не волнует как вас?
Ну тогда спасибо за ответ.
Окей!
"Натура" - это более общее и широкое, и расплывчатое понятие. Характер имеет отношение только к душе, личности: привычки, нрав, манера говорить, эмоциональные реакции, а натура - это ещё и телесно-физиологическое. особенности фигуры - тоже натура. Я так считаю. На вселенскую правильность не претендую
В данном контексте, натура, это внутренняя составляющая. С ней мы рождаемся, она нам может передаваться от предков. А характер, это то, что мы сами вырабатываем в себе, в процессе жизни. Характер вполне можно менять, в зависимости от окружающей обстановки. Характером мы иногда прикрываемся. Говорят же про людей, по натуре добряк и душа-человек, но характер, просто жуть.)
Это моё мнение и видение. На истину тоже не претендую
Конечно, и довольно существенная.
В темпераменте преимущественно выражается отношение человека к происходящим вокруг него событиям, а в характере же выявляется в отношении к собственной деятельности - активном, целеустремленном, нерешительном, покорно-подражательном и т. д.
Спасибо за ответ.
Не за что )
Думаю нет.Характер и натура - это совокупность относительно устойчивых индивидуально-своеобразных качеств личности, которые проявляются в поведении, деятельности и отношении к людям, коллективу, к себе, вещей, работы и т.д.
А мне кажется есть. Небольшая, но есть. Свойства натуры - врожденные, характер - приобретенный. Но отличаются мало (т. к. характер воспитывается на почве натуры). Характер изменчивая структура и поддаётся воспитанию, а гнилая натура таковой и останется, что дано от рождения)
Да. Иногда небольшая, а иногда - громадная. И чем больше эта разница, тем в большей степени человек подвержен "неврозам". Поэтому люди, которые говорят: "будь собой" ... . Как правило - "заслуживают шоколадку"))).
Спасибо)))
Конечно есть! Характер приобретается в процессе жизни, его можно строить по усмотрению Можно сломить, можно закалить.. и т.д. А вот натура, по моему мнению, это когда только родился и уже со своим,, нутром,,
Конечно! Хара́ктер — это структура стойких, сравнительно постоянных психических свойств, определяющих особенности отношений и поведения личности. А натура - это когда она (личность) без одежды.
ДА Характер Это Что Формирует Личность Человека На Протяжении его жизни а Натура Это та совокупность качеств приобретенных в процессе жизни а также это отношение человека ко всем
Натура - дура, а характер - как кратер ВУЛКАНА. Усмирять надо, руководить им, работать над ним... А натура как канва, матрица и страна - на ШАРЕ ЗЕМНОМ, который не с одним дном!
Натура - это то, с чем мы рождаемся. А характер уже вырабатываем, иногда и подстраиваем лицемерно...
Я это и написала - МАТРИЦА.
Подстраивая характер, мы делаем себе СУДЬБУ.
Да мы судьбу делаем по любому.... Подстраивая или нет....
характер формируется и его можно поменять, а вот натуру уже предопределена с рождения уже в животе мы понимает какими будет либо спокойным и умным, или буйным рокером
согласна полностью
но кто знает, что это, истину можно найти если только под общим трудом её искать
я уже вообще сомневаюсь, что она существует...
всё сложное и не реальное, просто нужно просто попытаться и тогда тебе откроется, то что ты искал
-махнём рукой, пока мы живём нету истине этого
Характер - вещь приобретенная в результате взросления и обстановки окружающией человека. Натура - более обопщенное понятие, это дано природой и оно у всех одинаково
Да ладно? А у меня вот он изменился....
Черты характера могут менятся, но костяк прививается в дестве - юношестве
Если прививается...)
В любом случае. Какой бы ни был.
Ну, в общем да)
Характер и натура приобретаемы в процессе жизнидеятельности, часть бессознательно - от родителей, а часть от социума (общества). И всё зависит от них? Наверное!?
Татьяна! "своё личное субъективное мнение и не претендую на истину суждений" классное, мне понравилось. Я про Байкал могу написать, как я там был, вот и фраза пригодилась!!!.
Расскажите))
Какой Вы город?
Москва.
Относительно объясню. Я обычный татарин. Приехал на Байкал с девушкой (мы люди взрослые). Татары бывают разные (как блондины с голубыми глазами и с белой кожей, но не я), девушка - татаро-башкирка. Мы ему поехали чурка (у нас нет проблем в республики межнациональных, мы троллим это), он как оскорбление, мы ему (смеёмся) на нас посмотри. Он видя, что мы не русские (для нас слова чурки, хохлы и т.п., создают проблемы, только для их носителей проблем), смеётся. Довёз. Дальше отдельно, тоже весело!
ну в обществе обычно считается что натура изначальна, над ней нет нужды трудиться, а характер - то что человек меняет в желаемую сторону в процессе жизни
Характер - привычный способ реагирования на ситуации, натура человека Это внутреннее содержание человека: мировозрение, характер. чувства, эмоции...
Натура- есть душа... она как правило прошла нелегкий путь, поэтому с характером, который формируют в детстве родители ребенка, сравнение бессмысленно...
Характер приобретенное качество психической реакции на раздражители социума,натура это качества которые в основном влияет геном челова,епти...
Спс,епрст...
Характер эта структура человеческих свойств, определяющих особенности отношений и поведения, а натура эта качество характера или его свойств
Спасибо)
У первого свойства приобретенные ,у второго врожденные...Разница не велика,так как основание для воспитания характера является натура.