Вы очень скупо рассказали о жизненных принципах Ландау. Ничего не слышал о его отношении к белому хлебу. Допускаю, что его извращенная фантазия что-то придумала еще и с хлебом. А вот его "неровные" семейные отношения сохранить в тайне не удалось. К сожалению известно, что у Ландау были психические отклонения - в сторону педофилии.... Неоднократные скандалы из-за его связей с малолетками замалчивались под жестким контролем КГБ....
неординарная личность. От величия до безобразия!
это он про песок сказал, в поселке где он жил в Балаханах (Азербайджан) дорога была в мазуте и ее посыпали белым песком,не везде, а только где машины с мазутом ездили. Вот как раз его любовница там и жила. И каждый раз когда он приходил домой,жена знала когда он с работы приходит, а когда от бабы. И никак не мог понять откуда жена это знает. Вот такой гений
о таком в его биографии не читала... спасибо.
,его как то пригласили в бакинский универ в которой учился,пришел и забыл зачем пришел,никто не встретил, так и ушел.перед самым арестом в 38 году специально приехал чтоб выступить в универе для студентов,тогда его уже на руках внесли в аудиторию
Счастлив я, когда ты голубые
Очи поднимаешь на меня:
Светят в них надежды молодые –
Небеса безоблачного дня.
Горько мне, когда ты, опуская
Темные ресницы, замолчишь:
Любишь ты, сама того не зная,
И любовь застенчиво таишь.
Но всегда, везде и неизменно
Близ тебя светла душа моя...
Милый друг! О, будь благословенна
Красота и молодость твоя!
Все ритм и бег. Бесцельное стремленье!
Но страшен миг, когда стремленья нет.
так все таки умница или молодец?
обществу не нужны яркие индивидуальности, ему нужны бледные и немощные посредственности: верный гражданин, верный муж, верный прихожанин, белый хлеб - это стимул к послушанию . Ландау - гений , он про себя, он прав.
Мне неприятен Ландау. Он по сути дешёвка - у него в мемуарах есть эпизод про уважение к умным друзьям, которые сохраняют богатство в золоте, в то время, когда вся страна умывалась кровью в страшной войне
Был такой ученый - Габер. Он открыл синтез аммиака, который дал мировому сельскому хозяйству удобрения и избавление от неурожаев и голода. А еще он придумал химическое оружие, которым отравили и убили много людей. Его жена требовала не давать ходу бесчеловечному изобретению, угрожала самоубийством. Но он все равно дал ход, жена-красавица покончила с собой. Он хотел как лучше, а вышло вот так. Если ошибки человека страшны, то его добрые дела не могут быть весомым адвокатом.
Ошибка не Хабера, а тех, кто пустил это оружие против человека . На этом не остановились, есть еще ядерное...
Ну вот, а Ландау порадовался экономии друзей, которые обращали накопления в золото и прятали его, в то время когда вся страна жертвовала последнее и воевала с фашистами, изничтожающими евреев. Вот поэтому он мне неприятен. И все его открытия для меня несут эту печать дешёвости.
Нельзя умалять его достижения в науке за то, что он имел и не скрывал! свою, даже и отличную от нашей, точку зрения. Не за спиной же.
Вы про Ландау, похоже, во многом не в курсе и слепо идеализируете этого человека. Он ведь не только золотых барыг ценил. Он ведь еще подрывной деятельностью занимался - листовочки пробовал распространять, развитие атомной бомбы притормаживал - предоставлял расчеты, "доказывающие" невозможность ее создания. Потом травил и унижал коллег по науке. Цитата из книги его жены Дробанцевой-Ландау "«Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову, который в науке ничего серьезного не сделал, несправедливо»." А Черенков открыл черенковское свечение. А Ландау не открыл, но считал его хуже себя. Кроме того, он со-товарищи травил профессора Власова, за то, что он открыл уравнение плазмы, которое сейчас входит во все учебники - только потому, что это уравнение перечеркнуло многие выкладки Ландау. Так что пораздутый он, этот Ландау.
Все гении неадекватны. Кто из них был хорошим мужем? Эйнштейн? Пикассо? Достоевский? Циолковский? Можно продолжать бесконечно. Нельзя выходить замуж за гения, у них другие задачи.
это точно! Себя положить во благо науки...
Практически все великие позволяли себе различные "прибабахи", понимая свою исключительность. За исключением исключительно гениальных. Например нашего математика Перельмана.
Очень хорошо понимаю Перельмана и удивляюсь, почему многие его не понимают...Ведь это - такой кайф - заниматься ТОЛЬКО любимым делом, ни на что не отвлекаясь!
Кайф для тех, кто это испытал и это великое счастье.
Не надо передергиаать. Разговор шел о жене и белом хлебе, как о раслабляющем факторе. ) Муж к этой категории, по мнению Ландау, не относится. А Ландау знал, что говорит. 
ну, шкафы - это прерогатива любовников...
а что, их разве домой к себе водят?
лучше не надо. мест что ли больше нет?
Значит любовников водить домой можно, а любовниц нельзя? Это уже дискриминацией попахивает. Где равноправие? И потом, не на балконе же висеть ей? Особенно в мороз. 
просто, когда любовник в доме, маловероятно преждевременное возвращения мужа домой. А вот если любовница в постели - ни одна женщина не усидит на месте, интуиция погонит.... И висеть она в мороз не будет. - она грациозно прошествует мимо, а потом хоть трава не расти...
Ландау был гением и не совсем нормальным человек в общении с женщинами, а тем более - женой, поэтому гениальностью восхищаюсь, а от образа жизни - содрогаюсь.
А мое мнение, что не может от верной жены заразиться "бледной немощью". Может там опечатка, не от верной, а от ВРЕДНОЙ жены?
а что он имел ввиду под бледною немощь...и сейчас уже не найдешь верных жен.да и от белого хлеба многие отказываются
т.е. когда тишь да гладь - становишься безынициативным.
ну вот такой он - гений... С другой стороны - был честным гулял в открытую... были ли счастливы женщины??? вряд ли
Глупости... Умный человек поймет, а что подумают дураки - мне лично пох... (нужное добавить)..))
грань то между глупостью и умностью весьма призрачна)))
Но бывает и откровенная глупость, которую не спутаешь...)))
А мне нет... Они не ведают, в каком положении находятся...)))
так и гулять можно по разному. Можно отвлекаться, а можно развлекаться....
Ландау кривил душой он имел ввиду ,что от неверной жены одни проблемы и супруг будет всегда неврозе..
совсем наоборот... - неверная жена заставляет волноваться и добиваться ее внимания. т.е - саморазвитие
Не согласен.Хотя,Ландау был тот еще типчик.Его и угробили такие же академики,только от медицины.
От белого хлеба согласен, но от верной жены не согласен, иначе все жены станут неверными
а если все жены будут верными, - с кем будут мужья изменять своим женам?
С мужчинами, сейчас это модно
да написав 9 томов теоретической физики в помощи жены нуждался кто же варил ему овсянку
Зачем же кусок фразы выдёргивать из контекста? Приведённый Вами кусок - глупость.
Перед женитьбой Ландау честно предупредил Кору, что не будет ей верен. И та обязана изменять ему тоже. "Коруша, ты должна заводить поклонников, должна флиртовать! Помни, "от белого хлеба и верной жены мы бледною немощью заражены"...... я только прочла написанное. И все его поведение говорит о том же
Каждый по-своему с ума сходит. Талант компенсируется "заскоками". се талантливые люди имеют своих "тараканов"(за редчайшим исключением). То, что Ландау талант в математике, не говорит о том, что по жизни он был умным человеком. Не надо ставить знак равенства между понятиями талант и порядочность.
так я и не ставлю.... вот узнала Ваше мнение
Ещё пример: Высоцкий умер от передозировки наркотиков. А я его считаю,по талантливости, если не вровень, то близко к Пушкину.
у каждого свой путь. Пушкин тоже вел разгульную жизнь. Дали, Белинский. Тесла, Энштейн, --- чуднО чудили. Но Гении
Нищета продуктивнее и инициативнее сытости, особенно духовной переполненности
Ландау, великий человек. Если ты считаешь себя его ровней, то, - подразумевай...
спасибо. и Ландау спасибо. 
Не стоит благодарностей, нас ещё в СССР учили, это знал каждый школьник.
я тоже в СССР училась. Но география нравилась больше. Теперь вот на практике знания осваиваю...
Ой Анна Иванна, - смерть на месте, столица Венесуелы? КаракАс, - КарАкос, садись два...
в Каракасе не была............еще
Ландау был эгоистом и аутентистом,так стоит ли его слова принимать на веру?))))
значит мы поняли друг-друга)))
да, немного разными дорогами шли, но к одному
всегда бы так))))через тернии к звёздам!!!)))
а кто не ленится двигаться - всегда к чему то приходит. Только понятие ЗВЕЗДЫ для всех разное.....
есть и такое)))под лежачий камень портвейн не течёт))))