Доказательства бытия Бога быть не может. Вера на этом и основана, что нужно верить и не задавать вопросов.
Но ведь были же такие доказательства не мной придуманные.
Ну да, аргумент. Я и не подумал
а что именно разумно и рационально. можно конкретнее. в одном месте засуха в другом потом . где тут разум?
Не вижу противоречий. Хоть у Дарвина спросите. Этот вопрос Боженьке он первый задал и получил ответ.
Устроено то разумно, да ещё и целесообразно. Но иной твари это не ведомо, вот и не ведает, что творит.
Вы не будете возражать, если окажетесь пищей для какого-нибудь зверя?
На то и разум дан, чтоб не оказаться. Но больше всего адо опасаться сородичей по человеческому роду. Им же тоже вроде разум дан?
А у мышки перед кошкой разум есть?
Относительно , да, свой, мышиный. Ведь она соображает удрать?
Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.©
Соглашусь, но религия существует в области разума.
Но не в области благоразумия
Это Вы уж попам объясните).
А то они не знают! этого у них не отнимешь
Патамушта кушать хочет, и не все вещества, необходимые организму (протеины) есть в растительности.
.....потому, что так устроен мир ! И в этом его гармония....
Но у нас, у людей. другое понятие гармонии...
Гармония - это непротиворечивость и взаимодополняемость процессов. О какой гармонии может идти рчь, когда одна тварь пожирает другую тварь?
...,А все дело в том, что у нас, людей, СВОЕ понятие гармонии....
Хорошо, другой пример....Люди - не вечны. Умирают. Это гармония или нет? Вот если бы НЕ умирали - была бы чудовищная дисгармония : перенаселение планеты и жуткая смерть от нехватки всего : жилья, продовольствия, воды, воздуха....Это может быть нелепо звучит, В ПОНЯТИИ ЧЕЛОВЕКА, но смерть - это гармония.....А вы про такую мелочь как пожирание других.....
P.S. А если не "пожирать" - то что бы вы ели?
Вы пишете о смерти естественной, я же имею в виду сметь неестественную. Пример с тварями не убеждает, возьму другой пример - извержение вулкана или иную стихию. Разве необходимо, гармонично по небесному, чтобы вулкан губил людей?
А-а, вы вот о чем... А разве гармонично, когда человечество губит-уничтожает окружающий мир?
....Вы знаете, вот когда я смотрю на то, что происходит в мире то, непроизвольно, возникает мысль : Земля, как живое существо, страдает от паразитов, которые ее населяют - от людей. Хвостатые копытные, например, отбиваются хвостом, другие от паразитов принимают грязевые ванны.... А вот вы скажите : А почему вы защищаете паразитов? Только потому, что мы с вами и есть представители этих паразитов?.....Бедная Земля......Ей гадят атмосферу, реки, озера, моря, океаны, загаживают ее землю...И вы хотите, чтобы она это молча терпела....И вы запрещаете Земле "отбиваться" от паразитов ураганами, землетрясениями, вулканами.... Нет, это не смешно. Это такая человеческая идеология......гнусная, потребительская....
.....По поводу вулканов.....ЛЮДИ, ну не поселяйтесь вы в опасной близости от вулканов !!!....Причем, вы все осознаете эту опасность, но, как всегда, считаете, что вас пройдет стороной.....
Понятно, Земля живое существо и страдает от паразитов. Почему же Бог послал ей этих самых паразитов? Наверное, он дезинфекцию делает, устраивая наводнения, ураганы, землетрясения, засухи и другие меры применяя?
Ну вы сами сказали : делает дезинфекцию....
Что касается Бога....Вы уж извините, но я за него ответить не могу. Но скажу другое : в природе, в мире-вселенной НЕТ ничего идеального. Скорее всего - НЕ бывает. Например, есть Законы Природы : все рождается - живет - и обязательно умирает. Вот мы НЕ знаем, каким мир был миллионы лет назад. Знаем лишь, что были динозавры. Сперва Всевышний заселил Землю одним видом живности. Что-то пошло не так и произошло "обнуление" - вымерло где-то там 97% (если варить историкам) всей живности. Теперь на Земле новая партия....Если и она "доконает" Природу то произойдет очередное обнуление.....
Что то недоработано :)Кстати,а стихийные бедствия убивающие десятками тысяч"Божьи творения"...
Любопытно,что скажут верующие 
Что они ещё могут сказать: обвинят во всём грешников).
Да уж, этого у них не отнимешь.
господь хоть и всемогущ...но ошибок много на чудил...сказывается спешка в создании бытия...
Бог создал землю и все на ней за 6 дней...этого же мало...спешил сильно...вот и на косячил...
Как правило, одна божья тварь не пожирает себе подобную. Только человек на это способен.
Ну так другую, какая разница.
В первом случае это делают неразумные.
Кошка поедает мышку - это разумно?
Как правило, одна божья тварь не пожирает себе подобную. Только человек на это способен. В первом случае это делают неразумные.
У животных в силу примитивности мышления жизнь состоит лишь из принципа Убей или умри
Зачем же они такими созданы?
Чтобы когда нибудь подобраться к ступени ЧЕЛОВЕК УРАЗУМЕЮЩИЙ
Это необходимо для прогресса по промыслу божию. Не пожирала бы - не было бы развития.
Потому что одна божья тварь находится у другой божьей твари в пищевой цепочке...
Я тоже! Ну его! )))
Тёзка, давайте с Вами примем на грудь, Вы в безопасности!


Марго, о том и вопрос: почему Бог это допускает?
Сдаётся мне, что он не пьёт...))
Здрасти пожалста...Ветхий откроешь - кровища через страницу, боженька обожает кровушку, смертушки и поклонение ему, кровожадинке...
Пищевая цепочка....одни служат едой для других....контролируя популяцию "еды"...
саморегуляция....... и принцип дуализма.. всем правят две силы.. куда не глянь..
Так сейчас правление Сатаны , а человек 50/50 от Бога и от Сатаны....всё просто.
Мы сами творим Своё исчезновение ,уступаем место для другой цивилизации.
Бог и дьявол имеют противоположные наклонности и равные возможности.
Почему всемогущий Бог допустил существование дьявола?
Для контроля полезной деятельности человека.
Природный отбор. Не будь этого - не было бы места на земле. Все разумно.
написано же - разумно и целесообразно, а не - гуманно и сентментально
То есть, виновен ты уж тем, что хочется мне кушать, - это разумно и целесообразно?
для адекватного суждения и вывода о чем либо необходима полнота предпосылок и соразмерность выводящего, если ваш "бог" это сосед по лестничной клетке, то - да, вы праведны в своем возмущении
Если Вам не хватает "полноты предпосылок", загляните в учебники зоологии, там полнота есть. Вам, господин хам, поможет в этом подобный Вам.
знание устройства машины и умение ею управлять совершенно не определяет траекторию ее движения