Как вы считаете, что лучше Право силы или сила Права?

Спасибо за ваше мнение.

Похоже, что вам этого и не надо.

Возможно

Спасибо за ваш ответ.

На здоровье!

Это уже из другой "оперы". Но за ответ спасибо.

Если кот простой Барсик а не древний могучий колдун как наш

Засасываю

колдуны справятся.

ааааааххххх

Пригласите Старика-Хоттабыча и он быстро разрулит

Мое мнение: Но все равно, биться можно, только со знанием дела.

За которое бьешься.

Ты бы не спросил, я тебе позволил

Это не мое дело.

спасибо.

Условно говоря: есть правда водителя, а есть пешехода, Чья сильнее?

Даже если он переходил в не положенном месте?

Даже если при этом погиб водитель или его пассажиры?

Спасибо за ответ.

То есть можно и не по закону?

Спасибо за ваш ответ.

Нужно стремиться быть сильным, а не иметь право подгавкивать сильному.

Не всякий может себе это позволить.

К сожалению даже в законе Жизнь и смерть рядом.

Согласен.

Правда можно еще и сковородкой. Но за ответ спасибо..

Судят по результатам, а не по названиям.

Я не сужу. Слова придумали длятого, чтобы выражать свои мысли и помслы, озвучивать действия. Поаккуратнее со словами! Они несут в себе смысл, всегда!

Только для энциклопедистов. Остальные могут говорить, но не знать точных значений слов.

Тогда это просто слова на ветер, но от ответственности за произнесенные слова всем приходится отвечать.

Да просто набор слов. Хотели показать, что о чем то слышали. Чем выше сидишь тем меньше ответственности (Аксиома нашей жизни).

Спасибо за ваше мнение.

Большое спасибо за ваш ответ.

А она когда нибудь учитывалась?

Кому как. Но за ответ спасибо.

Переговоры самим с собой,своих духовных начал и со своей меркантильностью...? Очень редко человек бывает честен даже с самим собой... Если же переговоры вести между людьми,странами..,то они действенны только при наличии силы,потому что опора на ,так называемое международное Право ,обманка .Вы же наблюдаете,что творится в мире.. и где это самое пресловутое Право..? На добровольной основе никто не готов ущемлять свои интересы...

Если с каждой стороны будет приглядывать "сильный" контролер, то глядишь и все будут вести себя мирно.

Вот и пришли к общему знаменателю...- Сильный ,в смысле Сила...

Сильный пишет законы, а потом следит за их исполнением. Но нужен не один контролер, а как минимум два (многополярный мир). А то некоторые говорят, что несут демократию, а сами устанавливают диктатуру.

Соглашусь. Но все равно Греко Римская риторика, пока, не переходит в действия.

Слова всегда расходятся с делом.Человеческий фактор.Элементарный пример.Мы врём детям,в ответ получаем то же.

Потому и делаем шпг вперед, а потом два шага назад.

Или, по крайней мере ,на месте топчемся.

Будем ждать просветов.

Интересная трактовка.

кулаки

Хук. Слышал, что даже боксерам кулаки не всегда помогают.

Разве?.....Когда он в отключке?......Ну да.....,ну да.)

А кто говорил, что будет честное противостояние?