а женщина обязана обеспечить его потребности...и все счастливы..
Конечно.Только надо внимательно подбирать собственность... 
Игра в одни ворота? А ради чего он должен это делать? Что в замен?
При условии, что любимая женщина обеспечит все его потребности.
Это нормальное развитие отношений.Тем более,если это семья уже.
Мужчина не собственник жены, но он обязан все потребности жены.
не хозяин.а собственник это другое
если только государство и предыдущая женщина ему не помешают)))
вот видите, вы все сами знаете)))
А где эти нормальные ?????Ауууууууууууууууууууууууууууууууу!!!!!!
тише.не кричите.тут все нормальные)))
да ..но и женщина должна кое что для этого сделать .иначе -тупик .
никто никому не обязан, а то что вы написали желание содержанки
Бред... любой собственник хорошо помнит лишь свои потребности...
Для этого женщина должна вовлечь мужчину в расставленные сети!
любой мужчина это собственник ну а о потребностях это отдельно
любой мужчина это собственник ну а о потребностях это отдельно
Обязан ходить в отхожее место, кто его обязал? прихоть женщины?
ключевое слово потребности.а не прихоть
Эх Лена... в жизни всякое встречается, порой слово обязан убивает все твои достоинства и отвергает истиные чувства.
но это утверждает именно мужчина и большинство.причем подавляющее с ним согласны
а если потребности растут )))??? по возможности и внимательности
А как насчет феменизма и равноправия? Не мужчины этого хотели.
Вот именно! Либо равноправие, либо иллюзия.
Как то разные вещи описываете. Собственник - это не транжира....
обеспечу, но пользоваться буду женщиной как собственностью....
Маяковский называл это мелкой философией на глубоких местах.
мне интересно ваше личное мнение
Как можно в этой жизни сметь Свое суждение иметь!