Реальны ли легенды и мифы по своей сути? По идее, то есть в идеале, если следовать по следам логической цепочки, то первопричина всегда существует, это начало идеи. Откуда берутся идеальные идеи и реальны ли они в повторении и воплощении , с небольшими вариациями и отклонениями героев, времени и места событий?

Если отматывать логическую цепочку назад, то естественно первое звено есть всегда. А вот является ли оно каким то фактически существовавшим лицом или действием, или же просто сочиненной историей как основа общей идеи - это неизвестно. Мифы сочиняются по-разному. Например, древнегреческий пантеон богов - это вполне себе полноценная религия была. А потом стала мифом. Ну или мы сами в недалеком прошлом были свидетелями, как в СССР была создана полноценная религия "коммунизм" с богом "Ленин", и как этот, реально существовавший человек, быстро оброс сакральными и волшебными качествами, то есть мифами. В общем, это широкий вопрос. Я говорил уже, что почти весь Ветхий Завет создан из верований Месопотамии, Египта и т.п., которые в последствии стали мифами. Да и Новый Завет основан на мифах о реально существовавшем человеке. Правда, там большинство переврано и многое было ровно наоборот, но это не важно. Как то так...

Ну, тут должно рассматриаать каждое писание в отдельности. К примеру, на первый взгляж красивая сказка для детей - Бхагават Гита, в действительности описывает то что ждет того кто встанет на Путь йоги и совсем не сказка для детей. И так по сути со всеми священными писаниями - все они написаны в форме притчь, а для чего это делалось? Иисус вполне доходчиво объясняет, проще выражаясь чтобы отделить семена от плевел и поэтому одни понимают то, что написано в древних текстах, а другие - нет.

Легенды и мифы - это народное творчество. Любой рассказчик из народа любит приврать. Сначала первый фантазёр придумает, и расскажет друзьям. Друзья тоже не лыком шиты, каждый хитр - землю попашет, попишет стихи.Начинают передавать дальше и дальше со своими придумками. А поскольку в памяти остаются только умные и красивые придумки, а придурковатые забываются, - в результате появляется красивая легенда или миф.

Миф о богочеловеков типа Геракл и другие появился потому что до Ноева потопа на земле жили исполины рожденные от женщин и сошедших ангелов. (В то время на земле были нефили́мы. Сыновья истинного Бога вступали в интимные отношения с человеческими дочерьми, и те рождали им сыновей. Они были сильными людьми, знаменитыми в древние времена.)

Ответ на Ваш вопрос про МИФЫ содержится в моем новом вопросе на Спрашивалке: Где, Когда, а главное -- О ЧЁМ говорил Заратустра? Смотрите видео, приложенное к вопросу, там КЛЮЧ! sprashivalka.com/a/335920980

любая идея- пустой звук...для того чтоб она стала делом, она должна обрасти руками, ногами, головой....проще говоря- чтобы нашелся дурак который кинется её воплощать....

Есть образ, есть слово ,, Это первопричина. далее потребление видимой информации, накопление знаний ,Далее опять образ и слово. Вот и получилась легенда!

Легенды, исторические рассказы искажены до неузнаваемости и нечего общего с действительностью не имеют, разве что только название данного события.

если под сутью понимать идею - то реальны. Вариации и отклонения это издержки передачи информации

Легенды и мифы по сути не реальны, но они бывают основаны на реальных событиях и героях

Нереальны. Но первопричина всегда существует. Што мешает воспринимать и то и другое?

идеального ничего нет а мифы и легенды имеют под собой реальную основу

Реальны. Тот же Шлиман, к примеру. В Трою ж тогда никто не верил...

замуж, срочно замуж... хотя в вашем случае это вряд ли поможет

Есть такое понятие "перевёртыш" - это и есть легенда.

Думаю не всегда их основа имеет реальный корень

чем дальше появление идеи - тем больше вариаций.

Конечно не реальны, это сказки по сути дела.

вопрос звучит как - сладка ли соль

В Головах Фантазёров и Мифологов!