не так считаю, не близкие аналогии
Так говорят Веды.А как считаете Вы?
а те и те в свою очередь,кроме ведомости,должны иметь определенный характер..ну где то там,внутри)
должны и имеют, но есть ведущие и ведомые
человеческий социум извратил все!!Мне нравятся пчелиный социум)
Где вы это взяли? Я бы так неделил.
так написано в Ведах. три типа: благостный ,в страсти и в невежестве.
Вот это уже поточней будет. Вы читали веды?
слушаю лекции их разъясняющие
Стрижака?похоже что нет! уже интерсно. Торсунова пока доизучаю и возьмусь за Игры)
Я когда пересматривал то уже с карандашем и каждый раз когда ссылались на какуюто книгу я искал ее в интернете.
я обязательно посмотрю! !Спасибо)
про комаров - депутатов забыли
о да..подгрупп как оказалось множество)
и ведь большинство паразиты - слуги народа ))
ну это они сами придумали)
так и есть, вы умница


я всего лишь скромный изучатель умного)Спасибо)
Трутень я )) Какая категория ? )
хреновая категория)что так?)
Думал, будет что-то по приятней ))) Отправили меня в экзинтенциальный кризис ))) Не прощу Вам этого ))) Никогда )))))))))
пчелы не любят трутней)переквалифицируйтесь срочно!)Хотя услышала здесь такую штуку,что только трутень оплодотворяет матку-пчелу.Придется изучать энтомологию)
Мы же не пчелы )) Трутень может быть нежным, ласковым и заботливым ))
ДА !!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))
есть шершни, пчелиный лев
это видимо особый подвид:высокоразумные воины.Там все подчинено военному распорядку)будь ты в душе и пчела и муравей и муха)
А трутни где??


трутни-это неправильные пчелы)В любом правиле есть исключения.Их нужно переформатировать)
Да, да! И они делают неправильный мёд 



если честно,я не курсе их общественной деятельности)Но по щам они получают исправно от коллектива)
Это атавизм, строить всех под одного. ..
так их не переделывают,их попросту наказывают!)и это правильно!на уговоры нет времени,дел полно.У пчел все классно устроено.
А ещё пауки и термиты ......
о да. .)в Ведах о них ни слова)
А про тараканов забыли...
вот про них точно забыла)но они наверное вровень с мухами
обижаете)) тараканам 280 миллионов лет отроду))
Вы таблеточки примите, !
мне вообще везет в этом плане)
О как !! Ту можно что угодно делать !!
а то. .уж мы уж как угодно)
а как же? )чтоб от Москвы до самого Гондураса слышно было
Ааа, не ту страну назвали Гондурасом !!
Это очень упрощенно)
три типа характера: благость, страсть и невежество! Вы знаете еще? )
Есть ещё и шмели!
те же пчелы по характеру!здесь важно это.
Не совсем! Шмели свободны, а пчёлы - рабы, как, впрочем, и муравьи...
тогда это уже брахманы!)более высокая ступень развития)
Не раб только лентяй?! Тогда среди пчёл есть трутни.... Трутень не делает мёд, он только жрёт и срёт- превосходный удод....
мне сказали эти самые которые. .оплодотворяют матку в улье. .я подумала: вон оно как) каждая сволочь для чего то полезна)
Точно Наташа!!!
это Веды, дорогой) и там все точно)
трутни...ишшо..
енто отработанный материал)получающий по щам от сообщества трудового)
как то вы сурово очень...а ведь без нас нельзя..без нас и рой закончится)))
с чего бы ему закончиться?)трутни не устанавливают правила, они потребители, получающие по заслугам) сурова не я, природа, вернее справедлива
трутни ведь не просто так в рое...только они матку оплодотворяют....
Жуки есть ещё)
и трутни и комары и хамелеоны)тема как оказалось резиновая)
Насекомые вобщем)
Не соглашусь
К какой группе отнесете самоотверженного альтруиста
к муравьям.Три типа характера есть:благостный,в страсти и в невежестве.
Он не принадлежит к группе .если вы просто выбрали название муравьи без привязки к образу поведения муравья то невозможно определить группу к которой человек принадлежит
И черви тоже.
черви- это интересно) узнаю про новые типажи) трутни, хамелеоны,жуки добавились! )просто ломка всей философии)
я муха
ну потому, что я не пчела, не муравей
в бяках любите ковыряться?)Здесь таких много!)
ну это повара, медики и т.д.
там же сплошная страсть и невежество)Вы давно были в поликлинике?
Чушь.
каково же ваше мнение?если Вы не согласны с Ведами.
Сравнивать людей с насекомыми некорректно.
чем мы хуже них?)их характер постоянен,потому и можно провести параллель.
Для 95% населения такое сравнение, возможно, и подойдёт. Но как быть с людьми мыслящими?
характер определяют мысли?
Нормально. Как аллегорию, можно сравнивать. Я стрекоза.
