Виктор Гюго утверждал, что искусству не свойственно развитие, что мы можем сколько угодно уходить назад ВО ВРЕМЕНИ, но мы не уходим назад в ИСКУССТВЕ, что искусство прошлого ничуть не уступает искусству сегодняшнего дня. Согласны ли Вы с этим утверждением?

искусство как и человек совершенствуется со временем,технологии искусства тоже!

искусство прошлого точно не уступает настоящему а в архетектуре так превосходит

с тем, что искусство прошлого не уступает искусству сегодняшнего дня, согласна...

Уважаемый Юрий Батькович сами перечитайте что написали.и осмыслить попробуйте?

Я наверно соглашусь с этим утверждением, хотя можно и по рассуждать на эту тему

временно только сущее, материальное и объективное. всё остальное - вне времени

Похоже. Изменяются материалы - сюжеты те же. человек изменяется очень медленно

Да согласна,что искусство прошлого,не уступает искусству нынешнему времени.

Искусство прошлого часто намного лучше искусства настоящего. Всё мельчает.

может быть и современное - будет иметь такой же успех - когда-нибудь , потом...

Нет, не согласна. На катрины Рафаэля хочу смотреть, а на арины Никоса не хочу

Искусства бывают разными.,,,В живописи,литературе согласен,но есть еще кино.

согласна, искусство прошлого всегда будет по определению первым и лучшим!!!

Да,иногда даже кажется,что искусство прошлого мощнее,чем сегодняшнего дня

Да,целиком и полностью))Некоторое современное нельзя назвать исскуством )

оно вне времени. джаконда в свое время была шедевром. и сейчас им является.

Если то, что нам пытаются преподнести сегодня, как искусство - не согласен.

Да, не думаю, что в современном искусстве есть что то принципиально новое.

Пытаетесь выяснить есть нынче из простых кто может с Гюго по состязаться?

я думаю да искусство всегда двигается вперёд, при этом не забывая прошлое