Мироздание (БОГ, Вселенная...) вездесущее, частица его в каждом из нас, как и мы являемся частью его.

мы связаны с миром . без которой ни мы ни мир не можем существовать. мы единое целое

как и мы являемся частью Вселенной

Звучит как некие зачатки для новой религии, так сказать - Белого братства, но разве разум не должен быть у человека?

Обязательно.Это важная составляющая хомо сапиенс

но ведь Вы же не исключает того, что мы есть часть Вселенной, Вселенная вездесущая и мы частично состоим из Вселенной?

Просто зачем верить в какую-то шизофрению, на которой основаны религии, если можно верить в реальность?

в реальность да лучше верить

Я лишь дал понять, что такое БОГ в настоящем понимании, а не придуманном религиозном. По сути, БОГ и есть, и его нет. Всё зависит от того, как воспринимать Вселенную.

ну, примерно так)) Во всяком случае, отрицать существование Вселенной невозможно

первыми заселили Землю!? А амёбы, динозавры и мамонты - уже потом?

я имел ввиду разумную жизнь имеющую интеллект

а откуда взялся интеллект?

как интеллект может появиться раньше его основы? Вы на свет первой появились или Ваш разум?

а эволюция сама по себе происходила или по замыслу бога?

Вообще-то, это было сказано для религиозных фанатиков, чтобы они взглянули на действительность с открытыми глазами. Всё мы являемся частью Вселенной.

в том понимании, что преподносит наука. Я лишь написал в доступном языке для каждого)) Да, есть лишь Мироздание... Вселенная

Таковыми качествами обладает мысль, демонстрируя квантовые свойства: находиться здесь и везде.

точно! Но мысль невозможна без его носителя, которая, собственно и даёт нам право мыслить будучи сложными

У мысли нематериальный носитель и наши знания физики о материальной Вселенной на Тонкую материю не распространяются. Человек есть точка перехода Тонкой материи и Плотной и соединение их вместе (как дерево соединяет подземную, воздушную и космическую энергии).

У мысли нематериальный носитель и наши знания физики о материальной Вселенной на Тонкую материю не распространяются. Человек есть точка перехода Тонкой материи и Плотной и соединение их вместе (как дерево соединяет подземную, воздушную и космическую энергии).

Ну, вообще-то я не это имел ввиду....

Всё гениальное просто, и всё простое гениально. (Йозеф Геббельс)

не, больше... группа атомов и т.д.

Я про энергии, а не физиологию

но ведь, если изначально мы без разделения пола, тогда, получается, и возникновение самих этих энергий - вторично

разные по сути, но ведь изначально - однополые

Я про энергии...которые есть как в женщине, так и в мужчине, только разном соотношении

и я про них, которые не бывают без материи

смотря что ты считаешь под этим словом

Если молишся и вериш в бога ты добёшся всего...

Это и есть самая большая загадка в науке. Ни я и ни вы не можем ответить на это. Но в уже сложившейся вселенной главенствует закон сохранения энергии. Мы можем только догадываться откуда все произошло. Но утверждать мы не можем.

Согласен, однажды узнаем... надеюсь))

И я надеюсь. Просто не хочется заполнять незнания первыми попавшимися теориями, которые не доказаны. Тем более религией. Все мы знаем как даже самые правдоподобные теории разбивались в пух и прах. В школе я учил, что вселенную заполняет пустота ваакум. А оказалось что нет. Темная материя тоже не доказана, но от абсолютной пустоты также отказались. И много чего другого опровеглось, что не было доказано. Так что пока теория не доказана, я не засоряю свои знания. Еще надо учесть что ученные такие же алчные люди как и мы. И пользуются громкими заявлениями для привлечения инвестиций. Например нанотехнологии и прочие обманы. Потому я стараюсь слушать только авторитетных ученных, таких как Хоккинг, Тайсон Дегреас и т.д. но не британских и статьи где нет конкретных ссылок на фамилии ученных.

На уровне молекул Бога не найдёшь. Если в своём опыте нет "встречи с Богом", то можно обратиться к опыту человечества. 1). К примеру, научная точка зрения эволюционной психиатрии . Нааличие "структуры Бога" в Я уравновешивает деструктивную энергию бессознательного, обеспечивая психическое здоровье. Отсутствие - ведёт к перекосу Я, к асинхронному ( амбивалентному ) Я, к психопатологии. Что касается материалистического взгляда на действительность - это искажение Я, игнорирование потенциальных возможностей и духовной сферы. 2). Другой пример из общего опыта - это бытие иррациональных способов познания, как то: апофатизм, откровение, озарение, интуиция мистическая, экстаз, эмпатия, любовь, нирвана...

Ну почему же на уровне молекул? То, что есть БОГ - всё то из чего состоит Вселенная, т.е. неизведанная энергия. Молекулы, атомы, нуклоны... и т.д. - это всего-навсего частицы, которые известны человечеству, как и те же фотоны (свет), гипотетические - гравитоны (частицы гравитации) и т.д. Но за всем этим стоит энергия, которая порождает простейшие частицы и определённым образом, что позволяет всему сущему быть таким, каким оно есть, а не аморфным. Вот Вы, к примеру, уже говорите об энергии и т.д, а это уже признак того, что Вы начинаете думать, а не принимать религиозный бред за истину. К примеру, вот в каждой религии есть тот или иной боги или боги, но везде они как бы человекоподобные или иные существа обладающие силой различного типа, которой нет у простых людей. Тогда что получается, это и есть бог? Точнее - боги? А как же насчёт других населённых миров во Вселенной существами имеющими разум? У них свои боги? Или они молятся тем богам, которым молятся люди Земли?))) Допустим я научусь пользоваться полным потенциалом своего мозга (не одновременно, одновременно невозможно), т.е. просто полным, что откроет у меня (предположительно) ясновидение, телепатию, способность к исцелению/ускоренной регенерации, телекинез, леветацию, телепортацию, астрал и т.д., то кем меня обычные люди будут принимать? БОГом? Да, именно! Т.к. религии искажают представление людей о величественном.

Почему? Понимание существования Вселенной - суеверие? Или попытка донести до религиозных фанатиков, что БОГ - это Вселенная?

они не поймут ...им нужен конкретно ..НЕКТО

Если бы мне кто то это рассказал и сказал, что так надо верить, я бы тоже посмеялась, или просто пошла дальше. Но когда я взмолилась Богу, потому что устала так жить Он пришел в мою жизнь. Изменил обстоятельства, изменил мышление, изменил мою жизнь. Теперь я люблю жизнь и вижу красоту этого мира. Интересно даже, кто то сразу с радостью принимает Бога, а кто-то сразу с ожесточением отвергает.

Может это выбор человека, а может даже человек над этим не властен. Если Бог даст благодати, человек примиряется с Богом, а если нет... Хотя знаю точно, что если любой человек у Него попросит прощения, Он никогда никого не отвергает.

Все мы имеем связь со Вселенной и имеем силу, о которой даже не подозревают некоторые. Мы можем многое. То, что Вы тут пишете - это самовнушение + возможности человека, которые Вы пока не понимаете и не можете обуздать.

Возможности для человека черпаются у Бога. Научитесь этому, возможности возрастут.

для меня бог - это Вселенная, а то, о чём Вы говорите - это религия, которую вдолбили Вам в голову

любое наполнение Мироздания формирует само Мироздание, нет отдельно ни его, ни того, кто создан им

я причем тут герой из религии?)))

я тоже, поэтому исхожу из разума в своих утверждениях