А вы знаете, что пламя свечи не отбрасывает тень? Почему?

Ну как то так. Только если плазма поглащала свет, то тень все равно бы была. Видимо свет проходит сквозь плазму.. Смотри с 9 минуты

Ты не понял. Если на пламя свечи поветить, скажем, фонариком, то тени не будет. От фитиля и самой свечи есть тень, а от пламени нет смотри с 9 минуты

Ну а я что написал? От пламени, да и от фонарика - тени не будет.

Баклан...блин

баклан у тебя в штанах. И пингвин, и аист. И, в крайний ряд - Шинигами.

Попробуй...

я пробовал. ещё в 1974 году. на белом листе видна чёткая тень. может, что-то с тех пор в физике изменилось? сфотографировать не получалось. несовершенство техники того времени. то-есть можно было сфотографировать отдельно либо пламя, либо тень от него. (пламя закрывали шторкой.) у нас в школе был хороший учитель физики. это опыт хорошо описан в ж-ле "наука и жизнь". и мы его повторили.

смотри с 9 минуты

по ссылкам не смотрю.

Как угодно...

Так это не тень, это преломление света на границе двух температур. То же самое вы увидите, если включите Эл. плитку или нагреватель.

Вы же сквозь пламя ничего не видите, соответственно тень должна быть примерно такая же, как от спички. Вот от спички - тень.

Это не спичка, а свеча! Тень, это затемненный участок изображения, получаемый перекрытием света объектом! Тень это не полное перекрытие, так как зависит от прозрачности объекта, внешней освещенности и объема источника света. Не ищите мои слова в поисковиках, так как я пишу своими словами!

Пусть свеча. Фитиль от свечи четко отбрасывает тень. Пламя - нет. Вы тоже самое увидите от любой горячей поверхности. Впрочем...как хотите.

Вы просили тень, я вам ее сделала! Экспромтом!

смотри с 9 минуты

Как хочешь....

Свети на пламя свечи фонариком и сам всё увидишь

Увижу. если присмотреться. Вы считаете, что огонь должен отбрасывать четкую тень? Глупости какие

Что тут глупого? Ты же сквозь пламя не видишь объект за ним, соответственно тень от пламени должна быть вполне себе четкая. Вот смотри с 9 минуты

я за тюлем не вижу объект за ним. Тень должна быть тоже четкой? Оо. какие же глупости ))

Ты смотрел видео? Тень от тюля вполне себе четкая. Даже от стекла будет тень. Впрочем, как хочешь... Будь умным.

Да никакая она не "четкая", дифракцию и пустоты никто не отменял. Можно, конечно, удачно поставить источник освещения, но от солнца она нечеткая. Как и нечеткая тень у игроков на футбольном поле от нескольких прожекторов... Может быть игроки тоже "волшебные"? )))
Вообще, история с огнем еще интереснее, ведь он сам является источником освещения. Но тени все равно можно добиться, если удачно подобрать ракурс.
Но я вам покажу еще более интересный фокус. Ладно огонь! Совершенно обычный силовой кабель не отбрасывает тени!

Я совместил два фото с разницей в несколько секунд. Верхнее со вспышкой, нижнее - без. Как видите, тень от совершенно непрозрачного предмета "пропала". Чудеса? Может мне тоже видео снять?

Сними конечно. В пасмурный день поищи тени от столбов, дорожных знаков, деревьев.

Градусов 600. Но это не важно, я в прошлом газосварщик, пламя автогеновой горелки 3000 градусов, но оно тоже не отбрасывает тени.

При свечке можно проволоку алюминивую расплавить -а горение спички горизонтально без ветра достигает 1200 г

смотри с 9 минуты

смотри с 9 минуты

Если б я знал, то не спрашивал бы. Логично?