Никому неинтересно, почему в сказке про колобка пол-леса с хлебом разговаривало?

А никому не интересно, что пол леса в сказке про колобка в принципе разговаривало!?)

если смотреть на сказки осмысленно, то все сказки получаются .... ооочень странными)

Мне другое интересно. Почему именно колобок (шар)?? Он же не пропекается нормально..

А вам не интересно, почему вобще в сказке звери разговаривают, чем они обкурились?

Это не только русская сказка в Англии есть такая же. Сказка вот и говорят с хлебом.

сначала надо выяснить - почему у них хлеб по лесу катается и тоже разговаривает )))

Детские книжки вообще ужасны... Винни-Пух только и занимался, что лохов разводил...

Это нормально))) . А вот лисички взяли спички и море подожгли - это подозрительно)))

конечно интересно! а еще почему вдруг хищница питающаяся плотью стала хлеб есть

а почему неинтересно, что этот хлеб вообще куда-то отправилось самостоятельно???

То есть, то что звери разговаривали.... не смущает? Смущает только колобок. Класс!

Не.,там и хлеб песни пел. Мне вот интересно.,в каком состояние сказочники быват...

Мы ж тогда маленькими были.Во все верили.Сейчас конечно интересно чего это они?

это же просто сказка, на которой выросло не одно поколение, зачем думать плохое

А в другой сказке,мало того что посуда "говорила",так потом просто ушла"...!

Стоит задуматься в таком случае: а не клиника ли, если уже лес разговаривает? )))

А не интересно, почему хлеб по лесу катался и еще возникало желание его съесть?

всё просто-рядом сгорело поле конопли))) а эти- по ветру были-как и сам колобок=))

в наших сказках не только в этой вызывает много вопрос по поводу адекватности

пекли дед и баба, старенькие, из того, что намели да наскребли. вот и торкнуло