Как сложно.....Лучше мотор в 20 л.с. 
Некий барон, говорят, вытащил же себя за волосы...
Против лома нет приема, если нет другого лома. )))
Да уж давно твердый сменился у меня на мягкий знак... 
Ну... Эрудиции тебе не занимать. )))
А! Мы про яхту? А я уже как то плавно на любовь перескочил...
Рулить ведь надо там и там... 
Клипер, шкипер... каламбур вспомнил...
а не завалится та яхта от мощного вентилятора ?))
и называется яхта мюнхгаузен.. 
Куда вентилятор направите,туда она и поплывёт..
ну если еще кондиционер то да 
Если при этом будет дуть попутный ветер,то да.
а вентилятор на каком топливе будет работать?
будет, но в сторону противоположенную "дутью"
а кто мешает поставить на одну?? не нравиться шкаф возьмите стол на стол вентилятор и сшитый собственноручно парус. и сядьте ЗА стол и ЗА парус. Результат будет тот же - вы почувствуете ветер.
Андрей! Мне приятно с Вами дискутировать, но немного успокойтесь и подойдите к правилам природы. Самолично! Практически! Или включите логику. Не забывайте о том, что ВЕЛИКИЕ (в те времена) делали ошибки в своих догадках подчас не проверенных. Возьмите Дарвина. А вот испытайте практически хотя бы те примеры, которые я приводил.
так я именно своим опытом и делюсь - на работе я сижу за ширмой перед которой вентилятор, и хотя ширма меня закрывает полностью его дуновение до меня доходит все равно. и этот опыт я проделываю КАЖДОЕ ЛЕТО. так что информации для выводов у меня более чем достаточно.
Я хочу зациклиться на том, что для любого движения нужны две точки. Точка отталкивания (источник), и точка отталкивающаяся! которые должны находиться в разных "сферах".
" для любого движения нужны две точки" - а как же реактивное движение???? где там " точка отталкивающаяся"??? и вообще зачем вопреки старине Оккаму плодить новые сущности. чем законы Ньютона то не устраивают? а с вентилятором вообще все просто- ставите вентилятор ( паруса нет) корабль будет двигаться?- несомненно( личная просьба к вам укажите в вашей терминологии где здесь "точка отталкивающаяся") далее ставим маленький парус слегка экранирующий направление дуновения вентилятора. корабль будет двигаться?- тоже несомненно но с меньшей скоростью. теперь начинаем увеличивать площадь паруса-также несомненно что скорость кораблика будет падать до 0 при НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ ПАРУСЕ. а при не очень большом - все равно какая ни будь да будет. что и требовалось доказать.
Видимо, да. Раньше, правда, веслами помогали)))
ответ предсказуемый. Спасибо.
Вот куплю себе яхту, обязательно попробую )))
Самый лучший метод для правильного ответа.
Осталось всего- то купить яхту 
... подождёте с ответом? 
Могу подождать, могу и сразу сказать что не поплывёт.
Тогда и деньги тратить уже стоит
, а почему не поплывёт?
Нет точки отталкивания. Вот если бы вентилятор установить вне яхты, то - поплыла бы.
так всё таки : вентилятор или дуть на парус?
при достаточной мощности должен вентилятор сдвинуть парусник...только где взять такую мощь?
а у Яна Перельмана есть эта загадка в книге "Математическая смекалка"?
Это ж какого размера лопасти должны быть?..
)))) тогда снимите парус а лопасти в воду. получится моторка.
Плывёт если вентилятор будет вне лодки.
КПД поганый, проще вентилятор развернуть.
Проще дизель поставить Но вопрос то в другом!
В принципе, если мощный, то должно сработать. Направить трудно...
По физике, ортодоксальной, ничего не получится. Сила дутья будет равна силе отталкивания от паруса. Шмель тоже не может летать по науке, если бы он знал аэродинамику...
Ага.
Помните?......Дайте мне точку опоры и я сдвину Землю.
Ну да, хоть на воду бы опереться, а парус - опора ненадёжная, вес вентилятора, способного оттолкнуться от паруса не выдержит ни одно судно.
Полетит!Про это мультик "Летучий корабль"?
По идее двигаться не должна.или дуть нужно с берега.
быстрее будет если убрать при этом парус
Вопрос поставлен конкретно.
если сила тяги более др. сил вместе взятых
Таки нет, если не будет попутного ветра...
Обычно, ставят двигатель и гребной винт
Обычно трактор в поле пашет.
Взлетит, как конь Мюнхаузена из болота.
Учил. И для такого вопроса этого достаточно.