конечно..))
при этом надо дать ему ощутить все стадии унижения, от нищеты до благополучия и приземлить до разумных комфотных потребностей..., и не перебарщивать, иначе начинают борзеть, деградировать, перестают творить...
и их надо опять или спускать с небес или отправить на пару лет в коммандировку по регионам, поднимать развитие культуры населения в живую и показывать мастер класс..)

При прочих равных условиях, да. Возможностей больше для развития, обучения, прирбретения средств для творчества (краски, хороший музыкальный инструмент и т.д.). Роден, насколько я помню из книги, стал скульптором, так как на краски и холсты не было денег. Но талант никаким материальным благополучием не заменишь. Доброе утро, Саша)

Без материального обеспечения нет возможности развиваться творчески. Это не значит что богатые творческие люди, но возможностей у них намного больше.
Достижения же человека часто приводят к материальному благополучию, но далеко не всегда. Если говорить о технической области, то думают одни, а наживаются другие...

Эт как взглянуть. Можно ведь и не сойтись по "понятиям". например что еть творчество. А так же что является для человека достижением.
Начать можно с " благополучия". Вот может ли быть больной благополучным? Даже вот не уверен, уместно ли тут слово "материально".

Сколько стоят карандаши, краски? Или пластилин? Сколько стоит белая и разноцветная бумага? И сколько стоит внимание взрослого человека втворческом плане к ребёнку? Сколько стоит скакалка, обруч? Мяч? А сколько стоит ваша фантазия?

Влияет, но в отрицательную сторону. Так как, когда денег мало, то стараются создать что то такое оригинальное, чтобы деньги были и слава. Когда денег много, слава есть, что-то новое создавать не всегда хочется.

Думаю, влияет...когда оно не очень,ищешь, как это устранить, и появляются идеи, причем творческие..о все зависит от конкретного человека. Для кого-то источник идей - когда есть все..о его меркам

мне кажется, что обратно пропорционально, и, особенно, если речь ещё и о душевном благополучии.. в состоянии равновесия, удовлетворённости, сложно выдавать что-то стоящее.. а Ваше мнение?

Думаю, что когда человек достиг отметки, слава и деньги все портят, и чем их больше, тем больше вероятность испортиться. Настоящий художник должен быть голодный.

По моим наблюдениям ,пик творчества у многих одаренных личностей приходится на тот период когда они недоедали и ходили в поношенной одежде ..

К сожалению может. Иногда человек вынужден плюнуть на свои творения и зарабатывать на хлеб тем, что кормит. Или вопрос в другом контексте?

чем дороже холст и краски, тем легче писать картину...ну, или на отличном рояле музыку...Страдиварей то нынче особо нет...

Я сейчас о себе. Да имеет. Когда нет необходимости заморачиваться по поводу денег, тогда можно и творчески расти.

Как известно, что бытие определяет сознание. будучи голодным, вряд ли захочется творить или вытворять!

в некотором роде. Если мысли не заняты проблемой о хлебе насущном может переложить их на творчество

Да,деньга большие нужны не для того,шоб ничё не делать,а делом любимым делом занимацца творческим...

если у человека есть средства, то это способствует развитию его творческих и научных изысканий

Да, говорю как писатель и художник. Когда ты сыт, одет, обут...зачем творить, куда стремиться...

да, все известные были голяком им было насрать и мож по этому им было побоку и от того они а нет

Напрямую: Чтобы заниматься творчеством ( любым) его нужно развивать, а все обучение платное!