Как говорили, что художник должен быть голодным! Может так и есть?
Если нет способности к творчеству,как деньги на это повлияют?!
учитывая сколько гениев при жизни не стали известными, то нет
Может, потому гении и не стали известны, поскольку нищета мешала заниматься им творчеством?
минимальный набор должен быть, а известными стали после смерти. Бог нам дает все что нам нужно
Проводился обзор биографий около тысячи людей, известных в науке, литературе и искусстве. Результат - 92% из них были люди материально обеспеченные.
Мне кажется талантливые люди как и не раскрывшие свой талант должны тянуть свою лямку исходя из тех условий, что им дали при рождении.
А Вы говорите, Бог дал нам всё, что нужно).
да, не всегда высшая цель раскрыть талант
Если он творческая личность то достижения будут такими же )
конечно. Танцорам, например, нужно покупать дорогие наряды
Я думаю нет.для творческого вдохновления должна быть муза
Естественно, должна быть муза, но вопрос о результате вдохновения.
Творческие достижения создают материальное благополучие
Материальное благополучие отчасти влияет на всё и всех))
Определённо! Добыча куска хлеба не отрывает творчества!
очень. Чем больше благополучия, тем меньше творчества)
Конечно! Когда дети хотят есть- тогда не до творчества
Да, настоящий художник должен быть голодным и нищим))
Если только для продвижения в вышний свет общества.
Там где творчество, там и деньги.
скажу банальность: художник должен быть голодным:)))
Деньги это инструмент..для достижения разных целей
Грин мёрз и голодал, когда писал свои "Алые паруса"
В этом есть своя логика
Творчество это процесс созидания и действия..открытия далеко не всегда сопутствуют удачливым и обеспеченнным.. но есть такие вещи\. которые можно создать только в определённых условиях.. в частности, в комфорте
Согласен. Когда не надо думать и искать кусок хлеба.
И когда есть всё необходимое и деньги
на творческие-нет,художник должен быть голодным))
Конечно, чем больше денег, тем меньше творчества)
А когда чем меньше денег, тем больше творчества?)
Конечно, всегда думаешь как их заработать))) такое творчество
считается наоборот, творец должен быть голодным)
А какие творческие достижения вы имеете ввиду?
В области науки, литературы, искусства.
Ну по литературе так скажу многие поэты были не богаты, также художники и на их талант это влияло только наверное с одной стороны вместо создания какого нибудь очередного шедевра им приходилось зарабатывать на жизнь
Знаю, что многие были не богаты, но и не нищи. А что если бы никто из них не испытывал материальных затруднений, повлияло ли бы это на их творчество?
Не знаю. Возможно каким-то образом и повлияло. Мы можем только догадываться в какую сторону это ушло бы
