Невозможно доказать как отсутствие, так и существование Бога экспериментально. Доказательство как явление имеет рамки. Бог в эти рамки не входит
Вот поэтому и требуется просто вера, слепая и глухая вера в то, что мы не можем объяснить, доказать, показать
Здравствуйте, Екатерина. Вера это наше качество и способность, которое отличает нас от животных. Она заложена самим Творцом. Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого.
...без веры угодить Богу невозможно, потому что приближающийся к Богу должен верить, что он есть и что он вознаграждает тех, кто настойчиво ищет его.
Вера бывает мёртвой и живой. Религия же это форма поклонения Богу. Она бывает либо истинной, либо ложной. Боги бывают либо ложными, либо истинным. Выбор - за нами
...
как это нет доказательств? а солнце воздух луна ты и я это не доказательство? ты лучше докажи где Бога нет...
Правильно а бог их немеет поэтому это выглядит как лупа на кусочек тела что то видно а что непонятно.
Вы сами то поняли, что написали? Несуразица.
Пропущено буква и не имеет
Это так. Но вера не требует доказательств. С доказательствами это уже не вера будет, а научный факт.
Вера требует доказательств, проверки и испытания. А про ту веру, что вы говорите, это легковерие 
Вера - это уверенность в том, чего до конца не знают и не видели: «уверенность в невидимом, как бы в видимом, в желаемом и ожидаемом, как бы в настоящем».
Отчасти так. Вера это наше качество и способность, которое отличает нас от животных. Она заложена самим Творцом. Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого.
Да. Невозможно доказать экспериментально как отсутствие, так и существование любого вымысла.
Тогда ваши прамать - обезьяна, а праотец - случай 
Именно. И это лучше, чем считать себя биомеханизмом, искусственно созданным неизвестно кем, когда и зачем.
— Как это вы верите в Бога, профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?
— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.
Очень точно. Бог - такое же несуществующе-абстрактное понятие, как ум или совесть.
У каждого в душе свой бог...И если он хоть в чём то помогает или вселяет надежду- пусть будет!
Богом можно назвать все, чему поклоняются, поскольку поклоняющийся считает объект почитания могущественнее себя и испытывает перед ним благоговение. Даже собственный живот может стать для человека богом. В Библии говорится, что есть много богов, но в ней показывается, что боги народов бесполезны...
Невозможно поставить рамки настойчивой пропаганде, опирающейся на материальные блага.
И не надо ничего доказывать. Кто верит-на здоровье. Кто не верит опять же их личное дело.
Само неверие уже есть грех.
Ну и что теперь, доказывать что человек должен думать и жить иначе.
ничего из неоткуда не появилось....а вот откуда появилось, то и принято называть богом)))
Вы мыслящий человек
. Предположим, что Бога Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.
я бы сказала - первотворца.....да, я согласна с вами!)
Верующие, в качестве аргуменда к доказательству, говорят: ну кто-то же этот мир создал
Но вы же сами написали, что Бог в эти рамки не входит или я что-то не так понимаю...
Только сегодня думала , почему вместо бога рисуют Иисуса , а он не бог, а сын его.
Здравствуйте, уважаемая Валентина
мы с вами ранее часто беседовали и хохотали над РПЦ, над картинками. У меня был другой ник и фото. Звать меня Максим.
По поводу того, является ли Сын Бога Богом
Бог это верховное положение, верховный титул. Поэтому Бог только один
Иисус Христос в Библии называется человеком
но до прихода на землю и после воскрешения Сын Бога носил и носит имя архангел Михаил
Михаил это древнееврейское имя. На русский язык оно переводится как Тот, кто подобен Богу
но не сам Бог.
Только когда начинают доставать неудачи,говорим,и за что Бог такое мне даёт......
герой Донатоса Баниониса в фильме БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ говорил примерно то же
Доказано!...атеист существует только до первой тряске в самолёте...а шо не так?
Докажу как существование, так и отсутствие Бога. Недорого, оптовикам скидки.
Там конкуренция...Боженька всех принуждает к любви, разными методами, чтоб токмо его любили, а кто не залюбит по хорошему, тому хана...Я когда читал эти книжки, возникло стойкое ощущение психологической травмы того Бога, явно детская травма, недолюбленым вырос.
Бог никого и никогда не заставлял любить и слушать Его
вы читали, да не до конца прочли
только добровольно 
Ну да. Исключительно на добровольной основе, или мор, саранча, болезни и вообще - колхоз дело добровольное.
Я же говорю, прочитал, да не понял 
Да как скажете.
сам Бог не ведает что он такое, поэтому и исследует аватарами, включая людей
Валерий, я не хочу вас обидеть или как-то унизить
ни в коем случае
но вы пишите ерунду
Бог творец и Жизнедатель прекрасно знает кто он и нас не держит в неведении
всё, что необходимо знать человеку о Боге записано в слове Бога, Библии 
ну,если вы изучаете жизнь по библии, я также не желаю вас более унижать...Библия написана для хозяев и рабов...угадайте с одного раза, какой народ она считает рабами,гоями...
Эта книга - инструкция к жизни от Конструктора.
может когда-то и была такой....разве что инструкция к жизни в аду
Голословие
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. С. 287)
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. С. 57). О чем бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится истина. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Если Господь в сердце, то нет нужды в доказательствах, чтобы потешить разум
зачем доказывать ОН ЕСТЬ -потому что вселенная бесконечна не материальна
Вселенная состоит из металлов, газов, льда, камня и постоянно растёт. Она материальна.
а бесконечность? как объяснить - материальна??>>////
Ограниченность мозга и языка не позволяет этого сделать.
Жизнь - это божественное начало из бесконечности опустившееся в материю.