Какова природа Вселенной?

как появилась Вселенная?
Самые первые ответы зародились в рамках мистического ми-
ровоззрения, за которым последовали представления великих ре-
лигий. Древние мифы о происхождении мира не противоречат
друг другу: и Восток, и Запад представляют процесс зарождения
мира как поразительный процесс самосоздания. Но с появлением
монотеистической религии на Западе история сотворения мира
из Ветхого Завета заменила мистические и метафизические ис-
тории. В средние века христиане, мусульмане и иудеи верили,
что всемогущий Бог создал небо наверху, землю внизу и все, что
существует между ними, такими, какими мы видим их сейчас.
В XIX веке иудео-христианская история творения пришла в
противоречие с теориями современной науки — в частности, с
биологией Дарвина. Концепции оказались противоположными:
мнение, что все было намеренно создано божественной силой, и
мнение, согласно которому биологические виды самостоятельно
5
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
И СУДЬБА ЖИЗНИ
И ВСЕЛЕННОЙ
72
Эрвин Ласло. Теория целостности Вселенной. Наука и поле акаши
развиваются из общих истоков. Такая противоположность разо-
жгла неутихающие по сей день споры, в наши дни выражающи-
еся в противопоставлении теорий креационистов и эволюцио-
нистов в средних школах.
С 1930-х годов иудео-христианской теории сотворения при-
шлось соперничать не только с теорией биологической эволю-
ции Дарвина, но и с физической космологией. Работающая как
часы Вселенная Ньютона требовала первичной движущей силы,
которая могла быть приписана создателю. Более поздняя стати-
ческая Вселенная Эйнштейна могла существовать и в отсутствие
создателя, так как с начала времен была такой же, как сейчас.
Но когда статическая Вселенная была заменена теорией Боль-
шого взрыва, в которой Вселенная расширяется, вопросы о про-
исхождении мира возникли вновь. Если Вселенная родилась во
время Большого взрыва 13,7 (или, согласно последним откры-
тиям, 15,8) миллиарда лет назад и погибнет либо в Большом
сжатии через примерно 2000 миллиардов лет или в испарении
последних черных дыр размером со скопление галактик через
почти непостижимый период времени в 10
122
лет, то напраши-
вается вопрос: что было до того, как все это началось, — и что
останется после того, как все закончится?
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ
НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ
Общепринятая космология, известная как теория Большого
взрыва, не может рассказать о происхождении Вселенной ничего,
кроме того, что в колеблющемся космическом вакууме, предпро-
странстве Вселенной, произошла случайная нестабильность. Эта
космология не может объяснить, ни почему эта нестабильность
произошла, ни почему она произошла именно тогда. И, не считая
неудовлетворительных спорных мифов — таких как космическая
рулетка с большим числом случайно созданных вселенных, —
она ничего не может предложить для объяснения того, почему
наша Вселенная стала такой, какая она есть: почему она облада-
ет всеми удивительными качествами, которые в настоящий мо-
мент мы наблюдаем. Вопрос, как кажется, возвращается в сферу
религии и мистики. Но отказ от науки будет преждевременным.
Теория Большого взрыва не является последним словом; новые
космологии способны многое сказать о космических истоках.
Часть II. Ин-формированная Вселенная
7 3
Как мы знаем, существуют подробные космологии, которые
говорят нам, что наша Вселенная не является единственной.
Есть также и Метавселенная, которая не была создана во взры-
ве, создавшем нашу Вселенную (он был всего лишь одним из
многих взрывов и поэтому больше не заслуживает определения
«большой»); и сама Метавселенная не закончит свое существо-
вание, когда частицы, созданные именно этим взрывом, исчез-
нут в последних черных дырах. Зарождается понимание, что до
рождения нашей Вселенной существовала иная Вселенная, и она
продолжит существовать после того, как наша Вселенная исчез-
нет. Речь идет о Метавселенной — матери нашей Вселенной и,
возможно, бесчисленного множества других.
Космологии Метавселенной находятся в лучшей позиции,
чем теория Большого взрыва (ограниченная нашей Вселенной)
для описания условий, которые правили прежде и будут пра-
вить после жизненного цикла нашей Вселенной. Квантовый ва-
куум, море тонкой энергии и ин-формации, лежащее в основе
всей «материи» во Вселенной, не появлялся во взрыве, создав-
шем нашу Вселенную, и не исчезнет, когда частицы, созданные
тем взрывом, вновь сожмутся. Тонкие энергии и активная ин-
формация, которые лежат в основе этой Вселенной, существо-
вали до того, как появились ее частицы, и будут существовать
после того, как они исчезнут. Глубинной реальностью является
квантовый вакуум — не исчезающее море ин-формации и энер-
гии, которое пульсирует, порождая периодические взрывы, при-
водящие к появлению локальных вселенных.
Создающие вселенные взрывы — это нестабильности в ваку-
уме Метавселенной. Взрывы создают пары частиц и античастиц,
и сохраняющийся излишек частиц наполняет пространство-вре-
мя новорожденной Вселенной. Частицы объединяются в атомы,
и со временем гравитация группирует частицы и атомы в га-
лактические и звездные структуры, и начинается та эволюция,
которую мы наблюдаем в нашей Вселенной.
Эволюция вселенных обусловлена взаимодействием грави-
тационного притяжения среди обладающих массой частиц и от-
талкивающих или притягивающих энергий самого вакуума. Нам
не известен точный исход этого взаимодействия в нашей собст-
венной Вселенной, и в любом случае другие вселенные могли
зародиться с иными параметрами, что, следовательно, ведет к
иным результатам. Однако вне зависимости от того, приводит
эволюция отдельных вселенных к постоянному расширению —
74
Эрвин Ласло. Теория целостности Вселенной. Наука и поле акаши
расширению, за которым следует сжатие, — или балансу между
силами расширения и сжатия, конец «материи» во Вселенной
один. После того, как ядерное топливо звезд истощается, они
либо взрываются, либо сжимаются. Следующие поколения звезд
неизбежно разрушаются и становятся квазарами и черными ды-
рами. Сами галактики переживают коллапс, когда в их центре
формируется черная дыра, подобная недавно открытой черной
дыре в центре Галактики Млечный Путь. Раньше или позже все
галактики «испаряются» в супергалактических черных дырах, а
остатки их атомов исчезают в вакууме.
Эксплозивное исчезновение материи в супергалактических
черных дырах может быть прелюдией к создающим материю
взрывам. Звездные взрывы такого типа были обнаружены, и не-
которые из них вполне могли создать достаточное количество
материи для того, чтобы стать самостоятельными вселенными.
Несмотря на технические разногласия между различными
космологическими сценариями, большинство космологов согла-
шаются с тем, что мы живем в циклически созидающей и раз-
рушительной Мультивселенной, а не во Вселенной с единст-
венным циклом. Локальные вселенные развиваются, умирают и
сосуществуют с другими вселенными в протяженной, бесконеч-
ной во времени (а возможно, и в пространстве) Вселенной, ко-
торая продолжает существовать на протяжении всего цикла, —
Метавселенной.
Некоторые космологии предполагают, что локальные все-
ленные изолированы друг от друга. Однако если вселенные не
имеют между собой каузального контакта, каждая из них начи-
налась бы со случайным набором основных законов и констант.
Подобные случайно настроенные вселенные имеют ничтожные
шансы на то, чтобы породить такие сложные системы, как жи-
вые организмы. Если мы предположим, что при своем рождении
Вселенная была полностью изолирована от других, мы не сможем
обнаружить естественного объяснения ее поразительной способ-
ности порождать жизнь. Ученые в таком случае могли бы только
удивляться счастливой случайности того, что жизнь возникла и
развилась на Земле, и передать этот вопрос поэтам и пророкам.
Вместо того чтобы дивиться этому невероятному сценарию и
принимать невозможность его научного объяснения, мы можем
обратиться к возможности того, что при своем рождении наша
Вселенная была ин-формирована вселенной или вселенными,
которые существовали до нее. Это объяснение нельзя считать
Часть II. Ин-формированная Вселенная
7 5
ненаучным. Все вселенные, которые могли существовать и ког-
да-либо существовали, должны были возникнуть из космическо-
го вакуума. Вселенная или вселенные, которые предшествовали
нашей, «возмущали» вакуум и создавали в нем основанные на
волновой интерференции голограммы. Эти голограммы затем
воздействовали — ин-формировали — на эволюцию, которая
происходила в последующих вселенных. Системы, которые раз-
вивались в тех вселенных, в свою очередь, влияли — ин-форми-
ровали — на вакуум. Таким образом, через вакуум происходит
передача ин-формации между вселенными. В цикле вселенных
в Метавселенной каждая Вселенная ин-формирована предшест-
вующей и ин-формирует, в свою очередь, следующую.
Ин-формация, переданная от предшествующей Вселенной,
влияет на качество энергии вакуума и определяет количество
материи в последующей Вселенной. Она также воздействует на
распределение виртуальных состояний, которые частицы, ато-
мы, молекулы, системы и группы молекул могут принимать при
переходе от виртуальных к реальным состояниям. Это распре-
деление устанавливает, в свою очередь, вид взаимодействий, в
которые частицы и системы частиц могут вступать, и, следова-
тельно, вид систем, которые могут возникать вследствие подоб-
ных взаимодействий. Таким образом каждая Вселенная насле-
дует физические качества предшествующей. Она не сжимается
вскоре после своего рождения и не расширяется так быстро,
что остается только разреженный газ. Она развивается все бо-
лее эффективно и, следовательно, все дальше заходит в сферы
согласованности, которые в противном случае были бы недо-
стижимы, — где могут возникнуть такие сложные системы, как
организмы, общества и экологии.
Таким образом, при возникновении наша Вселенная не слу-
чайным образом приобрела свои гармоничные качества — она
унаследовала их от предыдущей Вселенной. А как быть с ка-
чествами самой Метавселенной? Можем ли мы объяснить ка-
чества, которые не только порождают целостно развивающуюся
Вселенную, но и целую группу последовательно и всегда более
целостно развивающихся вселенных?
Рассмотрение этого сложного вопроса мы должны начать с
того, что уже знаем, и применить это к тому, чего мы не знаем и
знать не можем, — по крайней мере, не в непосредственном опыте.
Мы знаем, что сложные системы зависят от изначального состоя-
ния — то есть на их
функционирование и последую
щее развитие
76
Эрвин Ласло. Теория целостности Вселенной. Наука и поле акаши
оказывают значительное влияние обстоятельства, при которых
они начали свое существование. Наша Вселенная — это сложная
система, и на ее развитие критическое влияние должны были
оказать условия, при которых она зародилась, — то есть ин-фор-
мация вакуума, в котором она появилась. Этот фактор настроил
физические постоянные нашей Вселенной и установил законы
взаимодействия, которые привели к микро- и макроструктурам
нашей Вселенной — ее частицам, атомам и молекулам, ее звез-
дам и галактикам.
На циклическую эволюцию Метавселенной должны были
критическим образом повлиять ее собственные изначальные ус-
ловия. Однако предшествующие вселенные не могли установить
эти условия, так как Метавселенная была прежде всех прочих —
ее вакуум был первичным, нетронутым. Так как же были созда-
ны изначальные условия Метавселенной —
чем
... или
Кем
? Это
величайшая загадка из всех — загадка происхождения самого
создающего вселенные процесса.
Эта величайшая из всех загадок «трансэмпирична»: ее невоз-
можно разрешить при помощи логики, основанной на наблюде-
ниях и экспериментах. Однако ясно одно: если маловероятно,
что наша гармоничная Вселенная возникла случайным образом в
вакууме, еще более маловероятно, что Вселенная-мать, породив-
шая множество последовательно развивающихся локальных все-
ленных, появилась в случайном, не-информированном состоянии.
Вакуум Метавселенной был таким, что в нем могла возник-
нуть не единственная Вселенная, а целые группы. Это вряд ли
было счастливой случайностью. Каким-то образом первичный
вакуум был уже ин-формирован.
Должен был существовать из-
начальный акт творения, акт создания Метавселенной
.
Создание или эволюция?
Противоречие креационизма
в новом свете
Неутихающие споры между консервативными христианами, му-
сульманами и иудеями (креационистами) и учеными и научно ори-
ентированной публикой (эволюционистами) концентрируются на
биологической эволюции. Но при ближайшем рассмотрении они
касаются самой Вселенной, в которой развилась жизнь — или в ко-
торой она была создана.
На первый взгляд научное сообщество — и любой, кто верит,
что наука открывает некую истину о природе реальности, — долж-
но отвергать гипотезу о том, что живые существа такие, какие они
Часть II. Ин-формированная Вселенная
7 7
есть, потому, что таким образом были созданы... что они появились
в результате особого акта творения. Однако также очевидно, что
очень маловероятно, что живые виды могли появиться в процессе
случайных мутаций и естественного отбора. Поддержание этой те-
ории, утверждают креационисты, делает ошибочной всю доктрину
эволюции.
Традиционные дарвинисты вызывают неодобрения креацио-
нистов, утверждая, что случайными процессами эволюции можно
объяснить факты. Ричард Докинз, например, утверждает, что живой
мир является результатом случайных проб и ошибок, в которых от-
сутствует глубокий смысл и значение. Подобно Вайнбергу, Докинз
утверждает, что в этом мире нет ни цели, ни смысла. Следователь-
но, нет нужды полагать, что он был создан намеренно.
Возьмем гепардов, пишет Докинз. Они кажутся созданными для
того, чтобы убивать антилоп. Зубы, челюсти, глаза, нос, мышцы ног,
позвоночник и мозг гепардов таковы, какими они и должны быть,
если Бог создал гепардов с целью увеличения смертности среди
антилоп. В то же время антилопы быстры, проворны, осторожны
и кажутся созданными таким образом, чтобы избежать нападения
гепардов. Однако ни одно, ни другое не подразумевает создания с
особой целью: Докинз говорит нам, что природа просто такова. Ге-
парды имеют «программу» убивать антилоп, а антилопы — избегать
гепардов. Сама природа равнодушна к их судьбе. Наш мир — это мир
слепых физических сил и генетической репликации, где некоторые
страдают, а другие процветают. Именно такие качества мы ожида-
ли бы увидеть в нем, если бы в его основе не было ни замысла, ни
цели, ни добра, ни зла, только слепое и беспощадное равнодушие.
Очевидно, если бы это было так, было бы сложно верить в ра-
зумного Создателя. Бог, который создал мир, должен был бы яв-
лятся равнодушным Богом, если не садистом, который наслажда-
ется кровавым спортом. Разумнее, по мнению Докинза, полагать,
что мир существует просто без смысла и цели. Он таков, какой он
есть, вследствие случайных процессов, произошедших в рамках,
установленных фундаментальными физическими законами. Идея
намеренного создания является излишней. В этом отношении дар-
винисты соглашаются с французским математиком Пьером Лап-
ласом, который известен тем, что сказал Наполеону следующее:
Бог — это гипотеза, в которой больше нет нужды.
Креационисты, однако, обращают внимание на то, что совер-
шенно невероятно, что все, что мы видим в этом мире, включая
нас самих, есть результат случайных процессов, управляемых без-
личными законами. Представление, что все развилось благодаря
слепому шансу из общей и простой отправной точки, — это просто
теория, говорят они, не подтвержденная весомыми доказательст-
вами. Ученые не могут представить свидетельств для этой теории
эволюции: «Вы не можете пойти в лабораторию и создать первую
рыбу», — сказал Том Уиллис, директор Среднеамериканской ассо-
циации креационизма. Мир вокруг нас представляет собой нечто
78
Эрвин Ласло. Теория целостности Вселенной. Наука и поле акаши
гораздо большее, чем случайное сцепление разрозненных эле-
ментов; он обнаруживает смысл и цель. Это указывает на замысел.
Креационистская позиция была бы разумной, если бы передо-
вая наука утверждала, что эволюция живых видов является резуль-
татом слепой случайности. Но передовая наука этого не утверж-
дает. Как мы знаем,
постдарвиновская биология открыла, что био-
логическая эволюция не является простым результатом случайных
мутаций и естественного отбора. Согласованная эволюция всего
со всем в сети жизни на нашей планете — это системный процесс
с упорядоченной и неслучайной динамикой. Это часть эволюции
Вселенной от частиц до галактик и звезд с планетами. На Земле
эта эволюция создала физические, химические и температурные
условия, которые стали пригодны для того, чтобы начался колос-
сальный процесс биологической эволюции. Такие условия могли
возникнуть только во Вселенной, управляемой тонко согласован-
ными законами и закономерностями. Даже небольшое отклонение
в этих законах и константах навсегда исключило бы возможность
возникновения жизни.
Таким образом, спор между креационистами и эволюционис-
тами от вопроса о происхождении
жизни
смещается к вопросу о
происхождении
Вселенной
. В конечном итоге он приходит к вопро-
су о происхождении
Метавселенной
, в которой возникла наша Все-
ленная. Возможно ли, что Метавселенная, мать нашей Вселенной и
всех вселенных прошлого, настоящего и будущего, была намеренно
создана таким образом, чтобы производить вселенные, в которых
рождается жизнь? Для креационистов это простейшее и самое ло-
гичное предположение. Эволюционисты не могут возразить: эволю-
ция, будучи необратимым процессом, должна иметь начало, и это
начало необходимо объяснить. Оно не могло возникнуть из ничего.
В конечном итоге противостояние эволюционистов и креацио-
нистов не имеет смысла. Вопрос «Замысел или эволюция» предпо-
лагает ложную альтернативу. Замысел и эволюция не исключают
друг друга; в действительности они требуют существования друг
друга. Маловероятно, что Метавселенная возникла из ничего в ре-
зультате слепой случайности. И если она — вернее, ее первичный
вакуум — была уже ин-формирована, Метавселенная в некотором
смысле создана для того, чтобы порождать последовательно раз-
вивающиеся вселенные.
В сущности это не «замысел
или
эволюция». Это «замысел
для
эволюции».
Куда стремится Вселенная
? Теперь мы изменим направление
наших поисков. Вместо того чтобы двигаться назад во времени,
мы двинемся вперед. В согласованной, неслучайно развиваю-
щейся Вселенной возможно и это. Вопрос, который мы задаем,
таков:
к чему ведет эволюция этой Вселенной и всех вселенных в
Метавселенной — к какому конечному состоянию?

Необъяснимая и чудесная)! Лично я сама рада, что я частичка этой Вселенной) Как будешь представлять Её природу, так и свою жизнь проживешь. Если для тебя она прекрасная - значит твоя жизнь будет легкой и светлей, а если наоборот что-то мрачное и не понятно неприязненная - то и жизнь наперекосяк. Это значит что каждый человек частица Вселенной, она отражает самого человека для него же.

Чёрное, как беззвёздная ночь полотно, по которому пробегают искры - много искр, в разных местах, они то гаснут, то разгораются... А конца и начала у полотна не видно, да и не полотно это, а сфера... Я пригляделся - твою дивизию! Да это же Вселенные! Они появляются и умирают, загораются мириадами галактик и угасают... Так вот оно какое , дыхание бесконечности...

Ну, с научной точки зрения всё началось с большого взрыва, последствия - вселенная увеличивается в геометрической прогресии. С Будистской - энергия, всё началось с неё, с христианской - бог создал всё и вся. С сатанинской - всё по кругу - вселенная создает сама себя, разрушается и воссоздается заново, бесконечное число раз.

Я лично верю в то что она реально существует, и что она принципиально познаваема. И еще в то, что во всех ее точках действуют одинаковые физические законы. Более подробно можно говорить только об отдельных ее свойствах.

По мнению ученых, в одной лишь нашей галактике Млечный Путь может насчитываться до 400 миллиардов звезд... )) Для того чтобы создать ее потребовалось сила, энергия.

Вселенская, что тут городить. Протоны, электроны, нейтрино. А, еще Темную Материю придумали. Ну, может быть. Ни кто не знает , что делать с энтропией.

Грин - Элегантная вселенная (суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории). Очень интересная научно-популярная книга.

Простыми словами, она звучит, сияет и танцует. То есть состоит из разного рода колебаний и находится в бесконечном, постоянном движении.

Я думаю..вселенная ..в смысле звезды галактики где-то закончились.. И дальше идет космос без звезд -270 по цельсию чернота и бесконечность

4 фундаментальных взаимодействия, Стандартная Модель, Теория струн, темная энергия, темная материя, давление скалярного вакуума.

Малоизученная . Я вчера вышла поздно на улицу, посмотрела в небо, а там звезды и так красиво ! А какая мощь ! Я просто залюбовалась !

природа вселенной непостижима человеческим мозгом. Ее можно только почувствовать, когда батхиальное тело человека открыто.

пространство, заполненное атомами водорода, космической пылью, планетами, звездами и разными полями.

Не, ну вопросики))) Физики теоретики много чего напридумывали, даже Папа Римский их сейчас принимает)))

Здорово! Ответственность за разъяснение этого вопроса можно возложить только здесь, на спрашивалке!

Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет? Дикой пчеле всё равно. Мир для неё внизу только дорога цветов

Судя по тому какая она красивая и удивительная, ее создал прекрасный и удивительный Творец.

Анна, Ну Вас понесло !!! Какая Природа, Какая Вселенная... ??? Давайте про любовь, про дружбу,...

Вы знаете...может быть прозвучит банально...Но Вселенная мне кажется и есть духовность...