Евгений
Ответы · страница 2
Сергей Горталов
Моё мнение -всем "если бы..." место в разделе библиотеки "Околонаучная фантастика для недорослей", подраздел "Альтернативная реальность". С существующей реальностью ничего общего не имеет.
Виктор Шаламов
Однозначно проиграли бы. Все бы толпами побежали сдаваться в плен. Чтобы победить нужна великая идея. А нынче идея одна - лишь бы мне, любимому, побольше бабок. С такой "идеей" не победить.
Виктор Шаламов
Ещё очень важный момент - В 1941 году народ встал на защиту своей земли и своего имущества - фабрик, заводов, которые были в общенародной собственности. Вот директор завода, на котором я работал, был такой же как я, работал за зарплату. Завод ему лично не принадлежал, а принадлежал всем. И в квартире он такой же жил как я, вилл не имел. А нынче захочет народ защищать имущество новых богатеев? Вряд ли. Скажет на хрена мне нужно кровь проливать, чтобы потом мироеды в своих дворцах жили? Не хочу за их имущество кровь проливать.
Евгений
Спасибо за интересный ответ! Да и Россию незаметно окупирует Китай
Виктор Шаламов
Не согласен. У Китая идеология другая, они - конфуцианцы. никогда Китай не захватывал чужие земли (где китайцы не жили). Наоборот, отгородился стеной от беспокойных соседей. Да и сибирский климат китайцам не подходит, холодно очень.
Евгений
Приехал знакомый с тех краев,Китай скупает земли, сами селятся в России, женщина родившая от китайца,получает мат помощь из Китая официально.
Виктор Шаламов
Ну и что? Купил землю, поселился, женился, - значит стал по сути россиянином, а не китайцем. Мало ли в России национальностей проживает? Да и россиян больше станет. Это вовсе не означает завоевания. Завоевание - это когда руководство областью сменится на китайское. А этого не будет никогда.
Евгений
Завоевание, это и есть вопрос о собственности земли. Если земля принадлежит китайцам, это Китай
Виктор Шаламов
Нет, не так. Землю иностранцам покупать в России и во многих других странах запрещено законом. Если китаец купил, значит он предварительно стал гражданином России. Или имеет двойное гражданство, которое в России допускается. Но землёй он владеет как гражданин России. так что это вовсе не означает, что земля в собственности китайца принадлежит Китаю.
Аптер Пётр Яковлевич
А кто её выиграл?Её создал дилетант и просто психически больной человек и измучал российский и весь советский народ и теперь по сей день народ живёт в нищете.Какой это выигрыш?
Аптер Пётр Яковлевич
Во-0первых он уни чтожал не только евреев,а во-вторых,если даже и так,то поэтому Вы его в умных держите?
Ел
Елена
Он смог противостоять западной шушере
Аптер Пётр Яковлевич
Этот все россияне так думают или только Вы?
Ел
Елена
Думаю, что сколько людей, столько и мнений.
Аптер Пётр Яковлевич
Тогда это утешает в некоторых моментах.
Маргарита Злющая (77Мск)
В России нет капитализма. А с таким контингентом, как сейчас, войну не выиграть. Великую отечественную, выиграли массой. А сейчас в России, самая лучшая военная техника.
Zmey_Ua. Слава Україні!
Она уже давно не самая лучшая. А война, не великая отечественная, а вторая мировая.
Николай Ушаков
Нет, ибо Аиерика и Англия спасовали перед Гитлером! Вот потому они и толкнули его на войну с ссср! Только Новое государственное устройство более мощное могло победить!
Василий Сычёв
Хороший вопрос . Я тоже над этим задумывался .И приходил к неутешительной мысли ,что вряд-ли . Хотя русский народ может удивлять . Это неоднократно показывала история .
Realistka
В ту войну предателей было не меньше, чем сейчас. Но Сталин их "подчистил" и русский народ постоял за себя. Насчёт "многонационального" народа - я сомневаюсь.
АП
Алексей Пимяков
и не воевали бы . мы же дружили с гитлером . что забыли подписали мир поперли на финов отправляли руду железную до последнего дня и их летчиков подготовили
Андрей К
Нет. Тогда бились за Родину, за идею. А теперь у большинства там Родина, где жопа в тепле. Скинули бы листовки с обещаниями хорошей жизни, все бы и купились
АФ
Александр Фейлер
Нет ,за такое общество воевать не будут,воюют за Родину, а это общество должно сидеть так как прикарманила не им принадлежащее и не их руками созданное
Василий Стеклов
Трудно ответить. Но если бы в 1914-1918 годах революции не помешали бы России добить Кайзеровскую Германию вместе с Англией и Францией, то не было бы и ВОВ.
Алемжан
Так не честно. Надо шоб оба соперника были в равных условиях. А Вы хотите нынешних коррупционеров выставить против фашистских бравых генералов?
Анжелика-Лика.
Общество в основном сейчас деградированное,либо на пьянке,либо на наркоте и т.д.,так,что берут смутные сомнения в результатах выигрывания войны...
Георгий Антохи
Ваш подход и сравнение не верное, потому, что современное российское капиталистическое общество имеет атомную бомбу и не может оказатся 1941 году.
НК
Наталья Казак
тогда и воевать было бы некому!царя скинули-комерсанты к власти дорвались..кому воевать-то?прям,как сейчас-киев бомбят,а мы спим в шапку-не нас..
НК
Наталья Казак
кто стремился-библейские праведники
Олексій
Войну выиграли за счёт огромного количества человеческих жертв. Полководцы не считались с количеством убитых,хоть миллион за взятие города
Нина Степаненко
не дай бог ... все разворотили ничего живого не осталось и с кем война и здесь ... везде неплохая подготовка ... разница есть но лучше не надо
Ма
Марина
Такигреф же сказал, ч народ у нас патриотичный, поэтому горой стоять будет, насмерть. Только немного другими словами, грубыми(((
ГС
Галина Сергеева
А куда бы всех эвакуировали? А солдаты братских республик? Та война по силам была только СССР, где все вместе были, помогали друг другу.
Надя И
в 1941 наше общество не могло быть капиталистическим.не было для этой ни экономической,ни политической и даже психологической основы.
Похожие вопросы