СтОит. Порой очень дельные выводы делают. Например, они установили, что самое оптимальное и лучшее время для секса, это в 15 часов, ни раньше, ни позже, и длиться должно ровно 31 минуту, и ни меньше, ни больше
Чернобыльскую катастрофу устроили русские ученые. Академик РАН Велихов и академик РАН Александров. Александров потом застрелился !!
Полеты запретили.
Ну я об это не помню. Может быть.
В сети пишут академик Легасов покончил с собой.
Такого академика РАН не знаю. А то что академик Александров застрелился было и по радио и по ТВ по всему СССР.
Наберите в Яндексе.
Слепо не стоит, надо быть самому хоть немного образованным человеком, чтобы понять где наука, а где лженаука.
Доверять надо данным, ими полученными, и оценивать интерпретацию этих данных на достоверность.
Ты о контрольной выборке ?
И не только о ней.
Кафедра социальной психологии ?
У кого?
Нет, я естественно-научник. Но какое это имеет отношение к Вашему вопросу?
Это касается интерпретации данных о которых ты заговорил. Корреляция
Наличие корреляции не означает взаимосвязи и взамозависимости. Только неоднократно повторяемый эксперимент и анализ полученных данных с учётом выдвигаемой гипотезы.
Фантазировать могут все, а учёные - ещё и заблуждаться могут... Обдумывайте сами!..
Сейчас ученые приобрели степени в лихие 90-е. И как премьер, так и президент
Если они послушны Богу.А то и впрямь от обезьяны не будем отличаться.
А это все равно-от Вашего доверия или недоверия ничего не изменится
Особенно британским 


Если Британским, то нет. Они явно что-то тяжелое употребляют.
Слушаю, читаю с удовольствием, и только. Пусть работают!
Ученые тоже люди и им тоже свойственно ошибаться....
Конечно, стоит. Не надо строить из себя "умнее всех"
иногда-да,но это тоже люди,способные ошибаться!
Ну да. Сказали что после нового года будет 2020
Лучше религии 



Лучше Им' чем депутатам - единоросизам
Ога...особенно британским


Только по свершившемуся факту ..
