Должна ли форма соответствовать содержанию?

вообще я читала одну книженцию, в которой рассматривался вопрос: почему одни красивы, а другие нет. там говорилось, что правильные черты лица говорят об отсутствии генетического сбоя и гормонального, о правильном развитии мозга и остальных органов, и изначально таким многое дано, но многое зависит и от окружения, и воспитания... так что я склоняюсь к тому, что форма и содержание должно быть гармонично, но и люди с простой, и даже некрасивой внешностью могут восхищать, если им привили с детства желание равиваться

обязательно! иначе какая же это форма? без содержания - нет формы. Если есть форма - должно быть содержание. если есть содержание, но нет формы - то какое же это содержание. другой вопрос: что важнее сорержание в форме или форма в содержании? Это вопрос очень важный - дискуссионный, и требующий вдумчивого и осмысленного обсуждения.

В современном мире форма обманывает представление о содержании. Упаковки стали намного больше содержимого. (духи, кисломолочные продукты, конфеты и т.д.). Если говорить о человеке, то сейчас в основном гоняются за формой, любым способом привлечь внимание, "продать" красивую упаковку.

В идеале -- да. Но всегда и во всём есть исключения. К примеру, яблоко может быть некрасивым, даже уродливым на вид, но спелым, сочным и сладким. Произведение искусства может быть несовершенной формы, но глубоким по мысли. Следовательно, форма не всегда соответствует содержанию.

если это так тогда соблюден баланс. но добиться этого удается не всегда. что-то одно часто не дотягивает. иногда это делают намеренно. а вообще никто никому ничего не должен, как говорил мой преподаватель архитектуры. хотя, если подумать, лукавил наверное

не всегда,но это должно было бы быть,как говорил мой преподаватель сопромата-люди вырвали кусок фразы и этим кичатся,а ведь полностью цитата звучит так-КАК БЫ БЫЛО ХОРОШО,ЕСЛИ БЫ в здоровом теле был здоровый дух

никто никому ничего не должен,так же и форма содержанию,можно быть красивой сволочью,либо страшылкой святошей,никто этого не отменял,так что дерзайте красивые и страшненькие тоже,если что в аду погуляем))

Хотелось бы..... Если бы было на самом деле так, то форма работников энкаведекагебе и прочих была бы такой, же, как и у СС.... Тогда и о смысле и содержании этих служб сомнений ни у кого в мире не было бы.....

Да,определенно,пословица гласит-в здоровом теле-здоровый дух! А индикатор здоровья это обычно форма без излишеств и недостатков.все это можно еще отнести к природной гармонии

))))))))) это жизненный парадокс если вы о людях! она то должна но увы в жизни так не бывает! разве только у Чехова... да и он сам говаривал что в человеке ДОЛЖНО быть все прекрасно.....

… Дуальности инициаций, как содержанье формы - могут быть, не надо дальше уходить…)))) ведь только в мироздании, кирпич имеет право в форме шара быть)))))))))))))))

Очень хорошо, если ваша форма соответствует содержанию, но если это не так - не беда. Главное - чтобы ваше содержание было лучше вашей формы, а не наоборот...

Если вам знакомо не земное понятие Идеала, то да, должна. А так, совсем не обязана: мы постоянно перекашиваем наш мир, нашу жизнь туда куда хотим...

Если хочешь обмануть кого-либо, то делай форму лучше содержания. Если хочешь найти что либо ценное - то ищи по содержанию, а не по форме.

Она соответствует. Даже те, кто хочет казаться достойными, при ближайшем рассмотрении выглядят как последние уроды.

никто ничего никому не должен. ваша жизнь. делайте в ней что хотите. хоть форму, хоть содержание, хоть все сразу

Сьешьте кусочек изумительного торта,подождите пока он переварится и попробуйте сьесть его ещё раз.УЗНАЕТЕ.

Крнечно! Если на заборе написано слово из трёх букв, обязательно надо проверить, не спрятал ли кто..)))

представила - книга - прямоугольник..в основном...и содержание такое же???))))) быть не может)))))

мы готовы покорные..исполнять все желания..чем приятнее формы их..тем сложней содержание..