Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке? Или пьяный за свой базар не в ответе?
Молодой еврей спрашивает раввина:
- Ребе, я хочу жениться на младшей дочери Рабиновича.
- Так женись.
- Hо ее родители против.
- Так не женись.
- Hо я ее очень люблю.
- Так женись.
- Hо и мои родители против.
- Так не женись.
- Hо я не могу без нее жить.
- Так женись.
- Hо на что мы будем жить?
- Так не женись. А ещё лучше знаешь что? Крестись!
- Ребе, почему же я должен креститься?
- Чтобы ты морочил голову попу, а не мне.
Ну, если первый раз нахрюкался, то ещё можно простить: не знал свои возможности и способности в свинячем состоянии. А все последующие разы уже с отягчающими оттенками: уже знал!
Психологи говорят, что человек не врёт только в трёх случаях:когда он ещё ребёнок, когда пьяный и когда в гневе!
ДОБИВАЕТ ЭТА ОТМАЗКА. СЕБЕ, ЧТО ЛИ НАЖРАТЬСЯ И ОБЛОЖИТЬ ВСЕХ, А ПОТОМ СКАЗАТЬ--НЕ ПОМНЮ НИЧЕГО
Совершенно верно. А пьяный не может рационально мыслить, потому пьяный базар все равно что в лужу пук .....
я был в ответе и пьяным Наташ ,но мне хватило 20 раз чтоб понять ненужность опьянения ))Доброе утречко
деяния сделанные в пьяном виде приравниваются к отягчающим обстоятельствам...
Не важно в каком состоянии,за базар всегда в ответе. И что не помню,не катит.
правильно
Зачастую так. А не в ответе тогда,когда не пьяный, а ужравшийся в хлам
Алкогольное опьянение - отягчающий фактор. Так что в ответе вдвойне)
Там реальные вещи переплетаются с фантазиями... доверять не стоит!..
не верю
Осмеливается высказаться только в состоянии опьянения.
именно
У пьяного язык как развязанный шнурок на ботинке болтается..
А что у пьяного на уме -- у трезвого никогда не получится.
Не знание Закона,не освобождает от ответственности..))
Что у трезвого на уме, то у пьяного уже внутри!!!
Ну если нормальный, пацан, то полюбому в ответе
Конечно
Нет,неадекват не может быть за что-то в ответе.
Естественно. Мало ли что там привидилось.
Я добавил сюда еще: Язык мой, враг мой!.