Коли получится, значит, его всемогущество утратило силу. А коли нет, то он и не был всемогущ.
На практике подобная проблема возникает, когда определённое политическое учреждение получает всю полноту законодательной власти и становится всемогущим в юридической власти и особенно в отношении способности такого учреждения регулировать себя. Некоторые философы, например Дж. Л. Коуэн (J. L. Cowan), рассматривали этот парадокс как достаточное основание, чтобы отвергнуть возможность существования любого абсолютно всемогущего существа.Другие, как Фома Аквинский, утверждали, что парадокс является результатом неправильного понимания всемогущества. В самом деле, парадокс является формой парадокса импликации, включающего в себя самоотносимость в незамкнутом определении универсалии «всё» в составе слова «всемогущий»: включает ли она в себя всё возможное или к тому же всё невозможное — в первом случае парадокса нет, во втором ставится вопрос о действительности или недействительности «невозможного», что представляет собой задачу онтологии.
Были и такие философы, как Рене Декарт, утверждавшие, что Бог является абсолютно всемогущим, несмотря на очевидную проблему.[6][7] Кроме того, некоторые философы рассматривали предположение, что деление существ на всемогущие и невсемогущие является ложной дилеммой, и отрицали возможность существования переменного могущества.[8] Так, определение понятия всемогущества, в принципе, может включать в себя факты самоограничения или изменения во времени. Некоторые современные подходы к проблеме привели к семантическим спорам, может ли язык — а значит и философия — обоснованно обратиться к понятию всемогущества непосредственно.[9
может. но после этого перестанет быть Богом Всемогущим, а станет богом обычным, среднестатистическим. поскольку всю свою силу и мощь вложит в этот камень.
ОТВЕТ ПРОСТОЙ......НЕ СМОЖЕТ, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛЕН КАМЕНЬ ТОТ, И В ПРАХ ЛЮБОЙ ИЗ НИХ СТЕРЕТЬ ДЛЯ БОГА НЕТ ПРОБЛЕМЫ...ТУТ ДАЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКАКОЙ ДИЛЕММЫ....
А зачем создавать такой камень? В природе все созданное имеет какое-то назначение, ничего нет бесполезного, а это зачем?
думаю смог бы) до того момента пока мог еще его держать - лепил бы его, ну а потом положил и долепил, но уже не поднимая)
Нельзя так буквально понимать слово "всемогущ". Господь ни в каких соревнованиях не участвует. Вопрос некорректен.
В самой постановке вопроса , заложено противоречие . Я с ним познакомился в 70 - х гг. До сих пор на него нет ответа .
Философия от Сатаны..да будем вам известно? Поменьше читайте..а то Сатана доведёт..туда куда надо...Бог может ВСЁ!
Нет никакой проблемы. Бог - может! А когда этот твой камень уже создан, Бог может его и поднять!
на такую философию ответит сам бог когда ты перед ним будешь отчитываться за сои грехи
я считаю что да,но это глупо,так как если он захочет то он поднимет. наверное)
проблема яйца и курицы - та же самая проблема. И она не имеет решения. ))
мог но если он создаст такой камень он перестанет быть всемогущим
думаю, Он может стать камнем и не сможет потом себя поднять)))
Возможно, я не философ, т.ч не могу ответить на этот вопрос!
Кто заходит в развлекательный сайт ,ему не до философии
это тоже самое: кто появись сначала курица или яйцо
если Бог создал землю и людей!значит он может все
Бог очен велик и нечего нету что он не умел
а какой смысл ему создавать такой камень?