Художественный вымысел допустим в мемуарном творчестве - о себе, что хотите! Все равно никто не поверит!
Если по мелочам, то нормально. Вот в Собачьем сердце они пили водку. Но доктора всегда пили только спирт.
Я не смотрю подобные вещи. А так ,каждый снимает то что и как он видит. Да и конъюнктуры никто не отменял.
худо ...совсем худо стало в искусстве ...а нам пытаются внушить "художник имеет свой собственный взгляд"!
Высоцкий всегда останется Высоцким........., Есенин любимым русским поэтом....., от Березки и до кабака.......
А Вы указанных персонажей знали при жизни, или их биографии известны Вам из реферата пересказа?
Я больше доверяю рассказам современников.Хотя и они субъективны.
Вот и ответ.
Ну, про Григория Распутина, я считаю, как раз - самый достоверный фильм, а "Матильда" -ужасная халтура...
Хочешь истории - занимайся историей. Хочешь фактов - иди в архив. Хочешь искусства - уважай авторство.
Как сказал проф. Преображенский - не читайте Вы советских газет, ну не смотрите Вы эти дешевые фильмы
С одной стороны - кто платит, тот и заказывает музыку. А с другой стороны - иногда противно до тошноты!
никто не знает фактов. Так что все зависит от того насколько талантливы фильмы а не от того о ком они
Это же не документальный фильм, не нужно воспринимать как свершившиеся факты, это видение режисеа!
пьянство, содом и гоморра вот что там. А насчет его способностей я отношусь так же как к "способностям" Кашпировского. Люди сами обманываться рады
я с вами солидарен, в его сверх способности я не верю, но вот то что убить его было сложно, это да!
но только он мог облегчить страдания царевича! за что и был обласкан
Чистой воды прием психотерапевта на основе веры
...ну что бы не было! но факт!
А у нас есть истинные факты? Ведь история у нас переписывалась каждым правителем, особенно в союзе.
Это да. По крайней мере субъективные воспоминания современников мне больше внушают доверие.
Манипуляция сознанием..... Я категорически против того, чтобы показывали в худ кино людей значимых
я не отношусь к художественным фильмам как к источникам информации. для этого есть документалка.
А фильмы о Жукове. Чапаеве, Сталине? Литература имеет право быть! А, я еще дедуньку Ленина забыл...
Не одобряю, но. Фильм все же художественный, а не исторический. Художник имеет право на вымысел...
Смотря любой фильм,если он меня заволновал,ищу материалы о действительных событиях. Интересно.
Художественный фильм - не документальный... Сценарист и режиссер имеют право на творческий подход...)
Конечно. И часто получается намного лучше,чем в жизни)))
любое написанное слово-ложь... это мнение того, кто писал.
имеет право существовать и другое...
Печально сие и прискорбно...И Пикуль, которым зачитывалась в молодости- тоже далек от правды...