Верно то верно,только есть ли вообще такие люди?)
Те кто живут по принципам Бога, поступают так...
Нет просто проигнорировать это бесит ищо больше
Никогда. Принцип бумеранга задействовать можно
В зависимости от того какую цель ты преследуешь
конечно не воздавайте - просто отвечайте и все
разница в том что отвечать можно без злобы особой, а воздавать обычно с ненавистью и "жестью"
Лучше никак не отвечать)))совесть чище будет
верно, но иногда так хочется тоже напакостить!
Да иногда возникает такое чувство, но лучше всего простить )
не знаю....Но стараюсь придерживаться этого ))))
Очень похвально)) Не многие так сейчас поступают...К сожалению...
совершенно верно! Злой человек свое получит...
нет никакой аргументации. очередная глупость
Да бошки поотрывать надо в некоторых случаях
Злом не надо,а постоять за себя...необходимо!
В имеете в виду не мстить, но отстаивать свои права?
Именно!
нет. ТО учит нас, что все в мире относительно
СССР должна была прихлопнуть всю Восточную Европу вместе с Германией и присвоить эти территории себе или дойти до Берлина, обрушить нацисткую верхушку и отойти к своему разбитому корыту?
Но они дошли только до Берлина, потому что Сталин дал слово дойти только до Берлина.А к чему это вообще?
Солидарен.
Ведь всё вернётся, обязательно!
Подставить вторую щёку ... это для идиотов.
Не обязательно подставлять, достаточно того, чтобы не мстить
Это программа для слабаков.
Верно, зачем приумножать, чего и так полно
Да,не фиг на них ещё энергию свою тратить)
Верно.зло-вернется бумерангом,вдвойне....
Нисовсем,с некоторыми по другому нельзя
Ну есть особая категория людей,которые заслуживают справедливого наказания,например воры,убийцы...
Да таких прощаешь,а они идут и дальше продолжают заниматься такими делами,хотя не все,например есть те кто не специально убил...а скажем так,самооборонялся...Но самообороняться тоже не нужно аж до такой степени,чтоб человека убить...
проще рассмотреть конкретную ситуацию
Ну например предательство...
Я думаю так: воздать злом на зло - это попытаться показать неправоту человека. Это действие логично в случае, когда ситуацию можно исправить. В случае предательства ситуацию исправить нельзя. Просто человек такой. Его не поменять.
Да...согласна,человек такой...а вы бы простили такого человека?
Скорее всего Вы хотели сказать "извинить". Извинить такого человека - извинил бы. Но тут как в механике: Чтобы в чем-то выиграть, нужно в чем-то проиграть. Таким образом, отношения налаживаются, но убывает в том, что они не дружеские, а обычные, как к знакомому.
Не верно, ответачка должна быть всегда