И ещё одно сравнение на сегодня, песня "Письмо" группы "Модест" и два два варианта исполнения:
Авторское - конечно, нет )) Достаточно вспомнить, скажем, внезапно запевшего Вячеслава Добрынина ))) А вообще, каверы - штука прелюбопытнейшая )) Но только не в тех случаях, когда копируется авторский стиль. Песни раскрываются через переход в иные жанры. И чем сильнее отличается кавер от оригинала - тем лучше.. И чем больше разных каверов - тем интереснее ))))
Вы чудесным образом выразили то, что я поленилась сформулировать.))) 


))) возможно... но я имел в виду в том числе (или даже - в первую очередь) экстремальные и маргинальные жанры..))) как все виды, скажем, металла, индастриала и готики...)))
А похоже, что мне это чуждо.)))? Я не слушаю только рэп и блатату.
откуда ж мне знать ?)))
я не предполагаю ничего...)))
просто...уточнил...)) потому что в вопросе как раз достаточно близкие версии ))
Да? А для меня они как день и ночь
я это понял - потому уточнил, что для меня "как день и ночь" ))
Прекрасно, что все мы такие разные.)
Два варианта хороши! У каждого своя изюминка. В первом спокойно на одном дыханик,слушаешь монолог и легко.Во втором тебя заставляют монологом присоединиться и проживать и участвовать в написание этогр письма и ощущать всё вокруг.Здесь яркость эмоций и переживаний.. .волнительно.
мне первое исполнение не понравилось, еле дослушала, просто заставила себя дослушать. Второе - именно песня, льется, затягивает, убеждает и жалко, что заканчивается...
Да. Ксения невероятно тонко прочувствовала..
Не всегда. Мне,например, песня "Мона Лиза" больше понравилась в исполнении "Веселых ребят", чем в исполнении авторов. Получается А. Барыкин спел лучше, чем "UFO".
Критериев "лучшести" нету, мадам. А вот "критерий приоритета" прост и однозначен. Поэтому аффтар (или даже просто первый исполнитель) всегда исполнил "лучше".
Первое исполнение похоже на статую из под резца создателя, создатель вложился в формы и выразился формами. Второе на эт статую но наряженрв
А мне и то, и другое, и можно без хлеба.)))
Ха, а потом, кто-то бурчит про узкие двери...
Когда это я бурчала.))))) ?
Когда как виннипух - " без хлеба" мона
Сделаю арки пошире.)
Девушка поет эмоциональнее! Спасибо, еще одна песня для вечернего прослушивания, есть о чем поразмышлять за чашкой кофе, с сигаретой
Да, она хороша.. Тембр волшебный
И похоже она это пережила сама
Вот тут ничего сказать не могу
Не понравились оба варианта. Текст сам по себе не сильный. Его лучше просто как стих с выражением. Музыка в обоих вариантах не очень.
В первом выразительности не хватает, да и с музыкой чего-то не то. Песня слезная и должна душу бередить, а тут нет такого.
Текст от мужского лица. И мужское исполнение мне больше понравилось.
Хорошо.)))) Привет, Вики!
Там сегодня ещё один есть вопрос, загляни, может, понравится.))))
Мне понравились оба варианта. Авторское исполнение великолепно!
Второе исполнение от сердца. Хотя каждое по своему оригинально
Не всегда =-- Тихонов читал Брежневские книги -- было здорово !
твою мать, это сколько же надо будет смотреть, в минутах?
Спасибо,
все зависит от места, настроения..Оба варианта хороши!!!
Сравнила х. с пальцем. Женский голос всегда приятнее.
Конечно нет. Многие каверы лучше звучат и танцуются.
Первое однако лучше, хотя второе профессиональнее.
Мне нравится, как Ксения её поёт..
Может быть, во мне говорит предубеждение против практики петь женским голосом от мужского лица и наоборот. Но в первом исполнении я голосу верю: у него живая интонация, он говорит именно то, что хочет сказать, путаясь в образах, как в трех соснах, спотыкаясь, отвлекаясь и шатаясь, но его посыл - высказать то, что никак не высказывается проще. А во втором исполнении я не слышу этого. Второе исполнение хочет сделать красиво. Взять этот мучительный сбивчивый рассыпающийся монолог и сделать из него конфетку. И делает. Хорошо делает, умело. Но форма победила содержание. Ну...
Мне слышится именно так.
Возможно, Вы просто не слышите того, что слышит женское ухо.. Для меня её исполнение целый спектакль
Конечно, спектакль. И хороший спектакль. Но не про то, о чем текст. Не торопитесь дезавуировать несогласного) Слышать я слышу. Оцениваю слышимое с другой кочки.
Про то, о чём текст, думаю, даже автор не скажет.))))) Говорю, как человек пишущий.))))))))))))))
О чем текст, автор сказал как мог - самим текстом) Но автор это, как известно, только половина текста. Вторая за читателем, слушателем, буберовским Ты. А читатель разный, и вторые половины текста разных читателей неизбежно немного разнствуют. Это нормально. Другой взгляд не повод сказать "да ты ничо не понимаш". Иногда это повод расширить собственный. Иногда - просто принять к сведению: вот это может видеться, слышаться и вот так тоже.
Я не сказала, что Вы не понимаете, я отметила, что, возможно не слышите того, что слышу я.))) И я за разнообразие. Другое мнение это всегда хорошо.
Вторая исполняет лучше, но первый тоже нечего
Здесь сравнение не в пользу авторов,это бывает!
Спасибо



Это ссылка на канал https://www. / user/KsenyaNikora
Пробелы уберите лишние и ссылка будет рабочей
А вот Высоцкий у нее уже меньше понравился
Высоцкого я вообще только в его исполнении.. Исключение Влади.. И то, как "Беду" спела Мариам Мерабова.
