А вот вы стали бы безнравственнее, если бы исчезли все законы, ограничивающие степени свободы или у вас есть свои внутренние установки?

То есть, мы неосознанно следуем традициям и укладу семьи, рода?

да, если воспитаны правильно

Но кто же может эту правильность определить?

это все от бога.я нашел истину по его милости и отказался от этих всех религий и особенно от ложных.бог говорит:сарва-дхарман паритйаджйа
мам экам шаранам враджа
ахам твам сарва-папебхйо
мокшайишйами ма шучах

сарва-дхарман - все религии; паритйаджйа - оставив; мам - ко Мне; экам - одному; шаранам - под защиту; враджа - приди; ахам - Я; твам - тебя; сарва - от всех; папебхйах - от последствий грехов; мокшайишйами - избавлю; ма - не; шучах - беспокойся.

Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.

КОММЕНТAРИЙ: Господь рассказал Aрджуне о разных формах знания и религии: Он открыл ему знание о Верховном Брахмане, знание о Сверхдуше, рассказал о различных сословиях общества и ступенях духовного развития, об отречении от мира, объяснил, как освободиться от материальных привязанностей, обуздать чувства и ум, рассказал о медитации и т.д. Иначе говоря, Он поведал ему об очень многих формах религиозной практики. Теперь же, подводя итог всему сказанному в «Бхагавад-гите», Господь говорит, что Aрджуна должен отказаться от всего этого и просто предаться Кришне. Предавшись Господу, он освободится от всех последствий своих грехов, ибо Господь Сам обещает ему защиту.

В седьмой главе было сказано, что поклоняться Господу Кришне может лишь тот, кто освободился от всех последствий своих грехов. Услышав это, кто-то, вероятно, решит, что не сможет предаться Кришне до тех пор, пока не избавится от всех грехов. Чтобы рассеять подобного рода сомнения, в данном стихе Кришна говорит, что даже тот, кто еще не избавился от грехов, сможет это сделать, предавшись Господу Шри Кришне. Не нужно специально прилагать никаких усилий, чтобы освободиться от последствий своих грехов. Достаточно безоговорочно признать Кришну высшим спасителем всех живых существ и с любовью и верой предаться Ему.

может, они слабые и не могут противостоять соблазнам...

Нет "слабых" или "сильных"... Есть либо - Человек, либо "человек"...

Есть и слабые, и сильные, и заблудшие, и "всегда знающие как надо"...Всякие есть...

Да, в УМЕ человечьем - чего только не случается...

И там, среди них тоже нашлись бы свои люди " с установками" и "без"

В популяции всегда должна быть "закваска", иначе застой. Но если от количества закваски крышу рвёт - это уже караул.

Пращуры жили без законов,хватало пищи и жилья.Теперь жесточайшие законы не останавливают от вероломства.И чтобы всех раздраконить англосаксы придумали борьбу за права человека.

ПО НАЧАЛУ ДА. а после -еще спасибо скажете. Вооруженный человек-он сразу думать начинает по другому-ответственность появляется. Да.есть отморозки. Но когда на напавшего на вас гопника одновременно нацеливают несколько стволов проходящие прохожие,заставляя того убраться,вы оцените.

Но как понять,нравственно это или нет ?У каждого своя правда..Для одного -нравственно что то а для друго го это же совершенно наоборот ....Вот и выходит,что нет ничего ..просто определенное мнение ..не более ....

Для этого и существуют законы..Этакая среднестатистическая нравственность...

да уж .....парень защитил ребенка от педофила ....дали пять лет ....Женщина огрела насильника лопатой -сидит ..троечку дали..Полицейский застрелил убийцу-уволили с работы,находится под судом ...племянник заступился за мальчика,которого били во дворе кому не лень,чуть дело до суда не дошло ,хорошо,что адвокат попался хороший ...Я купил машину,проделал пять экспертиз,заплатил все налоги..оказалось заложена в банке.судился с банком ....заплатил деньги за защиту,еле отбили ...Продолжать ?Какие нафиг там законы ....беззаконие одно ...Главное в голове законы ...

нет конечно ...но есть ситуации,когда закон не может помочь.и нужно действовать самому..иначе могут пострадать не в чем не повинные люди ...Вы не находите ?

Да, я согласна. Если для того, чтобы защитить близких, понадобится нарушить закон, я нарушу...

ну почти. За примерами далеко ходить не надо. Зависит от условий обработки. Например фанатики эгил одна метода, или бендеровцы на Украине, другая метода, как из немецких солдат делали палачей, третья. Способов много. В Самали как делают солдат и убийц из детей и тд

Ну, тут у всех как раз примерно одна метода...Но, не всем можно это внушить. Были фашисты- были и антифашисты, были верные ленинцы-были и диссиденты.Есть игиловцы, а есть обычные мусульмане..

ну не одна. Но в целом да при формировании одной стороны или силы, ей формируется оппозиция. Тоже от много зависит.

Да Со мной то же самое....

Мы себя не знаем. Я, если честно и подвиг совершил и дьяволом был

Это же нормально. Человек может быть всяким...

Мне кажется - человек непознаваем вообще. Каких только я людей не видел

Я тоже встречала и оборотней, и лицемеров, и ханжей, вралей и безнравственных типов....Я все время думаю- а я-то чем лучше?)))

Я себя не знаю - нужна работа над собой и нередко лаже жизни не хватит чтобы познать себя хоть в толике. Человек не познаваем

Вы не верите, что в других людях тоже есть внутренние установки?

А, судя по ответам, они есть у подавляющего большинства))

Дело не в том, у скольких людей эти установки есть, а в том, что в мире, где нет закона таких сдуют с моста

А если окажется вдруг, что таких не много?

У меня стакан наполовину полон, а у Вас- наполовину пуст...Но это не меняет сути В нем ровно половина

А откуда вы знаете, что у вас стакан наполовину полон, а у меня пуст и где вы видели людей с полным стаканом?

А одно противоречит другому?

Конечно. это как позволить диабетику есть втайне ото всех сладости

А Вы считаете, что принципы всегда неизменны? Человек не может их пересматривать время от времени?

Пересматривает общество. И то, лишь в зависимости их обстоятельств. А отдельные люди только идут за большинством. Но не все

Я считаю, что законы во многом сдерживают человека от совершения неблаговидных поступков, но, в какой мере человек способен преступить черту дозволенного, можно понять, только оказавшись в сложной ситуации...Думаю, что большинство людей все же останутся нравственными ....Надеюсь на это))

Против этого не поспоришь...