Думают, что могут сделать лучше, осовременив картину. С помощью новых технических средств. А получается почему то почти всегда хуже. Потому что делать римейки на шедевры не стоит. Шедевры улучшить практически нельзя. Повторяя драму мы получаем не драму а фарс. Поэтому на месте кинематографистов я бы для римейков выбирал не шедевры, а наоборот неудачные старые фильмы, улучшая их.

Мы живём в капиталистическом мире... И все измеряется в деньгах... Производства фильма это бизнес и как любой бизнес должен приносить прибыль.... Вот и снимают то, на что народ вероятнее всего пойдет в кино... проверенная советская классика или на западе ремейки старых популярных фильмов........

Сам об этом думаю. А уж какие поганые сценарии пишут... потому как в кино и теле индустрии работают сущие дебилы. Как может написать сценарий какой-нибудь новоиспечённый выпускник, который и жизни то не видел.

ну, старые фильмы могут не смотреть...а новые...это как из сундука достать старое платье, чтобы современники оценили)

Непонятно зачем.Своей фантазии не хватает.Обезьянничаем. Американцы римейки снимают, и мы захотели

думаю логика в этом есть единстыенное что не всегда они могут сравниваться

Иссякла фантазия. Хотя в театрах всю жизнь играют одно и тоже.

Ничего они не думают, им не чем, деньги зарабатывают.

отсутствие таланта и квалификации у сценаристов...

второе но с иронией судьбы уже обгадились по уши

Своей фантазии нет, а деньги нужно зарабатывать.

За ваши деньги, что хотите сделают, неспрашивая.

никогда плагиат не был лучше первоисточника...

Это как табуретки от разных табуреточников ....

Лучше не сделают, особенно фильмы про войну

Сколько раз ставили Гамлета? "Войну и мир"?

попиариться... дать заработать старикам..

на чужом таланте пытаются заработать !!

да по пять раз переснимают))) дураки

они просто не знают что снимать