Здесь вопрос не в этом, брак - это не то, что создают для того чтобы что-то понадобилось, брак это взаимная отдача друг другу. Чувства поэтому и угасают - "дай жрать, дай секс". У меня пример есть, так сказать образец для подражания... Муж моей знакомой когда приходит с работы, разбувается и идёт целовать жену, улыбается, интересуется о делах, живут 10 лет. И знаете, она постоянно цветёт, ведь у неё есть смысл ждать этого человека, есть смысл красиво выглядеть, есть смысл приготовить что-то особенное и есть смысл слушать, понимать этого человека - МУЖЧИНУ. А не ждать пока что-то придёт, сядет на кухне, и будет смотреть телик и жрать, а потом спать и всё, и что? Это вот ждать? Этому есть часами готовить... Я всё же считаю, что семья в большем зависит от главного члена - от МУЖЧИНЫ) Если цветок не поливать, то он завянет.
Ничего, кроме "жрачки",отстиранных трусов и носков...,именно поэтому большинство "мужчин" редко готовы к серьезным отношениям, потому что кроме этого им ничего и не надо! Все остальное они могут получить на свободе,как они ее называют! Поэтому пусть живут с мамками,которые все это будут делают, не требуя взаимности! Лично я не вижу смысла жаловаться на мужской пол, это ничего не поменяет, для меня этот самый пол делится на две категории: НА МУЖЧИН И НА ТЕХ, КТО ЭТОГО ЗВАНИЯ ПРОСТО НЕ ДОСТОИН, ТАК КАК САМ АМЕБНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ! Не подумайте, что это про вас, я вас совсем не знаю, просто это мой ответ на ваш вопрос! Всем удачи и желаю жить в гармонии и любви, какая бы она не была!))))
Вообще под сливом эмоционального дерьма я имел в виду частую для женщин наклонность погрузить мужчине мозги, поорать, пожаловаться на всё подряд и в том числе на то о чём ему вообще невдомёк, подавить из себя просто конфликтности, самоутвердиться за его счёт(а это уж женщины делают поголовно).
Да к слову, вы по прежнему не привели толкового ответа на собственно вопрос.
Толк видит тот, у кого есть он в голове, но, видимо вы не созрели для того,чтобы найти ответ на свой же вопрос!))) А на счет того, чтобы поорать или вынести мозги, так я не такое воспитание получала от своих любимых родителей!))) Именно поэтому я просто отпустила этого "человека" в свободное плаванье, чтобы не опускаться до уровня доведенных девушек до состояния, о котором вы бездумно толкуете! Научитесь для начала ценить девушек, чтобы обрести счастье, хотя, судя по вашему ходу мыслей, у вас это понятие носит иной характер!)))Удачи вам, любите себя до безумия, другого вам и не надо! Главное не плодите детей, чтобы не разбивать детские судьбы, а в старости требовать любви, которой сами дать не можете! Это мое мнение, на нем и закончу, чтобы вы не говорили,что вам кто-то выносит "МОЗГИ..."! Счастья вам по вашему усмотрению, прежде,чем кого-то ставить под копирку, советую вам для начала узнать человека, прежде чем так смело рассуждать о его жизни!!! К

И несмотря на обьёмы текста вы по прежнему не ответили на вопрос))
Как говорится:"Глухой- не слышит, слепой- не видит!" Еще раз удачи вам, а главное, ПРОЗРЕНИЯ!)))
ну тут скорее жалобы говорят о том, что сама женщина сопротивляется этим серьезным отношениям и ответственности. А ее истинные потребности совсем другие. Часто семья и дети это навязанные нормы, тогда как женщина как индивидуальная единица может хотеть совсем другое. Но нормы сильнее. И жалобы тут скорее как защита- проецирование своего чувства вины на другого (т.е мужчину). Можно заметить, что мало мужчин, кто не хочет отношений, но то что им часто прививают чувство вины за некую ответственность гонит их из этих самых отношений.
Хм. Никогда не думал в этом ключе.
если это более или менее идеальная схема - то в браке из плюсов - разделение обязанностей, моральная поддержка супруги, бесплатный секс...возможно решение жилищных проблем.....но теоретически все можно решить и без брака....это скорее навязанная обществом схема житья бытья...не знаю точку зрения мужчин,касаемо продолжения рода в нормальной полноценной семье...насколько для них это важно.......по сути секс можно найти и без брака, быт обустроить тоже одному можно....тут от характера зависит
Капельку цинизма внесу... со всем согласен) по поводу продолжения рода, если уж прямо-тоже навязано. Лично я буду стараться "избавиться" от детей в самом позитивном смысле..как только стукнет 18, максимально организовать свободу и самостоятельность. А Род...если ьы сохранились титулы и привилегии..как раньше-тогда да. а так,..фамилия-как идентификация-не более.
Как так, ты без титула? ))))) фи))))


он там где то есть, где то там))), даже документы есть! древние)).но а толку то? Я думаю меня попытаются куда нибудь посадить, если я потребую фамильные имения в Ялте и Краснодаре)))
Многие женщины строят отношения с бабниками. Именно они сначала кажутся женщинам "настоящими мужчинами", с которыми не скучно, которые до безумия обаятельны и т.п. Но они действительно не хотят серьезных отношений и уж тем более - ответственности. Попользуются и свалят! Потом женщины удивляются - почему ВСЕ мужчины такие сволочи? При этом нормальных, способных любить и быть всю жизнь верными - не замечают! Смотрят сквозь них, как сквозь пустое место.
В отличии от женщин, они в старости более беспомощны и более уязвимы. За веселую жизнь они с лихвой платят мучительной старостью в одиночестве и болезнях. Скажите, какая пожилая женщина захочет заботиться о постороннем старике, когда у нее полно внуков и забот? Чтобы была забота в этом случае, нужны годы такой же заботы о женщине, когда ей это было так же необходимо. Ваш вопрос, это вопрос очень легкомысленного, не дальновидного человека.
А что женщине??? От мужчины, который задаётся подобным вопросом, женщине уж точно ничего не может понадобиться, кроме материальной компенсации, если уж он участвовал в появлении на свет их общих детей. Остальное она может сама.. Ну а что касается оформления брака.. Лично женщине в нём тоже, в принципе, нет особой необходимости. но вот дети, если уж они появились на свет,
От мужчины который таким вопросом никогда не задавался можно ждать только то что он вовремя сходил на горшок.))любой задаётся таким)
А что женщине??? От мужчины, который задаётся подобным вопросом, женщине уж точно ничего не может понадобиться, кроме материальной компенсации, если уж он участвовал в появлении на свет их общих детей. Остальное она может сама.. Ну а что касается оформления брака.. Лично женщине в нём тоже, в принципе, нет особой необходимости. но вот дети, если уж они появились на свет,
Да. Безусловно мужчина без женщины может все ,от готовки до стирки носков и т.д так же как и женжина без мужчины ,но есть одно но каждому из нас не зависимости от пола хочется что бы за ним ухаживали ,любили ,была полноценная семья дети ,это у нас осоциации заложены с детства ,но у мужчин осознание что пора заводить семью приходят чуть позже
Ну, пока что это самый резонный ответ, какой я слышал. Большинство здесь пытаются давить на то что раз они женщины значит мужик им должен,
Не кто не кому не чего не должен
В реальности то разумеется. Но чёрт возьми от осознания того сколь много женщин придерживаются подобной идеологии становится тошно.
Когда мужчина создает семью ,он конечно должен найти кужа ее привести и сможет ли он обеспечить ее так он планирует ,а иначе семья распадется от недоговоренности и не определенности,каждая женщина хочет что бы ее мужчина смог ее обеспечить,женщина ищет сильного ,а не трусливого соплека который боится ответственности
аааа) Т. е. вы в сущности тоже) Что значит "обеспечить" "привести"? Нет. Это всё как раз слова паразитизма. Вместе. Мы вон с женой квартиру вместе нашли и вместе на неё и работаем. И я считаю это единственным здоровым решением. А "ты должен меня обеспечивать" -
это что-то уже совсем из прошлых веков
Добиться в месте чего-то большая редкость и вы большие умнички,в моей ситуации на данный момент ,так как детки еще маленькие и я не могу работать ,нас обеспечивает муж,за что яему благодарна за все его сторания
Да то же что и всем стандартный набор и нефиг тут придумывать высшие помыслы или пытаться как то развратить семейную жизнь! Просто у каждого осознание того что он готов завести семью приходит по разному, к кому-то до 30 а к кому-то за 50 когда всю жизнь прокайфовал и поезд давно ушел... Зато всю жизнь был "реальным пацаном"...
ничего.ему достаточно ходить по бабам..потому женщине даны пять стрел...ими она заарканивает мужчину..вызывает в нем желание вожделение...и потом его надо удерживать в семье чтоб не сбежал...тонкая наука и мало кто из НЕВЕСТ ее знает..процент разводов в россии-80%..это катастрофа для женщин..
В браке может и ничего. А вот что плохого в семье, где Вас ждут, любят, ценят. Дети се же должны быть как продолжение рода и в семье. Семья - это основа многих вещей в мире. Может просто Вы не встретили ту самую женщину с которой у Вас даже не возникнет такого вопроса. Всех благ Вам.
Не хотят с конкретными женщинами, а не совсем подряд. А в чем же тогда смысл жизни, если не в твоем человеке и не в крепкой любящей семье? В сущности, все на этом и привязано, для чего человек к чему-то стремится? Семья - это стимул. Семья - - это труд! Семья - это место, где тебя ждут!)
Нормально осознающий себя мужчина, как минимум, обязан понимать, что семья - это возможность посредством отношений между инь и ян достичь великого понимания сути вещей а так же возможность духовного роста, что есть развитие и смысл пребывания в принципе в этой форме жизни.
Как раз таки я и попросил выдать побольше содержания. Первоначальная инфа была... По меньшей мере излишне идеализированной и много обещающей
На колу мочало- начинай сначала. )))))))))))))) Ну ладно. По моему разумению, мужчина не имеет право вступать в семейные отношения будучи не сформирован как личность и не обладая достаточным объёмом знаний о собственной природе и, естественно, о природе женщины. Это первое.
А нет опасности что овладев достаточным знанием о природе женщин он уже не захочет вступать в брак?))
Ой! Кто пришол! ))))) Ура! Я радая да неба) А что касается мужчин и жэнщин.. Для отношений .. для любых.. сначала надо на вопрос себе ответить? Зачем фсё это по большому счёту нада!))))))))))))))))))
Здравствуйте Машенька, душа моя))) Думаю хитрая природа прекрасно понимала что большинство на этот вопрос толком ничего ответить не смогут и сделала так, что чаще всего на вопрос "зачем все это" отвечать бывает уже поздно))
Каких мужчин воспитывают эти женщины, такие и вырастают, жаловаться не на что
в браке может понадобится - женщина
но у нас на улице слишком много недоженщин, так и надобности в браке ни для тех ни для тех нет, потому что всей серьезности вопроса брака, мало кто понимает
Уют, вкусная еда, чистая одежда, в целом забота, близкий человек а не только постель. И это нормально в ответ хотеть и видеть такую же отдачу. Если бы мы хотели бесполезное существо которое лежит на диване и все время только требует - то кот дешевле.
эмг....на этот счет много ответов.самый сложный к пониманию-брак-большая ответственность для мужчины.он становится в ответе за женщину,детей,дом и т.д.в этом и фишка.только взяв под опеку кого то мужчина может проявить себя с мужской стороны.
много)))))и мы продолжаем расти
просто смиритесь)))
и что ж теперь?)что век 21?)тем лучше-свобода слова и взглядов))))лет 100 назад меня с моим вегетарианством и взглядами на мир и вечные ценности-сожгли б к едрене фене на площади))))
представьте себе)))вообще запущенный и безнадежный случай,да?)
Не. Ещё не совсем. Чтоб вот совсем вам надо быть ещё и активной феминисткой.
фууууу,нееет,я очень уважаю мужчин.
Я вот также думаю о женщинах: что нам нужно в браке? Мужчине нужно подтверждение собственности...что это его. Бумагой подтверждено. Я так думаю. Ну, конечно, это нужно в социуме, когда создаётся ячейка общества: ребёнок, права различные...
позвольте что? Какое ещё подтверждение собственности?)
Это образно, но есть такое. Есть брак - мужчина считает, что женщина его официально.
пардон но о ком вы говорите и о чем вы говорите?) возможно со мной что то не так но я ничего такого не чувствую и не думаю
а я не о вас говорю)Ваш вопрос поставлен так, что можно порассуждать что мужчине может быть нужно в браке. Это мои наблюдения. На них основан ответ.
наверное,на этот вопрос нет общего знаменателя. Малыш все время страдал и просил у родителей собаку,когда ему подарили щенка, с чистой совестью стал еще больше развлекаться на крышах с Карлсоном. Парадокс мужского поведения в браке))
мы живем в одних мирах.просто не все на поверхности)В чем правы,отвечать за мужчину предпочтительнее все же самому мужчине)
буквально среди староверов?)
ух ты.знакомые места))дальше без комментариев))
хороших дней и процветания Латвии)
безусловно,иначе быть не может.Я люблю Латвию
Родной человек, который никогда не предаст. Секс. Горячий завтрак. Улыбка ребенка, его смех и радостное "папа!", когда ты пришел вечером с работы. Совместный шопинг и отдых... И многое др., которое понятно лишь тем, кто вместе и счастлив.
