Сократ не писал философских трудов почему?

Спасибо, а ещё они пили вино на троих.

Мог бы и написать, но не писал, почему?

Ему нужна была истина, а не ворох бумаги.

Греческое слово "парасит" означает "находящийся возле хлеба".Параситы же по обычаю предков должны набираться из незаконнорожденных и их детей.

Греческое слово "парасит" означает "находящийся возле хлеба".Параситы же по обычаю предков должны набираться из незаконнорожденных и их детей.

Большое спасибо, мой лексикон, обогатился ещё одним словом.

С вашей помощью, он ещё бы мог обогатиться, а можно я вас запишу в друзья, с вашего согласия разумеется.

конечно можно!а я вот не умею в друзья записывать

Нет Надежда,я согласен с Владимиром,Сократ это действительно реальный человек а не плод фантазии Платона.Более того,как и сказал Владимир, про Сократа есть воспоминания и других современников его.Более того,Сократ был значимой фигурой в Афинах,его невозможно было "выдумать":).Да и казнь его,уж казнь его "выдумать" ну ни как не возможно,казнили его "демократы",а по простому БЫДЛО,получившая власть,казнили по доносу завистливого поэта,богатого кожевника и оратора (по современному это называется теперь "профессиональный политик")казнили его те кто и сейчас такие же,казнили по смешной для нас причине "за развращение молодёжи",он развращал молодёжь тем,что учил эту молодежь ДУМАТЬ,кстати говоря у нас и сейчас за такое "развращение молодёжи я думаю,посадить могли бы"..потому как это очень страшно "в демократиях таких какая случилась при Сократе в Греции и такой какая у нас сейчас" иметь думающую молодёжь.И потому,все наши источники массовой информации озабочены только одним,постаратся как можно более эффективно сделать людей тупыми.....иииии они справляются с этой задачей,с грустью приходится признать ..Надежда Вы очевидно просто мало знаете о Сократе:).А это был один и самых великих людей за всю историю человеческую.

Его судьба чем то схожа с судьбой Христа, он тоже говорил что у его слова от бога или богов.

Владимир! Вы сказали несколько фраз, в которых я готова подписаться под каждым словом. Действительно, судьба Сократа очень схожа с судьбой Христа. Настолько, что некоторые исследователи считают, что Сократ - одно из отражений Христа. То есть его описание в светской (не религиозной) литературе. И насчет пирамид - действительно, никаких инопланетян там не было. А вот насчет рабов я не согласна. Пирамиды строили свободные люди. Рабочие, да, но не рабы.

Вы Надежда,как я погляжу активный сторонник "новой истории":).

Естественно! Я ж вам посылала свою книгу "Новая всемирная история"

Два философа - это не противоположности, а просто два философа.

Философия, - это люблю думать, я однажды задал двум философам логическую задачу, а они её не решили. Один был аспирант, а другой дипломник философского факультета универтситета.

Сейчас ОЧЕНЬ низкий уровень подготовки гуманитариев.

Это было лет 20 тому назад.

Школа мыслительства давно в кризисе.

Вы верно заметили что Сократ имеет что то общее с Иисусом.

Сократ жил пораньше, но не исключено, что Иисус знал древнегреческую философию... много общего.

Его тоже казнили, но не так мучительно.

ну да... цикута... читал. Он рубился за открытие школ (гимнасий), его обвиняли в развращении молодежи... выступал против демократии, говорил, что государством должны управлять специально обученные ... да дохрена умных мыслей было... смолоду, кстати, был военноначальником и спас Афины от захватчиков.

Воевал вместе с Ксенофонтом, - своим учеником и преданным другом.

Сократа судили за расшатывание государственных устоев. Он мог бы уехать но не сделал этого. Когда его закрыли, то отказался от приготовленного для него побега Казнить его не могли, как свободного гражданина Афин, потому он приговорён был к отравлению ядом. Выпил ... и скончался... И всё лишь для того, что бы не предать свои устои... Я бы сбежала ))) Сколько умного он бы ещё мог наговорить если бы остался жив

Он был, принципиальным человеком и не мог отказаться от своих принципов, к тому же весьма пожилым человеком. Убежать только для того, чтобы умереть на чужбине никому не нужным человеком, зачем, чего ради? Почему не писал сам своих высказываний? Хотелось бы узнать ваше мнение.

Он не считал свои мысли мудрыми.потому и не записывал

Платон и Ксенофонт, считали его мысли мудрыми и записывали, а сам Сократ нет, почему?

Он считал что только стремится к мудрости и это для него было высшим благом. Мудрый тот кто понимает что мудрость его ничего не стоит ) Вот такой уж он был. А почему, не знаю. Бедненько жил, ничего ему не было надо из материального

Лично я считаю что вы близки к истине, идеально-конечный результат не достижим ни в каком деле в том числе и в философии, есть только путь к нему, но это не помеха в создании промежуточных трудов.

Скорей всего что так, - оба не так.

Тогда и о Сократе можно говорить как о легенде, а не о реальном философе.

Нет это не легенда, над ним был суд, обвинители, свидетели, приговор. Некоторые приёмы поиска истины в суждениях были использованы только им самим. Ученики не смогли освоить.

Современная философия выродилась в историю философии, поскольку ничего нового современные мыслители сказать не могут. А древние перебрали все возможные варианты , но истина осталась так же далека , как и прежде. Современность не нуждается в этой словесной эквилибристике, которая практически не доступна современному человеку.

Философия не точная наука и принципе она ничего не решает, как во времена Сократа, так и в наши дни.

люблю, сама философствую время от времени, а с Диогеном еще и Гомер замыслами Одессеии делился

Чё то вы однако путаете во времени ?

не, обо в бочке бухали, Гомер декламировал

Сократ, не очень жаловал Гомера, Платон,- ученик Сократа, Диоген,- ученик Платона. Или я путаю.

Диоген ученик Антисфена

Да ещё и попьяпяне. Это обстоятельство.