Поточнее что он знал, что ничего не знает)
он же не писатель, а мыслитель. он мыслил
всё время отнимало общение с друзьями)))
нам тоже ничего не "светит" написать, как считаете?
Не было на чём писать. Рабам не давали.
Он был свободным человеком и очень образованным.
Он тогда еще не понимал что он философ
Он учился у философов и знал чем занимается.
ЛЕКЦИИ УЧЕНИКАМ ЧИТАЛ, ОН ЗАПИСЫВАЛИ.
Если пьяный разговор, назвать лекцией, то ДА.
В ТЕ ВРЕМЕНА ВОДКИ НЕ БЫЛО,А ВИНО СУХОЕ РАЗБАВЛЯЛИ НА ДВЕ ТРЕТИ ВОДОЙ И ПИЛИ ОТ ЖАЖДЫ. КАК НИБУДЬ ПОПРОБУЙТЕ С ЭТОГО ОПЬЯНЕТЬ.
Я и без греческих премудростей, сухое красное вино разбавляю красным виноградным соком. Вино грузинское Мукузани, сок виноградный красный "Я".
ВОТ И ЧУДНЕНЬКО.
Вода портит вино всегда, она и спирт портит когда её 80%.
УВЫ!!!
Ну у него доя этого дела был платон..
Но онже вроде за ним ходил и все записывал...
странно. что писал тогда философ?
какие попойки интеллектуальные были
Одно другому не мешало, да и в наши дни не мешает, посмотрите на наших интеллектуалов.
и вижу -спиваются
Тот кто постоянно ясен, тот по моему просто глуп. Маяковский В.В.
как стеклышко?
Сократ мне друг но истина дороже
Платон мне друг, а истина дороже, Платон ученик Сократа.
А я про учеников и не говорил .
Тогда как звали второго ученика, - собутыльника Сократа?
Мотал я этих алкашей по всем нотам
не хотел....просто мыслил и все....
По большому счёту так и есть.
да это верно=не все любят писать книги...
Особенно попьяне, ведь вёл он свои беседы далеко не в трезвом обществе Платона и Ксенофонта.
да много они не пили=как сейчас...а то бы спились...
У них была дурная традиция разбавлять вино водой, я её усовершенствовал, разбавляю виноградным соком.
вот видите=были хитрецы...
Спаивали одного человека, до скотского состояния и бросали его на центральной площади, что бы все видели до чего доводит пьянство.
он был философом своего времени
Ошибаетесь, он самый выдающийся философ всех времён и народов.
ваш вопрос заключался не в этом, если я не ошибаюсь
Потому что не считал нужным
От части так, но только от части.
Значит за него их писали другие?
Верно, но это не ответ на вопрос почему?
Я это знаю, но вопрос напрашивался сам собой!И еще, по-моему фундаментальных трудов у него не было, только отдельные высказывания и статьи, но может быть я ошибаюсь, а потом на основе этих разрозненных публикаций, создали его обобщенные труды?
И трудов таких нет и даже статей.
Если вы что-то об этом знаете , поделитесь!
Может быть он был неграмотным? 
Может быть у него был склероз и он не запоминал своих мыслей? 
Нет, умные мысли приходили к нему попьяне, но пил он тоже с философами Платоном и Ксенофонтом, вот те и писали.
ВИДНО БЫЛ УМНЫМ ИЛИ НЕГРАМОТНЫМ
Очень умным и сильно грамотным.
НЕ УМЕЛ ПИСАТЬ. 
неграмотный был, писали ученики
Сократили его с поста философов
бесполезно......для большинства..
Большинству, как и сейчас ничего не надо, кроме хлеба и зрелищ.
зато его друзья о нем писали))))
его вроде приговорили к смерти...?отравлен ядом? или ошибаюсь?
Да, примерно за то же самое что и Христа. Растление взглядов молодёжи по отношению к власти.
спасибо..узнала новое про Сократа...от вас
Способ смертной казни наверное сам выбирал, вино с цикутой, вёх по нашему.
а что еще предлагали на выбор?
У него была низкая самооценка)
Я бы так не сказал, он был прост, но не настолько.