Он наверное собиратель цитат.
Нет, это его выражениями пользуются все, уже третье тысячелетие.
он не знал что это философия?
Он ей обучался и не знал, забавно.
потому что он не существовал
А документы, он же был ветеран войны и получал пенсию.
чтобы мы не комментировали))
свои высказывания он только европейцам адресовал?
Всем людям, но европейцам это ближе, это их культура. В его высказываниях много сходств с христианством, вот почему одна из восточных религий стала нашей верой.
мусульмане тоже его прекрасно понимают,да и буддисты,и иудаисты))
Я не люблю солянок из различных взглядов, особенно религиозных.
так вы сами перешли на религиозный лад,хотя Сократ жил задолго до христианства
этим занимались его ученики
Да, пьяница он был, на пергамент не тратился, только на вино.
а он мне об этом не доложил.
Это хорошо, но не уподобляйтесь Ксантипе.
Навряд ли это породит Сократа, хотя попробуйте.
Слава богу, не с общаковскими.
Сам он никогда ничего не писал, а. лишь беседовал, был очень популярным человеком и имел огромное влияние на людей.
Его увлекала беседа это правда.
У него была жена Ксантиппа
Именно, и эта ведьма способствовала формированию мировоззрения
Как по Горину в Мюнхаузине.
И вообще за учителем записывал с амый слабый ученик. И писал совсем не то
Не скажите, Платон, один из величайших философов, но до Сократа ему далеко.
Согласен. Тем более с его видами любви
Некогда было... Он мыслил...
Я про то, что человеческое не чуждо.
На то мы люди, чтобы грешить и вкушать все блага жизни.
До греха, доведёте, это нельзя оправдывать и к этому призывать. Грешить получится экспромтом.
Но не создал Бог идеального человека.. Адам и тот откусил яблоко. Иуда убил Христа. Вопрос спорный и у каждого свое мнение..
Идеален ангел, пока не упадёт, Адама совратила Ева, а её змей, Иуда предал, а не убил.
Не считал себя философом?
Значит подсознание меня не подвело.. где-то это уже знала. Спасибо за вопрос
Вы не поняли он был хорошо подготовленным философом, его чтил Платон великий философ, который был его другом и учеником.
Я это как раз и поняла.. может некорректно сформулировала свою мысль...я же не философ и даже не учусь этому
за него это другие делали
Хорошо устроился, но плохо кончил.
ну что же..каждому свое
понимал их бесполезность
ЗАНЯТ БЫЛ ДРУГИМИ ДЕЛАМИ.
Какими, уточните пожалуйста.
Его это не особо заботило.
За него это делал платон
Не любил вобщем он бумагомарательством заниматься, болтология был его конек
Бумаги не было, папирус был дорогой.
Экономическицелесообразный подход!
Да у него ещё по пьяне руки тряслись.
Наверное не умел писать.
Тогда не знаю. Наверное считал, что лучше излагать устно.
Не знал, что это его путь
Таки ж неграмотный был...
не любил писать,ленился
Нет, он вёл беседы с двумя учениками всегда за выпивкой, за что ему доставалось от жены Ксантипы.
Один из собутыльников был Платон, - основатель философской школы.
Даже смерть он выбрал выпив бокал вина с цикутой (вёх, понашему).
благодарю за интересные сведения
Не было бумаги наверно
Просто он считал что живое слово намного более сильное чем слово печатное.......и он был прав.
))
Общение, диалог важнее
Майевтика
Потому, что был мудрым.