Безусловный базовый доход - тебе платят просто за то, что ты живешь, есть у тебя другой доход или нет, работаешь или нет, не важно сколько тебе лет и т.д. - платят в любом случае. Вы бы согласились?

а если небольшой базовый? так чтобы все равно хотелось трудиться

Работа нужна, чтобы развиваться, чтобы мозги работали

ну да, Но небольшой базовый недостаточный для жизни ведь не помешает желанию работать?

да, случилось такое. а в Саудовской Аравии согласились. я думаю надо делать не спрашивая. а просто делать индивидуальный счет и человек с него может в любой момент снять то что там накопилось. а может не снимать - на свое усмотрение.

Наверное это неплохо,правда денежек в бюджете все равно нет ..

ну, это зависит от организации

почему? каждый может платить другим безусловный доход, даже бомж сможет выделить 5 рублей в месяц на такие цели и гордиться, что он может оплатить 140 млн. человек. важен не объем, а сам факт, для начала

Сознание очень многих людей надо изменить, ну а так идея вполне возможна

в какую же сторону изменить?

Я считаю, что 98% людей слишком корыстны и эгоистичны

чтобы даже 5 рублей в месяц делить с другими?

Да-да, много таких встречала

несложно заставить. если хотят чтобы им давали - можно обусловить это тем что они будут давать

пособие? так это в связи с чем-то - не безусловно

Посмотрим, что там будет )

вот описание: http://ovz4.j790607.1dx56.vps.myjino.ru/BestChange/better-life-federation/about.html

что означают эти смайлики?

Это скобки. И значат они улыбку

это я знаю. а что означает эта улыбка?

1. эТо базовый будут платить всем одинаковый и тем кому 17 лет и 70? Откуда возьмутся деньги? С налогов? Кто то будет их отчислять, а кто то потреблять?

базовый всем одинаковый. деньги - второй вопрос. в сауд. аравии от продаж нефти например. могут все отчислять и все же и потреблять. просто тогда базовый доход будет невысокий, или символический.

Страна у них меньше...

да. в россии если прибыль от нефтигаза разделить на всех - получится по 1700$ в год

F gjxtve ltkbnm yf dct[&

Почему на всех делить???

чтобы выразить свою любовь и благодарность за то что все есть. пусть даже немного... символически

в Саудовской Аравии уже есть. Швейцарцы 74% отказались голосованием

А швейцарцы то чего отказались?))))

Нищих — нет! )))))

Нашей стране это дорого обойдётся! ))) Либо до граждан не дойдёт, украдут.))))

а кто сказал что это должны делать именно страны?

А кто?

частные лица. в общем-то, по сути все. каждый ведь хотя бы микроскопически рад что все остальные люди существуют? что живы еще. без всех остальных каждый из нас не выжил бы или жил хуже. мы сремся между собой но хотя бы на малую толику в глубине души нам приятно что все остальные есть. вот эту радость и благодарность я бы и предложил выражать в распределении какой-то пусть маленькой части своего дохода (пропорционально чувствам, чтобы было не жалко а от души) - между всеми остальными людьми, кто не против. и получать от других тоже их радость по поводу нашего существования. кто готов ей поделиться.

да нет какой в Саудовской Аравии коммунизм... там король

а я не спрошу даже, возьму и все. так систему сделаю. кто захочет участвовать - будет платить. не хочешь платить - не участвуешь. точнее, даже не надо платить - оно автоматом начисляется и считывается.

пробуйте! но люди недоверчивы...желающих много не будет

информация будет распространяться через знакомых

вас ждут разочарования..но все равно пробуйте! Удачи вам!!!

я уже пробовал получалось. спасибо.

только в Саудовской Аравии

Да... Там бедуины с верблюдов, минуя общественный транспорт, сразу на личный пересели...

вроде бы саудиты - не бедуины, это разные народы

Бедуины - жители арабского мира, ведущие кочевой образ жизни. Независимо от национальности и религии

да-да, разные пенсии. но все они - зависят от каких-то условий

Как пахал по жизни, такие и условия.

вот-вот. а я говорю о безусловном доходе.

Международная Федерация Качества жизни

Одни загадки, уже не слушаю.

В Саудовской Аравии всем платят. Швейцария ставила вопрос на голосование но 74% проголосовали против. Так что бывает.

отдал долг родине сполна, это не другое.

это другое. так за долг родине, а так за просто так. есть разница?

чтобы родина была любима, она должна адекватно оветку дать.

если деньги давать даром то они обесценятся.

главное - не сколько стоят деньги, а сколько их у каждого, чтобы каждый был от души отблагодарен за то, что он есть, и за то что он делает хорошего, для себя и общества

значит вас удовлетворят фантики.

лишь бы на них можно было что-то покупать реальное, если его достаточно много - это лучше чем уважаемые деньги, при этом на которые человек еле выживает, согласитесь?

пенсия? так это не безусловный

пенсия по инвалидности, пока я жива,он будет

да вот швейцарцы проголосовали против недавно

В России никто бы не отказался)

Почему, тоже есть кто откажется

А я бы согласилась , надоела вся эта рутина)

А вы никогда не замечали,что халява еще никому не принесла счастья? Нет в этом мире ничего на дармовщинку. Так или иначе,а расплатишься.

Значит просто не приглядывались ))

да куча людей получают пенсии, пособии... и ниче. вот подруга моей подруги живет много лет так на пособия разного рода - очень неплохо живет. она юрист и все себе пробила

Пенсии халява ? ну вы даете...

во всяком случае в ее случае почти так

ну, почему. если халява есть но небольшая, а чтобы получить больше нужно что-то сделать - за что будет намного больше благодарности, причем она будет продолжаться (ее "хвост") - неограниченное количество времени в виде пассивного дохода, то почему ж все будут не хотеть ничего делать? жадность ведь тоже есть и жажда наживы, если получить реально и достаточно легко.

Большинство, привыкло довольствоваться "малым"....

верно. но многие ли всю жизнь будут готовы ничего не делать? скучно ведь. если будет достаточно интересных общественно ценных процессов, люди будут добровольно в них участвовать удовлетворяя потребности в общении, быть причастным к группе, в статусе, в самоуважении и уважении, чувствовать себя нужным, власти, творчестве, самореализации, интересной жизни, ощущении что живешь не зря (смысле жизни), красоте, повышении качества жизни в бытовом плане. кто-то захочет улучшать себя, развивать сверхспособности, тоже дело нужное - потом может пригодиться для выполнения каких-то ценных задач.

Большинству, это не надо! А те, кто уверенно себя чувствуют, будут так же уверенно продолжать! А те, кто делать ничего не хочет, тот будет наоборот хаять руководство, за то, что мало дали!

Кроме того что давать базовый доход, нужно еще соответственно к людям относиться - на словах и на деле: организовывать их жизнь так, чтобы повышалось ее качество, они это чувствовали, и любить их - и чтобы любовь они тоже чувствовали. Тогда хаять будут сравнительно меньше. Хаять руководство - это эквивалент плачу младенца. Когда ему хватает любви и всего необходимого для жизни, он не плачет а смеется, большей частью. У каждого внутри сидит младенец. Только человек научается говорить, и свой плач неудовлетворенного недолюбленного младенца выражает словами. А т.к. родители уже умерли или с них ничего не возьмешь - выражают это в виде охаивания руководства, которые особенно в нашей стране занимают роль патриарха. Про ничего не хочет. Так это нормально, ничего не хотеть делать, т.к. большинство дел которыми люди занимаются - фигня полная, ценности для жизни не представляющая или слишком мелкую чтобы этим заниматься. Они чуют душой что это так, поэтому кроме как за деньги не готовы это делать.

пенсия - это по возрасту или состоянию здоровья. а безусловный доход - это вне зависимости от условий

а зачем отказываться от такой халявы ?

вы про пенсию или безусловный доход?

про безусловный доход

А мы не там...

Я лучше чем меценат. Делаю Международную Федерацию Качества жизни. Своими деньгами даже Ротшильд столько не намеценатит, со своими 4 триллионами долларов. Если их разделить даже пусть не на 7.5 млрд. человек, а на 300 млн тех, кто готов к улучшению своей жизни, то получится по 1300$ - ни о чем, значительно улучшить жизнь сотен млн. человек даже Ротшильды не способны. тем более что они заботятся о стабильности и сохранении своей власти, а развитие блага для людей - это постольку поскольку.

Горжусь, что беседую со столь значимым для человечества объектом....)

Это лишь предположение

Могут иметь талант и т.д.

оценка может быть некая... достижения посмотреть - скажем, победа в конкурсах, персональные выставки, выступления, отзывы...

А если часть из них станет социопатами или изгоями?!

а что бывает когда инвесторы верят в какую-то фирму а она банкротится или плохо приносит прибыль? цена акций падает