Хммммм Вы наверное не слышали про так называемых "детей Маугли".В истории человечества бывали РЕАЛЬНЫЕ случаи когда человеческих детёнышей выращивали звери,например волки или обезьяны.....животные они же не звери в отличии от нас и потому очень часто они выброшенных человеческих младенцев не убивают а растят так же как щенков своих......А потом этих "детей" находят люди.Почему уже давным давно и известно,что если человеческий младенец до года оказывался в обществе животных,тех же волков,то он уже НАВСЕГДА волком и остаётся,его сознание уже не просыпается,он уже не может быть человеком.....Ровно тоже самое будет и с младенцем на необитаемом остове.....только как бы он там выжить смог бы,если бы был полностью один?
Да, описывали случай с найденными Камалой и Амалой. Они так и не стали людьми и рано умерли. Даже организм не приспособился к прямохождению. Отсюда вывод, что социальным навыкам нас КТО-ТО научил...
Прекрасный, полный и реалистический ответ! По условии вопроса - он выживет. Но кем и почему таковым? Как нам известно, только общество. звериное в том числе. формирует и создает себе подобного... В данном вопросе усложнен процесс жизни и воспитания человека, дабы показать насколько ВАЖНО Общество!! Нет Общества - не может быть развитого Человека!!! Какое общество - таков и человек!!!
Вот вот Зоя:))Вы затронули интересную тему:)))Тему о том,как же всё таки появился человек.....Если отталкиваться от этих известных фактов "о детях Маугли"....то получается что "с эволюцией" что придумали наши учённые материалисты "чё то не то",она не логична тогда в данном случае.Как и откуда появились эти самые "социальные навыки",если даже современный человек без них превращается сразу же в животное,причём в животное которое уже человеком ни когда не станет,как бы там "не восхваляли наш великий человеческий мозг" наши учённые....получается что ЛЮБОМУ человеку с самого его рождения необходим для его мозга "толчок",который заставил бы мозг новорожденного работать....если же этого толчка нет то мозг не включается,не работает....я лично додумался до того что этим толчком является СЛОВО,слово заставляет проснутся и работать человеческий мозг...НО кто тогда ПЕРВЫМ СЛОВО СКАЗАЛ:))))???..........Вот такие вот какие то странные пироги и получаются......."в начале было слово и слово было БОГ":))))
Мозг - всего лишь, интерфейс для восприятия и осознания СЛОВ.
Ну да так оно наверное и есть:)......и получается тогда "чёрт те чё":))))
Тарзан, Маугли... но и у них были воспитатели...а если совсем без воспитания... то... у такого человека не будет страха... и его знеья цепи днк будут быстро активизироваться... сложно сказать... ведь одно из первых что активизируется это передача своей мысли... в результане... животные которые будут на острове придут к нему на помощь... да и люди , и за 5 - 10 тыс миль от острова почувствуют этот призыв... инстинктивно будут стремиться к этому острову...
энергия мысли сильна... и мало изучена... но... у человечества мировоззрение построено системой антихриста, сами жрецы - священники обслуживают эту систему, их трактовки на страхе и двойных стандартов... поэтому... если и изучается сейчас энергия мысли то только для ведения войны... - репрессирования таких кому созданы культы поклонения... парадокс двойных стандартов...
тема большая... и ученые пока не понимают толком что такое сознание человека, тем более об энергиях пока нет точных знаний... допустим... полтергейст... а младенец может эту энергию сделать своей защитницей - ангелом хранителем...
сами посудите... многое зависит от того с какими мыслями мать вынашивала ребенка, с какой программой мысли он был зачат... все это отражается на ребенке... это становится его программой жизни...
а много ли 16 летних знают об этом???
вывод... мировоззрение человечества необходимо реформировать... и первую очередь начинать с религий и правителей т.к. они пример для людей - народа, учителя, первопроходцы...
кто вырастит, или что вырастет? остров необитаемый. вырастить его могут только животные - если примут в стаю. но человек не приспособлен к дикой жизни. не та выносливость, сила. скорее всего, у ребёнка в этом случае нет шансов. кто или что вырастет? социопат.
И это очень точный и правильный ответ!!! Приятно. Респект
а уж как мен приятно, что тебе приятно!
Просто человекоподобное существо но не личность, которое будет вести себя так как все животные на острове, то есть главное- бегать на четвереньках, прямохождения не будет, говорить не будет, возможно только будут гласные но не все-о,а,у.
Совершенный. цивилизованный ответ!!! Респект Вам!!!!

Овощ. Наукой доказано. Кто как воспитал, тем и вырастет. Девочку родители - алкаши держали вместе с собакой в будке. Она ни говорить ни ходить не умела. А когда нашли в 14 лет и пытались научить, так и не смогли. По телевизору показывали.
Жесткий, но совершенно правильный ответ!!! Респект!!!!!!!
Если родители не занимаются ребенком, ничего хорошего не вырастет.
революционэр....потому что ...если нашего человека хоть на необитаемый остров с роскошными экзотическими фруктами и теплым климатом поместить, он найдет виноватых, что он там один и будет бороться за свое освобождение оттуда
менталитет у наших такой....не умеем радоваться тому, что имеем
если выживет - будет зверёк семейства приматов. абсолютно не адаптированный к социуму. Киплинг же своего Маугли писал с натуры - в Индии в те времена такое не раз бывало. правда писатель приукрасил касаемо языка и повадок.
О, достойный ответ! Респект!!!
ребёнок до 2,5 лет усваивает 90-95% знаний о мире. потому то и важно вовремя давать необходимое. у самого были знакомые : дитё тупо "запустили" в результате училась в спец-школе с даунами. хотя сама без болячек - просто не развита была . благо хоть разговаривать могла
Об этом и речь ! О великой ценности учебы, познания и социума - в целом.
Думаю,что не выживет (если только ему не помогут звери)...
Человек рождается беспомощным и ещё долго таковым остаётся...
Животные и звери сразу начинают борьбу за своё выживание и сами многое умеют с первой минуты жизни...
По условии вопроса - "он выживет", но кем и почему таковым...?
Если остров действительно совершенно необитаемый, то даже сложно представить. У этого ребенка не будет никаких примеров, как добывать пищу, как озвучить мысли,...Мне кажется это будет нечто ...не человек не зверушка...
Да, правильно! Без общества, семьи - не стать Человеком!
да и без животных и птиц...не стать даже животным
Существо. Все при знаки человека (внешние) будут, некоторые врождённые навыки тоже - есть, хватать, ходить-бегать, плавать, но самое главное отличие от животного - разум будет отсутствовать. Ведь человек -ГОМО САПИЕНС.
Приятно!!! Не каждый человек может так точно, кратко и правильно дать ответ на этот простой вопрос.
Спасибо. Приятно общаться с эрудитом.
В зависимости от животного которое его воспитает,будет зависить поведение ребенка. Таких называют Маугли. Социализировать в человеческой среде таких бывает невозможно вообще. Все зависит от периода пребывания.
Каков человек - таково и общество) поэтому изменить государство можно быстро тольо через разрушение - нежели через изменение менталитета.
Так это давно известная доктрина, что и делали тысячи лет тому...
Что и делают до сих пор...
Угу. И без этого даже представить мир не возможно. Это еще больше страшит
Не бывать утопи на планете)
Вырастет человек, незнающий человеческой речи и не имеющий тех знаний, которые дает общество людей. А по какому пути развития он пойдет и чему научится, всё будет зависит от того, кто его будет на острове окружать.
Это очень правильный ответ!!!
Пророк Бога Иеремия записал в библии: «Знаю, о Иегова, что не во власти человека его путь. Не может идущий направлять свои шаги» (Иер. 10:23). Почему он так написал, как думаете?
Кто-то должен его питать. Вот он и будет с этого кого-то набираться уму разуму, даже если это невидимка. Немцы когда-то экспериментировали. содержали новорожденного в изоляции, и выросло нечто...
глупости!!!! воспитание ноль целых одна миллионная!!!! что заложили родители по генам, то и вырастет!!! от рябинки не родятся апельсинки!!!! редко бывают исключения!!!!
Я военный педагог-психолог и мне не понятна Ваша логика. Да, если зачали ребенка, то никогда не родится собачка, а все остальное - пример, подражание и воспитание общества, сюда входит : - семья, садик, школа, вузы и другие коллективы и институции... долгий и трудоемкий процесс. Не спорю. гены имеют значение, но это долго объяснять...
Всего Вам наилучшего!!!
Благодарствую за общение с Вами!!
Маугли. Человек - социальное существо. Ленин прав: "Жить в обществе и быть свободным от него невозможно". Я бы добавила "в большей или меньшей степени", у кого как получится и кто как хочет
Нечто, повадками похожее на свинью, передвигающееся на четырех конечностях. И существо это никогда уже не сможет встать на две ноги и не научится говорить, а главное - мыслить!
Респакт Вам!!! Я смеялся и плакал. Несомненно верный и безумно правильный ответ!!!
по крайней мере человек точно не вырастет, сколько было примеров когда детей воспитывали собаки, после попав к людям -полноценными людьми они никогда не становились.
с кем поведешься...
типа того! Дело в том, что по условии вопроса - там то и повестись не с кем.
ну животные то какие-никакие есть ?
Нет, животных там тоже нет и не в этом дело... ценность ответа заключается в том, сможет ли он стать человеком в таких условиях все очевидно - НЕТ. Важен итог, чтобы стать Человеком, необходима семья, коллектив и наконец общество.
конечно
Ответ на ваш вопрос = почитайте меня на proza.ru автор Юрий Патронов, а если присоветуете это друзьям или хотя бы по первой главе, выскажете свое мнение, буду счастлив. Жду
Ой, не могу однозначно ответить,ведь этот вопрос педагогический. На портале, я ответа не нашел, почитаю еще при наличии своего времени. Прочту и тогда напишу. Надеюсь почерпать интересное...
proza.ru автор Юрий Патронов,
Я заходил, но там очень много...
а он не выживет........ - и это предательство с вашей стороны - если беззащитного ребенка поместить в такие условия - и при этом тупо думать что или кто при этом вырастит
Это виртуальный вопрос из раздела педагогики и психологии о ВЕЛИКОМ ЗНАЧЕНИИ ОБЩЕСТВА НА РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА. Успокойтесь, никто его туда не будет помещать. И последнее: - Без общества не стать человеком!!!
согласен - без общества не станет человеком - но именно ОБЩЕСТВО а не на необитаемый остров - вообще какой то глупый вопрос
Ну каким то диким существом.....Ведь окружение в большей степени влияет на развитие человека...Можно назвать его человек по образу и подобию, но по развитию нет...
Совершенно точная и толерантная формулировка ответа, Спасибо, Респект!!!
А Вам спасибо за вопрос)
Приятно. Всего Вам прекрасного!!!
Взаимно!!
))
Кто вырастит ,то и вырастет. Но мозг все равно человеческий может сообразит что что-то не так.Но если вовсе необитаемый то погибнет. Жуткий вопрос Зачем такой:?
Он к людям не попадет никогда... но общество формирует человека... и без общества ему никогда не стать Человеком. таков уж трагизм этой жизни.
А жаль. Все таки Венец создания.
В этом вопросе речь не о "Венце создания" речь об ОБЩЕСТВЕ : семье, садике, школе, вузах и других институциях и обществах-коллективах, которые и формируют Человека! Какое общество - таков и человек.
И что если его вырастит зверь и он будет зверенышем. Понятно что ни о каких понятиях как доброта, совесть и т.п. нет и речи. Но неужели зверь злой и жестокий.?
Вопрос не простой, и главным подтекстом в нем идет воспитание человека! А далее, я надеюсь, Вы все знаете.

