Кто построил пирамиды? (то что египтяне к этому не имеют отношения я знаю)

Даже история молчит об этом

молчит.. а многое скрывают

Людям не обязательно знать всё

хм.. мне интересно.. я хочу знать...

Ну я в этом не помощник к Вашему сожалению

кирпичные да, но там много другого, что они лишь эксплуатировали....

Да все пирамиды построили египтяне, причём, вовсе не рабы.

)))) рабы строили кирпичные мастабы... остальное они больше юзали, а не строили....

вы на эту желтуху тоже купились? или так ради смеха))))?

да нет. не обиделся.. про черное море уже наслушался сказок )))

но вопрос по пирамидам интересный конечно...

да есть основание что они имели к этому прямое отношение...

да.. точных данных увы нет.. но может есть свежие мысли))

Я учитель математики 45 лет и ищу ответ много лет

о приятно встретить таких людей которым не безразлична эта тема
у меня под этим вопросом уже много беседы было, если интересно можете посмотреть.. может что новое найдете чиркнете пару строк.. а то по серьезному мало людей интересуется..

а вы под вопросом увидите такое облачно там написано 130 это число комментариев...на него нажимайте и откроются все комментарии

Спасибо попробую но не обещаю что все прочту

))) это ваш выбор.. это можно в любое время...

а вы зайдите в тему эту.. тут много уже написано....

да я читала и не только тут, но ничего из всего сказать вот правда - не нашла, но интересноо

да интересно... но точно не известно на самом деле...

ну они то кирпичные делали.. может и знали.. но не уверен

так я и пишу..пока была александрийская билиботека то данные наверно были.. а так толком неизвестно... по ходу строения еще допотопные....

как же они допотопные если они стоят несколько веков

)) ага насмешили... им более 5000 лет.. а то и больше

ну века обычно как период не большой до 1000 лет.. а когда хотят показать больший срок то говорят "тысячелетия" ну или что-то в этом роде))).. в любом случае они древней Египта.. там много таких штучек.. нам просто сказали лишь о кое чем... в Китае кстате тоже много пирамид.. и они будут по больше Египетских

по древним записям и раскопкам...

Логично. Те кто там жил раньше Египтян

думаю что 3 известные пирамиды и там еще кое что, не их дело рук...это что-то допотопное...

Видите, сами себе и ответили.

да это я знаю.. вопрос то глубже

к тем трем точно не они...

ох тыш ёпт, как жить то дальше

ничего.. прячут... иначе историю придется переписывать а науке отвечать за ложь и халявные гранты..

это теория, от которой уже открещивается сама наука.. да как Дарвин, да и то он ни где не утверждал что его теория это истина..
мало кто знает, а это и не афишируют, что в конце своего труда, он написал что (не дословно цитирую)
В заключение своего труда" Происхождение видов" он писал: "Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только в одну.. ", таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований. Дарвин верил, что "Создатель первоначально вдохнул жизнь в немногие формы или даже только в одну"....Во введении к "Происхождению видов" он написал: "Я очень хорошо знаю, что нет почти ни одного положения в этой книге, по отношению к которому нельзя было бы предъявить фактов, приводящих, по-видимому, к заключениям, прямо противоположным тем, к которым прихожу я.... Многие инстинкты столь удивительны, что их развитие, вероятно, покажется читателю затруднением, достаточным для ниспровержения всей моей теории", — писал Дарвин. Он, очевидно, считал, что инстинкт является неразрешимой проблемой, ибо его следующая фраза гласила: "Я могу здесь заранее сказать, что не занимаюсь вопросом о происхождении умственных способностей, как не занимался и вопросом о происхождении самой жизни"...

Это философская тема... Откуда началась жизнь... И все такое. Есть много теорий по этому поводу, и к каждой из них есть опровержение и доказательства, и все равно до конца никто не уверен...

ну я не об этом... да версий много... но есть одна четкая картина: переходного вида нет... а те что "есть", либо подделка либо сложно построенная теория притянутая за уши (это факт) - еще совсем недавно, появилась теория "умный ген", её проталкивает и Докинз и ряд других биологов...
но суть не этом...
точно известно что уже много находок не вписывающихся в нарисованную картину мира, поэтому их просто хоронят в запасниках, частных коллекциях или просто не замечают...

Да пусть себе прячут. Все тайное рано или поздно становится явным, и данный случай не является исключением.

возможно.. но хотелось бы еще при жизни узнать))))

может у кого есть еще информация или новые мысли на эту тему

в школе об этом не говорят.. и в институтах эту тему обходят

не в институте я не училась

ну мне довелось столкнуться...)))

Спасибо за цветок . Удачи вам .

И вам мирного неба и счастья.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Мы живем в одном измерении а они в другом паролельный мир

из чего это стало известно?

хотя бы экстросенсы их могут услышать и увидеть

нет.. это сомнительный контингент....

не знаю не знаю я читал что естьпаралельны мир что то мы видим что то нет

я знаю что когда этим сам начал заниматься то понял что это тупик...поэтому и бросил...

не дают об этом думать вот даже думать о бесконечности галактики тоже тяжко везде же есть у нас тупик конец а там нет вот и думай об этом

в точных науках это невозможно...

)) в этой области тоже есть плагиаты и подтасовки....
это делают если хотят что то протолкнуть или что-то замять...
по некоторым темам конечно сложно сделать или даже нет в этом особой необходимости... но чистой науки сейчас практически нет.. осталась коммерция...

с этим тоже согласна, коммерция сродни коррупции, она запустила свои щупальцы куда только возможно..

да да.. об этом и я пишу...

спасибо за общение, всего доброго...

у вас есть соображения по этому вопросу?

такие как вы каторые много вопросов задают без обид

Гете как то сказал: человек должен верить, что непонятное можно понять, иначе он перестал бы размышлять о нем...

размышляйте, и нам скажете какой вывод получился

конечно, будет возможность скажу..))) вы тоже можете этим заняться..

а что гугл это бог?
анунаки чебураки
а что если это демоны - падшие ангелы и их дети?

Я серьезно про наших прородителей

анунаки по версии шумеров это полузмеи.. я сомневаюсь что мы с ними родня

анунаки по версии американских индейцев-так они называли богов пришедших с неба-

анунаки какое отношение имеют к американским индейцам?
это вообще шумеры придумали...

ну там многое изменилось.. кроме людей разве что))))

Современная наука гипотезы выдвигала различные Я древним отношусь с благодарностью так возникла стереометрия Прочла

а я вот как то по жизненным ситуациям пролетел это точную науку математику и геометрию (знаю её интуитивно но не точно)
теперь жалею, она бы мне очень помогла в практическом применении..
хотя у нас то и к практическому применению её не учили применять.. это уже повзрослев понимаешь как..
а древние на самом деле много чего оставили.. да вот не всем выгодно это знание выносить на обозрение...

Вероятно не выносят считая не нужным Ну а меня моя профессия кормит и сейчас Так что не ною на пенсчию

)))рад за вас... это хорошо

МЛЖЕТ И ТАК

в мире нарастает что то грандиозное...

НУ ДА ВОПРОС ТОЛЬКО ЧТО И С КАКИМ ЗНАКОМ + ИЛИ -

вооо! а это уже "не шубу в трусы заправлять", дело серьезное.. но как обычно сначала - а потом поменяется знак на +

НЕ ФАКТ МОЖЕТ - БУДЕТ НА СТОЛЬКО СИЛЁН ЧТО ДО ПЛЮСА НИКТО НЕ ДОЖИВЁТ