Почему вы верите во что-то, чего не можете лично познать и проверить (это относится и к науке и к религии)? На чём основывается такая вера?

Вера тоже имеет основание)

Хорошо, учтём ваш ответ

Это ничего не изменит,как и то,если не учтете.

Вам не изменит)

Довольствуйтесь этим))

Внутренние убеждения на чём строятся? И опыт какое отношение имеет к вере?

Внутренние убеждения строятся на воспитании, на заложенных духовных ценностях, а опыт - опыт наяву показывает, что религия - не бессмыслица, а форма донесения до человека простой информации: Человеки - не самодостаточны, а причинно следственная связь - это не понятие из философии, а форма проявления сил Высших и Мудрых.

Понятно

Хорошо

Понятно

Странно я и сам не понял........

Однако..

Хорошо

Очень любопытно

Не может жить без ВЕРЫ человек!
Природою самой, назначено ему во что-то верить,
И если кто-то утверждает, что не ВЕРИТ ни во что,
Уже он ВЕРИТ в то, что ни во что НЕ ВЕРИТ !!!

возможно

Блин, да хз где они

так исследуй! убери на время своё Я и попробуй увидеть границы

Это не возможно, увидеть их

конечно не возможно их же нет...они есть только в наших мыслях

Они есть, ещё как. Это можно заменить по тому, что далее если вы осознание свою истинную суть у вас знаний о всём не особо прибавляется, лишь смутно что-то понимаете, чувствуете, видите, но не на 100% - это свидетельствует, что есть границы, за которые нам пока что не перейти

Понятно, спасибо

Вопрос вообще не в том, чтобы доказывать и опровергать правдивость чего либо. А в том, почему каждый из людей верит в то, что сам проверить не может. Понимаете? А вы совсем о другом говорите. А отдельные случаи, да какие угодно могут быть, начиная из интеренетных "типа научных" новостей, также околонаучных вещей, типа психологии, астрономии и тому подобное.

Ну, психология - это отдельная тема. Я говорю не о новостях и не о гипотезах. Я говорю о науке - о законах, экспериментах, доказательствах. Вы не можете привести пример, как и ожидалось. В этом и разница между наукой и религией. В первой не принимают высказывания на веру. Так что не смешивайте понятия.

Вы не поняли вопрос. Некоторым остаётся только верить, если сами не знают. Хотя к вам, я так поняла, это не относиться

Я все прекрасно понял. Вы просто не принимаете мой ответ. Проверьте теорему Пифагора, проверьте закон Ома. Кто мешает? Меня покоробило приравнивание науки к религии.

Принимаю ваш ответ, он просто не отвечает на заданный вопрос)) Если вы ни во что не верите, то вопрос не к вам. Иметь знания куда лучше. А то, что не понравилось приравнивание, дело ваше, для меня это противоположности, но в которых в тоже время очень много общего, но это совсем другая история

У этого слова несколько определений, смотря какое именно вам больше нравится, то и выбираете и отвечаете исходя из этого понятия.

Это русское слово имеет одно единственное значение. Здесь использовалось древнерусское слоговое письмо ВЕ-РА-ведать Свет(знания),т.е. это наличие знаний о чем-либо или ком-либо. На том и основывается вера. Чего нет у попов о Творце Всевышнем и не может быть. А Бога они представляют некой личностью,хотя русская буквица говорит иначе и если совсем коротко-это ПРИРОДА,в том числе и человек,как творец живущий на Земле,о чем свидетельствует первая буковка А.

Уряаааа!!! Наконец-то наша, Питерская!!!))) Привет!!!

Привет! Я не ваша, я приезжая)))))

Да сюда все приехали когда-то... Мои родители, к примеру)

Кто-то раньше, кто то позже, да))

Но своими считаются, те, кто с рождения)) хотя пофигу

Каких экскурсий?

Ну хотя бы в Израиль и др. места.

Мм

Пишите.

Предметы веры другие, тут вопрос вообще не о боге, а о вере в общем

Нечеткая формулировка и ответы такие же

Более чем чёткая, просто о вере вообще и почему человек верит. Нет разницы, во что верить и кому

Нет разницы во что верить? Здесь заповедник упертых идиотов

Вам виднее

Извини, понимать!

Что понимать?))

Всё)

Ладно) спасибо за ответ

Пожалуйста)

Ясненько

Если знания не наши личные, нам остаётся только верить чужим знаниям, ну или не верить

Научные знания - всегда доказанные факты

От куда вам знать, что эти факты не ложные, если они не ваши?

Для того, чтоб научная гипотеза стала фактом, ученые мужи тратят уйму времени на изучение, объяснение и доказательство.

Возможно. А возможно и то, что некоторые ошибаются или специально, для каких то целей, придумывают факты и представляют их,как существующие.

Тоже хорошо