Герой прежде чем умереть дело должен сделать. А трус.. труса к делу лучше не пускать.
а герой не может быть трусом?... и что такое страх?... есть такие кто ничего не боится?
Нет я не имею права определять кто должен умереть а кто нет кто должен а кто может
нет. Трус не виноват, что он такой. Достойны жить все, даже те, кто нам не нравится.
с чем этим?ежели герой,не обязательно посмертно.,а трус пусть живёт коли сможет...
нет, когда все герои умрут и останутся одни трусы и среди нех тоже появятся герои
"Герои могут умирать за деньги, герои могут умирать!"(Слушаю как раз такую песню))
Да. Трусы самые нежелательные люди в обществе, их не приветствуют за их поступки
По жизни "трусы" (или осторожные))) все же выживают чаще, чем те, кто геройствует))
Уважаемый, трусы-то и выживают. Поменяйте слова местами - получите реальность.
трус пусть живёт -жить в страхе это кошмар. Может для него это будет наказание.
Все изобретения на земле, дело рук трусливых...а герои на себе всё испытывают !
Если умрут все "трусы", не скучно Вам будет среди такого количества "героев"..??
трусы очень живучи ,оченьчасто трусасть приводит к героическим поступкам
Дело в том , что трус умирает тысячу раз, а герой только единожды-за то как.
Смерти не желанию ни одному, ни другому... Труса ещё можно перевоспитать...
Конечно! Давайте подвергнем террору и массовым репрессиям всех трусов! ))
нет...в разной ситуации по разному..знаете иногда бегство тоже геройство
а как же призумпция невиновности-НЕ согласна!Вы про каких-таких ТРУСОВ!
Ну, для красоты, так сказать, "сюжета", умереть должен как раз-таки герой